O que não é compreendido e levado em conta ao discutir o modelo de passeio aleatório (RBS) - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Onde você quer descobrir o que está acontecendo - na mídia...
Por favor, continue com o tópico, mostre os resultados da aplicação da teoria na prática, aplicação no comércio, testador, demonstração ou real, para que tudo pareça convincente.
Estou interessado nele
;)
O autor do fio deve seguir o exemplo de AK2 e seu fio TIP. (Prove seus pensamentos com fotos e descrições, em vez de "construa você mesmo"). Ele comeu um cachorro lá em incrementos e não um, com um gato em adição.
É comum discutir a premissa original:
Mas eles não consideram de modo algum a continuação do texto:
Aqui está o principal que todos os debatedores não consideram:
SB é um processo aleatório discreto com incrementos independentes STATIONARY.
Os incrementos estacionários são variáveis aleatórias com ZERO MOTION.
E sua DISPERIÊNCIA é LIMITADA.
É por isso que a SB sempre será semelhante aos movimentos de preços dos pares de moedas e, em geral, aos movimentos de preços de TODOS os ativos financeiros e sempre poderá ser utilizada cientificamente como modelo de movimentos de preços de qualquer akitv financeiro, incluindo cotações de pares de moedas em forex.
Atualmente, o modelo mais adequado de movimentação de preços pode ser considerado um processo aleatório NÃO ESTADÁRIO com incrementos aleatórios ESTACIONAIS.
Um processo aleatório não estacionário com incrementos aleatórios STATIONARY.
Isto significa que a média (expectativa matemática) dos incrementos é sempre (não exatamente, aproximadamente) zero.
Uma maneira de comercializarum processo NÃO ESTADÁRIO aleatório com incrementos aleatórios ESTACIONAIS é comercializar
- é negociar no retorno dos incrementos à média, ou seja, a zero e cruzar sobre zero.
Exemplo: o par de moedas NZDUSD. Levamos um intervalo de 5 dias de negociação entre os pontos para fazer trocas calmas e sem pressa, mas lucrativas.
NZDUSD
14.02.2020 0.643191 0.003151
21.02.2020 0,635123 -0,00807
28.02.2020 0,625104 -0,01002
06.03.2020 0,635806 0,010702
13.03.2020 0,605998 -0,02981
20.03.2020 0,569879 -0,03612
27.03.2020 0,603034 0,033155
03.04.2020 0.585799 -0.01724
10.04.2020 0,608408 0,02261
17.04.2020 0.600439 -0.00797
O primeiro gráfico é o aumento de preços do par de moedas NZDUSD.
O segundo gráfico é o gráfico do par de moedas NZDUSD. As datas são dadas.
Uma das estratégias mais lucrativas (não é a mais lucrativa, mas serve, por exemplo)
- É vender quando o incremento é positivo e comprar quando o incremento é negativo.
AVISO: esta informação NÃO é uma recomendação comercial. A aplicação da estratégia acima não garante lucros e pode levar a perdas. Todos que aplicam esta estratégia o fazem por sua própria conta e risco. O autor não é responsável pelas ações de outros, o que levou a perdas ao tentar aplicar a estratégia acima.
é somente quando é plano.
Em um apartamento, nós ganhamos. No início de uma tendência, nós perdemos tudo.
Pequena correção: você é quem está perdendo.
Eu estou ganhando dinheiro com este método.
Que cada um fale por si mesmo.
Não fale por todos.
OK, OK. Não fique tão turbulento, Oleg.
Eu não sou Oleg e alguns membros de longa data deste fórum podem atestar isso.
Aconselho-o vivamente a se comunicar apenas sobre o tema do fio e a não se tornar pessoal.
Caso contrário, vou parar de me comunicar com você.
Está bem, está bem. Não fique tão turbulento, Oleg.
1. Não existe o conceito de "dispersão limitada" na TV. Limitado por quê? Do infinito negativo ao infinito positivo? Ou de menos um milhão para mais um milhão? A variação de um processo estacionário deve ser uma constante.
2. Não há aberrantes em um passeio aleatório unidimensional discreto - veja os incrementos. Que tipos de aberrações se os incrementos só podem ser mais ou menos 1?
3. em nenhum lugar eu escrevi "necessariamente ser negativo". A soma dos incrementos da SB pode ser negativa, a soma dos incrementos de uma gama de preços de mercado em condições normais não pode ser negativa.
Bem, o eurik subiu para 1,7, depois disso houve muitos incrementos, tanto positivos quanto negativos. Deslizou para 1,1, a soma dos incrementos é de -0,6. Condições anormais?
Bem, o eurik subiu para 1,7, depois disso houve muitos incrementos, tanto positivos quanto negativos. Rastejado até 1,1, a soma dos incrementos é de -0,6. Condições anormais?
É difícil para você mostrar em um gráfico o que você está escrevendo sobre?
Eu não tenho sido preguiçoso e tenho desenhado gráficos.
E expliquei-o claramente.
É difícil para você mostrar em um gráfico o que você está escrevendo sobre?
Não tenho sido preguiçoso e tenho desenhado os gráficos.
E expliquei-o claramente.
Eu não pensei que você estaria interessado, mas o que você quiser pelo seu dinheiro.
Eu o farei.