Procurando por padrões - página 264

 
Serqey Nikitin:

Se olharmos especificamente para o problema, vemos que a "entrada no tempo" nada tem a ver com o próprio mercado... Nem o "nível crítico no preço"... o que se traduz em eventos de CHAMADO FUTURO no mercado...

Uma solução melhor é agir diretamente no mercado ... Por exemplo, uma inversão de um indicador, vinculado ao preço de um instrumento, ou de um grupo de indicadores ...

Como uma entrada no tempo não está relacionada com o mercado? Não é cronometrada aleatoriamente.

Sim, nem sempre é adivinhar, mas se você não tentar adivinhar, você chegará constantemente atrasado. Sua entrada por inversão de indicadores de tendência sempre será atrasada e sua saída também será atrasada, o que significa falta de lucro em ambas as direções e drawdowns regulares. E, claro, uma inversão do indicador não garante que o preço não voltará à mesma tendência logo após a entrada. Portanto, se esta é uma abordagem correta e confiável, você precisa pensar sobre isso uma dúzia de vezes.
 
Maxim Kuznetsov:

Uma pergunta simples - por que colocar um indicador de tendência no gráfico? na captura de tela - havia uma entrada sem eles, velas de 3 horas já estão no mais, sem drawdown e até mesmo sem contra-ação ao contrário

e o indicador de tendência me mostrará qual era a tendência do seu ponto de vista antes.

Isto é uma completa falta de compreensão de como o indicador funciona ...

O indicador não deve TENTAR a tendência...

O objetivo principal do indicador - mostrar o único sinal de uma inversão ... sem os falsos sinais de flutuações de preços ou especulação, ou uma corretora com cotações à esquerda ...


Enquanto não houver posição aberta, você não perdeu nada! A tarefa do comerciante é configurar o indicador para um atraso mínimo da reversão real, mas o SINAL resultante - no único desempenho ...

 
Алексей Тарабанов:

O artigo é bom e as ilustrações também, mas há pelo menos duas nuances:

1. o autor escreve: "... às vezes uso uma forma mais agressiva de comércio: logo após o ponto 3 é formado...". O ponto 3 é um mínimo/máximo local no intervalo Bar2-1 ... Bar4, onde Bar4 é uma barra de quebra do nível do ponto 2. Em outras palavras, o ponto 3 não pode ser identificado até a quebra deste nível, podemos apenas supor que a reversão começará a partir deste ponto. No entanto, o autor não o esconde.

2. Patch 2B: Se você olhar para o histórico mais próximo antes do ponto 1, você pode facilmente ver o nível, após a quebra do qual uma posição é aberta após o ponto 2. É após a quebra de um nível real, não após a primeira barra que aparece após o ponto 2. O algoritmo é simples: a) após fixar o ponto 1, encontrar o nível quebrado mais próximo à sua esquerda; b) começar a procurar o ponto 2; c) após fixar o ponto 2, procurar uma quebra desse nível e abrir uma posição.

Vê, eu sempre prefiro entender o que estou fazendo e por quê. Pin-bar, take/stop ratio não é para mim, embora a regra de Sperandeo (empírica) de pelo menos 5:1 seja compreensível e aceitável, mas é a minha experiência pessoal - nem mais nem menos.


Leia mais em|

Tvh - ponto de entrada, gíria.

É um pouco confuso, li o livro de Sperandeo no original, é um pouco diferente, o autor se decidiu tentando fazer tudo lógico, Sperandeo não escreveu exatamente sobre risco/lucro 1 a 5.

 
Maxim Kuznetsov:

veremos que a "entrada de tempo" ou de um nível crítico, não está relacionada com as leituras atuais do indicador. Veremos que, sim

Mas veremos também que as entradas por tempo e níveis são mais eficazes.


o seguinte acontece (o momento da entrada na tela anterior é destacado em vermelho):

que foi a "entrada planejada" por tempo e nível.

PS/ e, em geral, o post foi sobre alguns teóricos afirmando que tais entradas "não são do mercado" e que não há lugar para elas em uma estratégia adequada.

 
Maxim Kuznetsov:

Acontece aproximadamente o seguinte (o ponto de entrada na foto anterior é destacado em vermelho):

que foi uma "entrada planejada" por tempo e nível.

PS/ e, em geral, o post foi sobre alguns teóricos que disseram que tais entradas "não são do mercado" e que isto não tem lugar nas estratégias certas.

Sempre admirei crianças que querem brincar de adultos.

Quando você lhes pergunta sobre CONFIRMAÇÃO para suas ações no mercado, você recebe a resposta: "Acabo de ter um pensamento que agora mesmo (não antes ou depois) eu deveria abrir uma posição... e milagre! - Realmente fiz! ..." ...

Isso mesmo - ranho rosa!... Um sonho para toda a vida!

 
Serqey Nikitin:

Eu sempre admirei crianças que querem brincar de adultos.

Quando você lhes pergunta sobre CONFIRMAÇÃO para suas ações no mercado, você recebe a resposta: "Acabei de ter um impulso e o ANÚNCIO veio que agora (não antes ou depois) eu deveria abrir uma posição... e oh, meu Deus! - Realmente fiz! ..." ...

Isso mesmo - ranho rosa!... Um sonho para toda a vida!

Então você tem certeza que o que arriscou mostrar em tempo real foi um acaso?

---

não é. Eu nem mesmo postaria a primeira imagem de tela se tivesse dúvidas significativas.

O tema é sobre padrões. Sobre eventos que têm uma unidade de tempo e lugar, e pré-requisitos para eles. Você de alguma forma decidiu negar a primeira parte (sobre o lugar e a hora). Não se pode ir muito longe apenas nos pré-requisitos.


---

PS/ E se você quiser competir em russo, pense na experiência de seu oponente - eu posso enviar muito mais

 
Sergey Lazarenko:

Tvh - ponto de entrada, gíria.

É um pouco confuso, eu li o livro de Sperandeo no original, é um pouco diferente, no artigo o autor já se decidiu, tentando fazer tudo lógico, Sperandeo não escreveu sobre risco/lucro de 1 a 5 exatamente.

Provavelmente, trata-se da p. 174 da tradução russa: Victor Sperando. Trader Vic II - Principles of Professional Speculation.djvu (M.:Analytica IK,2002), aqui está seu fundo. Durante 14 anos (1988-2002), o autor pôde encontrar novos pensamentos e novas experiências, que ele pôde refletir na edição de 2002. A propósito, também não encontrei nenhuma menção de 1:5 na versão de 1988 (quer seja um livro ou não).


 

Leitura e leitura....

Não posso dizer nada contra isso, porque está no passado.

Mas, em princípio, concordo que negociar a partir de níveis não é uma coisa ruim, mas por enquanto.

 
Renat Akhtyamov:

Leitura e leitura....

Não posso dizer nada contra isso, porque está no passado.

Mas, em princípio, concordo que negociar a partir de níveis não é uma coisa ruim, mas por enquanto.

Tudo flui, tudo muda, apenas os gráficos de mercado permanecem inalterados.

Precisamos de novas abordagens para compreendê-las. Estruturas conformes.

 
Maxim Kuznetsov:

Então você tem certeza de que o que arriscou mostrar em tempo real foi uma casualidade?

---

não é. Eu nem mesmo publicaria a primeira captura de tela se eu tivesse dúvidas significativas.

O tema é sobre padrões. Sobre eventos que têm uma unidade de tempo e lugar, e pré-requisitos para eles. Você de alguma forma decidiu negar a primeira parte (sobre o lugar e a hora). Não se pode ir longe apenas com pré-requisitos.


Ridículo!

Você mesmo desenhou o nível... Você pensou em "lugar e hora"... E você DID esta pintura de rocha!

"O que eu vejo, eu canto!"

Na verdade, deve haver uma EVIDÊNCIA INDEPENDENTE das ações do comerciante, vinculada à tabela de preços ...

Por exemplo, SINAIS de indicadores de acordo com uma lei matemática rigorosa, que pode ser facilmente incorporada a um Consultor Especialista...

Razão: