Tiki em tempo real - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais número de conta
O que você quer dizer com "ainda não viu"?
O que são estes?
São carrapatos com os mesmos preços que de alguma forma entraram na revista (eles não deveriam ter). Por que eles entraram - Vou checar o Discover.
Não há saltos.
Há apenas um ventilador, e esse é você.
Eu trabalho com informações técnicas.
A tarefa de analisar o vidro nesta linha não era de modo algum a tarefa. Os bilhetes sem mudanças de preço não são necessários pelos termos da tarefa.
Estou vendo, considere que você ganhou (só bobagem para continuar pela obviedade da situação), mas não convenceu em nada!
Mais uma vez, todos escolhem o que fazer e como fazê-lo!
Boa sorte!
Você também precisa de um número de conta.
Prática
Você, eu não penso de propósito, só precisa de um tique
Assim, você perde tudo antes dessa hora (0, ou seja, a hora atual)!
Na minha implementação, TODOS os carrapatos são levados em conta.
Seu código não é adequado para este tipo de teste!
Você, entre outras coisas, é desatento:
Sem ela, a EA sempre receberia um carrapato em cada participante do evento, o que não é o caso.
Estou vendo, considere que você venceu (só bobagem para continuar pela obviedade da situação), mas não convenceu em nada!
Mais uma vez, todos escolhem o que fazer e como fazê-lo!
Boa sorte!
Gênio!
Você entrou, não entendeu o problema, acenou com sua bandeira da FORTS, enganou os organizadores do evento e, em resposta a ser provado que estava errado, desejou-lhe sorte e escapou.
E o mais importante, você ainda não entende onde está errado.
Boa sorte para você também!
Prática
Obrigado, conectado.
Os resultados são semelhantes, o OnBOOK é frequentemente atrasado em comparação com o OnTick.
E em que situação OnTick pode ser significativamente melhor (mesmo em FORTS! inclusive, para você!), eu lhe mostrarei quando você admitir que estava errado.
A propósito, houve um excelente artigo de Vasiliy Sokolov sobre a correta coleta de carrapatos. Ela trata em detalhes do processo de sincronização (que eu não tenho, o que às vezes faz com que carrapatos idênticos sejam impressos):
Но функция CopyTiks не позволяет запрашивать N последних тиков. Вместо этого она предоставляет все тики, пришедшие с указанного момента времени. Это усложняет задачу. Мы должны выполнить запрос, получить массив тиков и сравнить его с массивом тиков, полученным на предыдущем обновлении. При этом мы выясним, какие из вновь пришедших тиков не входили в "прошлую поставку", то есть являются новыми. Но сравнивать тики между собой напрямую невозможно, просто потому что видимых различий между ними может вообще не быть. Например, обратимся к нижеприведенной таблице сделок:
Fig. 5. Tabela de todas as transações com um exemplo de transações idênticas.
Vemos imediatamente dois grupos de carrapatos absolutamente idênticos. Eles são marcados com quadros vermelhos e têm o mesmo tempo, volume, direção e preço. Assim, vemos que é impossível comparar carrapatos individuais uns com os outros.
Mas é possível compararum grupo de carrapatos. Se dois grupos de carrapatos são iguais um ao outro, podemos concluir que estes e os seguintes carrapatos já foram analisados durante a atualização de preços anterior.
O resultado é ruim: no OnTick/OnBookEvent, os carrapatos recebidos por diferentes métodos muitas vezes não coincidem dentro de um mesmo On-function. Neste caso, é impossível determinar em que função qual método de obter o carrapato é relevante e qual não é. Terríveis imprecisões.
Isso parece acontecer quando o próprio copo está obsoleto.
Tente isto:
Mesmo sem qualquerGetTickCount64() você pode ver como as funções funcionam