Você consegue imaginar a carga no website e no autovalidador se todos os fornecedores começassem a atualizar os produtos todos os dias?
Então o próximo tópico seria "Como classificar os produtos por (importância de) atualizações".
Você está dizendo que todos os programas que não estão finalizados e que não foram discutidos por muito tempo são perfeitos?
Naturalmente, os programas precisam ser aperfeiçoados.
Mas realmente. Se o programa foi originalmente feito e funciona de acordo com o algoritmo declarado - por que escrevê-lo em lixo?
Seria assim:
Se o programa não for atualizado e funcionar com erros e o autor não corrigir - então com um conjunto de 100 reclamações - para decidir o destino do programa.
Mas colocar novas versões como novos programas separados é um disparate.
Se existe um programa, por exemplo, que é do início da abertura do mercado, então ele deve ser atualizado, ao invés de criar novos produtos de uma nova versão separada da antiga.
A discussão é sobre o que não é compreendido, e se houver um manual completo e abrangente, de onde virão as perguntas?
Por que refinar algo que já funciona como deveria? Cometer erros de propósito, para que você tenha uma desculpa para baixar a nova versão?
Em geral, atualizações muito freqüentes devem ser punidas, não encorajadas.
A discussão é sobre o que não é compreendido, e se houver um manual completo e abrangente, de onde virão as perguntas?
Por que refinar algo que já funciona como deveria? Comete erros de propósito para ter uma desculpa para baixar a nova versão?
Em geral, você deve punir por atualizações muito freqüentes ao invés de encorajá-las.
Essa é nossa psicologia.
Eles só lêem manuais quando apontam o dedo :-)
A ordem no mercado pode ser trazida como 2*2.
1. Por indicadores e utilitários, precisamos colocar ordem principalmente com bot-farms de vendedores que baixam trial, alugam, compram e colocam 5 estrelas por conta própria para garantir altas classificações para seu lixo.
2. É ainda mais fácil com especialistas. Devemos dividir os Expert Advisors em produtos com o sinal (demo ou real) e aqueles sem o sinal.
O sinal deve ser um produto do Mercado, e não de um Expert Advisor desconhecido do vendedor - pense em como conectá-los. Além disso, o parâmetro "100% algotrading" não deve ser manipulado. Por exemplo, pode ser VPS da MQL5 com fechaduras. VPS de MQL5 com bloqueio da configuração de corujas com botões para abrir e fechar posições, bloqueio da configuração de painel de negociação adicional e bloqueio da desativação do botão Auto-trading, etc. Manipulações manuais.
3. e novos produtos devem ser publicados no início da lista "Novos", não no final da página por alguma razão desconhecida ... O novo descerá por conta própria após o aparecimento de publicações ainda mais recentes.
...
Na mesma lista estão os produtos em pé:
- novo;
- antigo, mas relevante hoje em dia;
- produtos proibidos que estão bloqueados por vários motivos e não podem ser comprados;
- cujas últimas discussões e/ou atualizações terminaram há vários anos. Isto não quer dizer que o produto seja perfeito, ele é simplesmente abandonado à mercê do proprietário do produto;
- etc., etc.
...
----------------
E dois artigos para ajudar -
A ordem no mercado pode ser trazida como 2*2.
Colegas, não se esqueçam que o objetivo do Mercado é fazer lucro para os criadores.
Todas as sugestões de melhoria devem responder à pergunta "em quanto aumentará a quantidade destinada ao Mercado". Estou certo de que qualquer sugestão que aumente a renda dos administradores do Mercado (é claro, deve ser clara e razoavelmente justificada) - será levada em consideração e implementada com bastante rapidez.
Infelizmente, até agora nunca vi nenhuma proposta sendo feita que aumentasse claramente a quantidade de dinheiro devido ao Mercado. Isso significa que a implementação dessas propostas também será uma bagunça, que é o que está acontecendo.

- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Acho que os donos do mercado tomarão nota deste posto.
Tais questões têm sido frequentemente levantadas no fórum, mas como diz o ditado: "Ainda estamos aqui".
Normalmente, os proprietários de supermercados que se respeitam a si mesmos vigiam de perto a gama e as datas de validade de seus produtos. Nós não vamos às mercearias onde você tem que procurar algo mais ou menos normal entre os produtos bolorentos e descartados, vamos?
No mercado atual, é muito difícil ou quase impossível encontrar algo que valha a pena procurar. Ou você tem que dedicar muito do seu tempo a isso.
Os produtos de uma lista são:
- novo;
- antigo, mas atualmente relevante;
- produtos proibidos que são bloqueados por vários motivos e não podem ser comprados;
- cujas últimas discussões e/ou atualizações terminaram há vários anos. Isto não quer dizer que o produto seja perfeito, ele é simplesmente abandonado à mercê do proprietário do produto;
- etc., etc.
Acho que o mercado deve ser dividido em 2 partes - produtos atuais e sucata. Quem quer os produtos mais recentes, procure nos mais recentes. Quem quer se meter com o lixo - sem problemas. Você pode separá-los com abas adicionais ou outros métodos de filtragem...
Nos produtos tópicos, incluir apenas aqueles em que o proprietário do produto tenha demonstrado interesse no produto (discussões ou atualizações de produto) não mais do que seis meses a um ano atrás. Afinal de contas, tudo pode acontecer - doença, mudança de residência, incapacidade temporária de trabalhar e outros problemas pessoais.
Conseqüentemente, outros produtos devem ser automaticamente incluídos na lista "Lixo". Depois que o proprietário do produto tiver tomado conta dele, o produto volta automaticamente para a lista "Lixo". De alguma forma...
Acho que com este tipo de triagem, o mercado se desbastará muito, mas realmente atrairá novos compradores e vendedores.