Como aumentar sua conta em um fator de 1.000. - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Acima de tudo, porém, também depende da entrada "correta".
Ao entrar corretamente, podemos mudar esta probabilidade apenas em pequena escala, talvez até 5%. Caso contrário, os ganhos nos mercados financeiros seriam muito mais reais do que eles são. Mas pela relação SL/TP podemos variar a probabilidade de 1e-10 a 0,99999999999999
Entrando corretamente, podemos mudar esta probabilidade apenas ligeiramente, talvez tão baixa quanto 5%. Caso contrário, seria muito mais realista ganhar dinheiro nos mercados financeiros do que é. Mas pela relação SL/TP podemos variar a probabilidade de 1e-10 a 0,99999999999999
5 é claro que é muito rude, mas concordo com a essência. MAS. Não estamos interessados em variantes de aumentar a probabilidade de rentabilidade de uma operação pela relação SL/TP a partir de algum momento, porque precisamos de quê? Exatamente - alterar a relação entre o volume do lote e o depósito no sentido de aumentar o depósito para o infinito) E nós temos a tarefa oposta desde o início. É por isso que eu digo que devemos tirar um pouco mais do Stop, é um pouco mais para compensar o custo e o nível de stop out. Mais ou menos, nos permite sobreviver com 10 negócios de va-banco. Você concorda?
5 muito rude, é claro, mas concordo com a essência. MAS. Não estamos interessados em variantes de possibilidade crescente de rentabilidade de um comércio por relação SL/TP, a partir de algum momento, porque do que precisamos para isso? Exatamente - alterar a relação entre o volume do lote e o depósito no sentido de aumentar o depósito para o infinito) E nós temos a tarefa oposta desde o início. É por isso que eu digo que devemos tirar um pouco mais do Stop, é um pouco mais para compensar o custo e o nível de stop out. Mais ou menos, isto nos permite sobreviver com 10 negócios de va-banco. Você concorda?
Tudo isso é verdade. Mas tais negociações extremas estão condenadas a longo prazo e levarão à falência determinista. Para aumentar uma conta 1000 vezes, precisaríamos drenar mais de 1000 contas. Quero dizer resultado estatisticamente significativo porque se alguém ganhar a loteria não significa que pode se tornar uma fonte de renda estável.
Tudo isso é verdade. Mas não importa como você olhe para isso, tal negociação extrema está condenada a longo prazo e levará à ruína determinista , pois para aumentar uma conta 1000 vezes você terá que drenar mais de 1000 contas. Quero dizer resultado estatisticamente significativo porque se alguém ganhar a loteria não significa que pode se tornar uma fonte de renda estável.
Isso não é um fato. E você pode calculá-lo com precisão, se você assumir a probabilidade de erro. Por exemplo, a taxa de erro é de 0,2, ou seja, em 80% dos casos a pessoa dobra. Número médio de ameixas para uma série de 10 duplas, acho que menos de 1000 é muito :) Calcularei isso mais tarde.
Outra coisa é que este erro % depende inteiramente da experiência e habilidade e, claro, da sorte, e só pode ser presumido, ou descoberto post factum, olhando para seu Lamborghini em Nice ou em um portão de fábrica em Mukhosransk))
5 muito rude, é claro, mas concordo com a essência do assunto. MAS. Não estamos interessados em variantes de possibilidade crescente de rentabilidade de uma operação pela relação SL/TP, a partir de algum ponto, porque precisamos o quê... Certo - mudar também a relação do volume de lote a depositar para o aumento do depósito para o infinito) E temos uma tarefa oposta desde o início. É por isso que eu digo que devemos tirar um pouco mais do Stop, é um pouco mais para compensar o custo e o nível de stop out. Mais ou menos isto nos permite sobreviver com 10 negócios de va-banco. Você concorda?
desde que sejam consideradas as entradas "da caixa de conversa",
A rentabilidade de um comércio NÃO muda com os rácios SL/TP. Ela aumenta ligeiramente com o aumento do SL+TP em relação à propagação (perda constante garantida).
É claro que, com um curto espaço de tempo, é claro que a probabilidade de um lucro mínimo é maior do que a probabilidade de um grande prejuízo. Mas, em uma série de negócios, a parada terá a garantia de ser capturada e se sobreporá a aquisições anteriores.
---
Do clássico problema de perder um jogador: quais são as melhores apostas - grandes ou pequenas, se as probabilidades não estão a nosso favor, mas queremos aumentar o capital. Tão grande é melhor e seu tamanho ideal pode ser calculado. (A redação não é exata, vá para as fontes para a redação exata).
Desde que as entradas "do nada" sejam consideradas,
A rentabilidade do comércio NÃO muda em relação à relação SL/TP. Aumenta ligeiramente à medida que o SL+TP aumenta em relação ao spread (perda constante garantida).
É claro que, com um curto espaço de tempo, é claro que a probabilidade de um lucro mínimo é maior do que a probabilidade de um grande prejuízo. Mas, em uma série de negócios, a parada terá a garantia de ser capturada e se sobreporá a aquisições anteriores.
---
Do clássico problema de perder um jogador: quais são as melhores apostas - grandes ou pequenas, se as probabilidades não estão a nosso favor, mas queremos aumentar o capital. Tão grande é melhor e seu tamanho ideal pode ser calculado. (O texto não é exato, para quem procura por fontes exatas).
1. "Garantido" - não existe tal palavra) Não pode ser dito dessa forma. Por exemplo, parar 0,00 na Eurobucks - garantia de NÃO ser pego..., você vê) Grigory apenas quis dizer - que de alguma forma a relação regula p, e a dependência não é simples linear.
E eu quis dizer levando em conta que o comerciante deve ter uma probabilidade a seu favor, caso contrário, não está negociando, mas apostando.
Em geral, concordo.
1000 vezes são 10 negócios x2, em um ano eu acho que você pode encontrar 10 oportunidades quando estiver realmente seguro e encontrar uma entrada para que a parada seja um pouco menor do que o take.
Eu estava pensando a mesma coisa. É pouco provável que seja alcançável. Meu objetivo não é arriscar 4 vezes o valor do depósito, meu lucro deve ser de 25 pips + spread. Tecnicamente, é possível encontrar 10 acordos desse tipo durante um ano. Em teoria. Mas na vida real, não. A psicologia interfere e, além disso, você precisa ter super-resistência. Você precisa sentar-se perto do terminal de manhã à noite, mesmo assim, e além da responsabilidade cresce com cada negócio. Imagine que o primeiro acordo é fácil de fazer, você não tem responsabilidade, mas depois de mais um mês o segundo será muito mais difícil de fazer. Você percebe que sob um cenário desfavorável, dois meses sentados no monitor em vão. E para chegar ao mesmo resultado, começando tudo de novo, passarão mais dois meses. E já são quatro meses perdidos. E imagine que este é o quinto ou décimo comércio. No testador, as citações estão voando rápido.
Arriscando até 400% de seu capital em uma profissão,
Como é possível arriscar mais dinheiro do que você tem?
Como é possível arriscar mais dinheiro do que você tem?
Alavancagem de 1:200 e até 1:1.000