Vim como ideal para mql - página 8

Novo comentário
 
E em geral, as reivindicações se tornam claras. Convencionalmente, os programadores podem ser divididos em duas classes:

1. "Mineiros" - trabalham muito duro com ferramentas brutas em suor. Eles escavam soluções. (Eu sou um deles). Não exige IDEs.

2. "Construtores" - construir programas a partir de blocos de mainframes prontos, aparafusando peças de acordo com modelos pré-definidos. Eles não estão acostumados a trabalhar arduamente com o cérebro nu. Eles gostam de ferramentas delicadas (pinças) e palavras inteligentes. Aristocratas. ))

Aqui, as auto-substituições contextuais são necessárias para a segunda classe. Não tenho nada contra isso, em princípio)).


 
Реter Konow:
"Mineiros" - trabalhando muito duro com ferramentas brutas em suor. Soluções de escavação. (Eu sou um deles).
Então você tem direito ao leite por "nocividade"? E um suplemento à sua pensão.
 
Реter Konow:
Mas em geral, as reivindicações se tornam claras. Os programadores podem ser divididos em duas classes, convencionalmente:

1. "Mineiros" - trabalhando muito duro com ferramentas brutas em suor. Eles escavam soluções. (Eu sou um deles). Não exige IDEs.

2. "Construtores" - construir programas a partir de blocos de mainframes prontos, aparafusando peças de acordo com modelos pré-definidos. Eles não estão acostumados a trabalhar arduamente com o cérebro nu. Eles gostam de ferramentas delicadas (pinças) e palavras inteligentes. Aristocratas. ))

Aqui, as auto-substituições contextuais são necessárias para a segunda classe. Não tenho nada contra isso, em princípio)).


Os mineiros também são diferentes. Alguns continuam a cortar com uma picareta (esse é você, Peter), embora ninguém mais utilize um martelo pneumático.

Mas o parágrafo 2 - é isso mesmo. As lágrimas me vêm aos olhos quando olho para elas)). Se a linguagem em si não prevê algum tipo de chip com um plushie, então é tudo um katAstrOfA para seus cérebros endurecidos.

 
Alexey Navoykov:
Então você recebe leite por ser "insalubre"? E um suplemento de pensão.

Meu esquema de pensão é como o de um garimpeiro de ouro - é tudo ou nada). E o mal é definitivamente grande.

 
Dmitry Fedoseev:

Os mineiros vêm em todas as formas e tamanhos. Alguns continuam cortando com uma picareta (é você, Pyotr), mesmo que ninguém mais utilize um martelo pneumático.

...

Com o que quer que se corte, só para escavar...

 
Реter Konow:
Os programadores podem ser divididos em duas classes, convencionalmente:

Sim, convencionalmente, existem duas categorias.

1. aqueles que conhecem pelo menos uma das línguas universais, pelo menos no nível de um Juno que pode obter uma entrevista e trabalhar por uma grande.

Aqueles que guardam o nariz na caixa de areia mql.

Olhando para este último, você tem a sensação de que eles estão prontos para digitar o código na linha de comando e nunca viram uma IDE normal, quero dizer IDE normal para o desenvolvimento, na qual o desenvolvimento não só é mais conveniente e agradável, mas também, de repente,mais rápido.

em que tudo o que falta na IDE em sua caixa é facilmente alcançado com extensões

na qual você pode realmente se concentrar em encontrar o problema durante a depuração, em vez de procurar o valor de mais uma variável.

A posição de Renat é clara, ele defende seu produto, outros estão apenas correndo atrás, devido à estupidez e ignorância.

 
Реter Konow:

Meu esquema de pensão é como o de um garimpeiro de ouro - é tudo ou nada). E o mal é definitivamente grande.

+
 
Andrei Trukhanovich:

Sim, convencionalmente, existem duas categorias.

1. aqueles que conhecem pelo menos uma das línguas universais, pelo menos no nível de um Juno que pode obter uma entrevista e trabalhar por uma grande.

Aqueles que guardam o nariz na caixa de areia mql.

Olhando para este último, você tem a sensação de que eles estão prontos para digitar o código na linha de comando e nunca viram uma IDE normal, quero dizer IDE normal para o desenvolvimento, na qual o desenvolvimento não só é mais conveniente e agradável, mas também, de repente, mais rápido.

em que tudo o que falta na IDE em sua caixa é facilmente alcançado com extensões

na qual você pode realmente se concentrar em encontrar o problema durante a depuração, em vez de procurar o valor de mais uma variável.

A posição de Renat é clara, ele defende seu produto, o resto é apenas corrico devido à estupidez e ignorância.

Não vejo a razão do argumento. Nem todos os programadores estão aqui. Estes são codificadores. A maioria deles se adapta à sua própria "ignorância" para poupar tempo e começar a ganhar tempo, em vez de aprender a escrever um EA por 5 anos. Comecei a aprender programação para automatizar uma estratégia, não para conseguir um emprego. Tendo compreendido a "mesquinhez" do mercado, mudei-me para um serviço próximo ao mercado, em nome da monetização. Precisava vencer rápida e acentuadamente todos os avanços em gráficos na MKL. Lidou com a tarefa com uma abordagem não convencional que teve suas vantagens. Adaptado o máximo possível e silenciosamente atingido o objetivo, em vez de exigir e esperar...

Portanto, estou surpreso com as afirmações feitas sobre ME. Formalmente eu os entendo, mas praticamente não vejo o ponto. Se você pode criar uma linguagem de marcação com um método tão primitivo (mas eficaz), então cerca de 500 estratégias de linha não são motivo de alarde. Entendo que tudo é subjetivo...

Falando de ganhos na área de programação profissional - não no meu mundo. A concorrência é enorme, os ganhos são relativamente baixos... É essencialmente a mesma fábrica, apenas inteligente. E aqui todos fogem da fábrica...

 
Реter Konow:
E em geral, as reivindicações se tornam claras. Convencionalmente, os programadores podem ser divididos em duas classes:

1. "Mineiros" - trabalhando muito duro com ferramentas brutas em suor. Eles escavam soluções. (Eu sou um deles). Não exige IDEs.

2. "Construtores" - construir programas a partir de blocos de mainframes prontos, aparafusando peças de acordo com modelos pré-definidos. Eles não estão acostumados a trabalhar arduamente com o cérebro nu. Eles gostam de ferramentas delicadas (pinças) e palavras inteligentes. Aristocratas. ))

Aqui, as auto-substituições contextuais são necessárias para a segunda classe. Não tenho nada contra isso, em princípio)).


Na verdade, não. Os primeiros são programadores, eles são poucos em número. Estes últimos são comumente chamados de codificadores e são uma legião.
[Excluído]  

Fiz algumas mudanças, é provavelmente o último lançamento.

1. agora não importa onde o terminal está localizado, o principal é criar um link (sem espaços) para Meta Trader/MQL em algum lugar e especificar o caminho para ele em compile_mql

# Link name to MetaTrader/MQL
mql_link="$HOME/.wine/MQL5"

2. A possibilidade de suprimir os avisos idiotas foi acrescentada, devemos escrever seus códigos em compile_mql.

# Warnings with these codes will be discarded. Format '1,2,3,...'
export waring_black_list=''

3. como acabou, os popups funcionam muito melhor em neovim do que em vim, então eu deveria me mudar para neovim.

4. No trailer acrescentei README com breve descrição e instruções de instalação.

ZS: em geral, conseguiu um emprego decente, não tenho vergonha. E todos aqueles que estavam gritando aqui: Você consegue imaginar como é mais rápido escrever código quando seus dedos não estão rasgando as setas/mouse para copiar/apagar/colar/mover o cursor? É claro, esse é apenas um exemplo de uma pilha inteira.

#vim_as_mql_ide_3

Arquivos anexados:
vim_as_mql_ide_3.zip  13 kb
12345678910111213141516
Novo comentário