Fractais, estruturas fractais, suas imagens gráficas + Tela - página 7

 
Maxim Romanov:
Qual é o erro? Todos terão zero se pagarem uma comissão e não houver entrada no sistema.
Será o contrário - todos os fundos fluirão para uma proporção menor de participantes, no limite. A comissão não tem nada a ver com isso -"não haverá mudança no número de participantes e no volume de fundos".
 
Dmitriy Skub:
Será o contrário - todos os fundos fluirão para um número menor de participantes, no máximo um participante. A Comissão não tem nada a ver com isso -"não haverá mudança no número de participantes e no volume de fundos".
Por quê?
 
Dmitriy Skub:
Será o contrário - todos os fundos fluirão para uma parte menor dos participantes, no limite - para um. A Comissão não tem nada a ver com isso -"não haverá mudança no número de participantes e no volume de fundos".

Sim, o dinheiro flui para o dinheiro - é uma lei fundamental da "gravidade financeira".

Algumas palavras sobre a essência deste fio, que meu estimado administrador tirou do fio "Kanvas é legal" (tendo-o feito corretamente, é claro), onde simplesmente expressei a idéia de que um tipo fundamentalmente novo de indicadores pode ser criado com base no Kanvas para mostrar claramente a estrutura fractal do mercado, se ela existir, e nada mais.

Não há dúvida de como utilizar tais indicadores, se eles seriam úteis ou se poderiam ser criados de alguma forma. Tais questões exigem uma pesquisa séria do material empírico disponível e, em geral, do próprio conceito de processamento.

 
Damir Ismagilov:
Tal fractal há muito tempo foi reproduzido pela Almazov. E eu negocio com ela.

Não se preocupe, todos podem ver que você está negociando há muito tempo.


 
Aleksey Ivanov:

Algumas palavras sobre a essência desta linha, que foi separada pelo meu estimado administrador do ramo "Kanvas é legal" (claro, ele o fez corretamente), onde eu apenas dei uma idéia de que um tipo principalmente novo de indicadores pode ser criado com base em Kanvas para demonstrar a estrutura fractal do mercado, se ela existir, e nada mais.

Pode-se ver visualmente apenas e somente criando um desenho animado sobre o comportamento dinâmico das densidades de probabilidade de preço e seus incrementos nos vidros deslizantes.

Este é um problema conceitual colocado há muito tempo por Koldun no artigo "Da Teoria à Prática". Ninguém(!) pensou sequer em fazê-lo até agora... Todo mundo é tão esperto... - ninguém aqui quer admitir a superioridade de outra pessoa em nada. O feiticeiro deu uma olhada na estupidez e... deixou o fórum para sempre. É uma vergonha.

 
Sergey Chalyshev:

Não se preocupe, todos podem ver que você está negociando há muito tempo.


Isso é chamado de corte)))
 
Alexander_K:

Pode ser visto claramente apenas e somente criando um desenho animado sobre o comportamento dinâmico das densidades de probabilidade de preço e seus incrementos nos vidros deslizantes.

Este é um problema conceitual, que foi colocado por Koldun no tópico "Da Teoria à Prática", há muito tempo atrás. Ninguém(!) pensou sequer em fazê-lo até agora... Todo mundo é tão esperto... - ninguém aqui quer reconhecer a superioridade de outra pessoa em nada. O feiticeiro deu uma olhada na estupidez e... deixou o fórum para sempre. É uma vergonha.

Tenho operado com noções de densidade de probabilidade, amplitudes de densidades de probabilidade, etc. por muito tempo (muito antes de me registrar neste site), e até escrevi e estudei o mercado com tais induladores e não apenas com eles, mas com produtos escritos em MATLAB; nem sequer ouvi falar de seu feiticeiro.

.

 
Dmitry Fedoseev:

Algo sobre os fractais em ziguezague ou Bill Williams, mas onde estão os verdadeiros fractais e o que eles têm a ver com isso?

E em geral, pessoal, como vocês vão usar a teoria fractal no comércio?

É um fractal fractal em um gráfico.

compará-lo ao preço, se assim o parecer, então, negociar.
 
Aleksey Ivanov:
Tenho operado com conceitos de densidade de probabilidade, amplitudes de densidades de probabilidade etc. por muito tempo e até escrevi e estudei o mercado com tais indulgências e não só com elas, mas com produtos escritos em MATLAB; nem sequer ouvi falar de seu feiticeiro.

.

Um feiticeiro é um feiticeiro :))) Ele raramente aparece, mostra gráficos surpreendentes (incluindo como as densidades se movem dinamicamente em janelas deslizantes - como as "caudas" são esticadas, etc.), depois as apaga. Minhas perguntas/sugestões sobre PM foram seguidas por apenas 1 resposta: "Eu tenho tudo, não me comunico sobre PM. Apenas ajudando aqueles que estão sofrendo".

 
Alexander_K:

Pode ser visto claramente apenas e somente criando um desenho animado sobre o comportamento dinâmico das densidades de probabilidade de preço e seus incrementos nos vidros deslizantes.

Este é um problema conceitual, que foi colocado por Koldun no tópico "Da Teoria à Prática", há muito tempo atrás. Ninguém(!) pensou sequer em fazê-lo até agora... Todo mundo é tão esperto... - ninguém aqui quer admitir a superioridade de outra pessoa em nada. O feiticeiro deu uma olhada nessa estupidez e... deixou o fórum para sempre. É uma vergonha.

Eu faço o que preciso fazer por mim mesmo. Meu ego me permite reconhecer a superioridade de outras pessoas porque não me importo com isso de forma alguma. A única coisa que me importa é quanto dinheiro eu retiro do mercado, tudo o resto é irrelevante. Se existe o desejo de fazer algo em conjunto, por que não participar, e assim, quando eu precisar, desenvolverei um mecanismo específico, criarei termos de referência claros e ordenarei o trabalho do algoritmo exato que preciso, como sempre fiz.
Opiniões e conhecimentos são trocados no fórum. Por exemplo, dmitriy skub, que é um especialista na área de análise e comércio, não é. Por exemplo, o dmitriy skub não concorda comigo sobre o que aconteceria se a multidão fizesse um número infinito de transações sem influxo de dinheiro e participantes, e estou interessado em sua opinião sobre o porquê.