O que seria necessário para que todos finalmente mudassem para o MT5? (coleta de opiniões) - página 60
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então eu li ...
Você acha que estou pesquisando? Ou pretende fazê-lo? Não.
Quem gosta de derrubar as frutas das árvores com um bastão, está no seu direito. Quando chega uma situação em que um batedor não será capaz de alimentar a si mesmo e sua família com esta atividade, então olhando para aqueles que estão muito à frente junto com o progresso há muito tempo, ele pode começar a pensar - talvez o bastão não esteja mais certo. Mas será quase impossível alcançá-los. E a família terá fome e as crianças perguntarão: "Papai, por que aquele homem traz para casa muitas frutas deliciosas e maduras, e você nos traz podres, colhidos do chão, que nós mesmos podemos levantar? E o papai responderá com uma expressão estranha e incompreensível: "Mas somos todos indivíduos", esquecendo que existem indivíduos igualmente óbvios, mas entre aqueles que acompanham o progresso.
Como é isso para um conto de fadas?
Você acha que eu estou agitando você? Ou você pretende agitar? Não.
Quem gosta de cortar frutas de árvores com um pau, está no seu direito. Quando chega uma situação em que um batedor não consegue se alimentar e a sua família com esta atividade, olhando para aqueles que estão muito à frente junto com o progresso há muito tempo, ele pode começar a pensar se o bastão não estiver mais certo. Mas será quase impossível alcançá-los. E a família terá fome e as crianças perguntarão: "Papai, por que aquele homem traz para casa muitas frutas deliciosas e maduras, e você nos traz podres, colhidos do chão, que nós mesmos podemos levantar? E o papai responderá com uma expressão estranha e incompreensível: "Mas somos todos indivíduos", esquecendo que existem indivíduos igualmente óbvios, mas entre aqueles que acompanham o progresso.
Como é isso para um conto de fadas?
É um conto familiar. Um escritório tem equipamentos de escritório novos e poderosos, o outro tem sucata velha. E não são aqueles que acompanham o progresso que ganham mais, mas aqueles que coincidem com os planos das estruturas que formam as condições para a realização dos negócios. Ou seja, é possível ser um pobre com a plataforma MT5, apesar do potencial óbvio, e é possível ter um alto nível de bem-estar com uma pá em um cemitério. Não é nem às custas da compreensão, mas alguém tem mais sorte do que os outros. E muitas vezes não há escolha de fato - ou você vai trabalhar como uma pá, ou desenvolver sistemas automatizados. À medida que a vida gira. :)
Quanto ao progresso, ele pode ser considerado em direções infinitamente diferentes. E se em algum lugar o progresso do desenvolvedor não coincide com os interesses de um consumidor ou usuário, não é apenas uma questão do nível potencial do usuário. Na sociedade, é comum beneficiar em vez de buscar condições ideais e necessidades mútuas em relação à interação. E muitas vezes os desenvolvedores simplesmente não vêem os interesses e as necessidades básicas do consumidor e do usuário desde o auge de seu progresso. Implementar uma tecnologia ou vender um produto não é o mesmo que desenvolvimento colaborativo. E quando o progresso de um desenvolvedor vai mais na direção de vendas, adoção e absorção de massa do que no interesse do consumidor, há certas dificuldades no entendimento mútuo.
Mais uma vez, existem várias maneiras diferentes de atingir os objetivos: uma é selecionar especialistas que sejam capazes de entrar e implementar os interesses reais do usuário no produto. A outra é espremer qualquer coisa que se interponha no caminho da promoção e das vendas. Isto inclui a contratação de especialistas que definem tarefas supérfluas (do ponto de vista de promoção e vendas). E também a aglomeração de corporações inteiras que não arrastaram a perna do progresso em sua corcunda. E agora a sociedade chegou a um ponto fatal irrevogável, onde o progresso dita tanto os termos quanto os interesses. E esse progresso não é seu nem meu. Ao contrário, este progresso vê a mim e a você como sua propriedade.
Vitaliy Maznev:
... E este progresso não é seu nem meu. Ao contrário, este progresso considera a mim e a você como sua própria propriedade.
Entendo. Slogans. "Liberdade para Yuri Detochkin", etc., etc...
Eu não me atrevo a mudar de idéia sobre sair do carrinho - é o guardião da individualidade pessoal. Tanto quanto aqueles que dirigem carros - eles foram colocados pelo progresso para encher carros com gasolina... Não alimente o cavalo, que está preso à carroça - chute-o para fora em um campo claro - ele retarda o progresso pessoal e a individualidade para sentar-se na carroça, e força a dependência para reunir aveia para ele querido.
ZZY. Vou me permitir também um slogan: Quem quer - procurando oportunidades, quem não quer - razões.
ЗЫ. Vou me permitir também um slogan: quem quer - procura oportunidades, quem não quer - razões.
Não estou discutindo com você nem em geral nem em geral. Além disso, li aqui as pessoas e meu interesse pela nova plataforma certamente foi despertado. E, claro, se possível, tentarei estudar mais materiais à minha vontade. Mas sua oposição dos carrinhos aos automóveis não é indicativa para mim. Eu não tenho nem tenho nada contra carros e carrinhos. Mas eu sempre caminhei por conta própria. E eu não busco vantagens ou desvantagens.
E ainda assim, a vantagem não está no progresso da tecnologia, mas na liberdade de escolha. Você pode desenvolver tanto o corpo quanto o espírito, assim como a tecnologia. Em diferentes proporções. Se ao menos houvesse um lugar para um passo à frente.
Vitaliy Maznev:
... Teria havido espaço para um passo à frente.
E a "Mudança"? Já que estamos citando Tsoi?
E há algo sobre "espaço para dar um passo à frente" que não se encaixa nas declarações sobre a liberdade de ficar para trás...
E sobre "A Mudança"? Já que estamos citando Tsoi?
Se mudar, então para o desenvolvimento e aprendizagem, Se progredir, então sem comprometer as capacidades existentes, Se MT5, então não à custa de deslocar o trabalho anterior. Buscar oportunidades é a coisa a fazer. Procurar as razões é também a questão. :)
Se mudar, então para o desenvolvimento e aprendizagem, Se progredir, então sem comprometer as capacidades existentes, Se MT5, então não ao custo de deslocar o trabalho anterior. Buscar oportunidades é a coisa a fazer. Procurar as razões é também a questão. :)
Portanto, ninguém está infringindo ou comprometendo seu direito de permanecer na plataforma MT4. Ninguém está limitando seu conhecimento de que existe uma plataforma mais avançada. E a escolha é sua para usar a plataforma MT4 parada em desenvolvimento ou para usar a plataforma MT5 que está muito à frente em seu desenvolvimento. Além disso - há uma enorme base de conhecimento sobre a plataforma MT5, há um bom suporte no fórum MT5 e etc., etc.
E ninguém o proíbe de dizer a seus amigos, enganando-os através da fé cega de que o MT5 é impossível de se proteger ou bloquear posições no MT5 como você gosta. Assim como você pode dizer-lhes que no MT5 é impossível, por exemplo, desconectar qualquer gráfico da janela da plataforma e colocá-lo em um monitor separado - deixe-os acreditar que isso realmente não pode ser feito... Você pode contar muitas coisas a seus conhecidos - é sua liberdade de expressão e opinião, e seu direito de ler informações oficiais versus ouvir gurus.
Portanto, ninguém está infringindo o seu direito de permanecer na plataforma MT4. Ninguém está limitando seu conhecimento de que existe uma plataforma mais avançada. E a escolha é sua para usar a plataforma MT4 parada em desenvolvimento ou para usar a plataforma MT5 que está muito à frente em seu desenvolvimento. Além disso - há uma enorme base de conhecimento sobre a plataforma MT5, há um bom suporte em nosso fórum, etc., etc. E ninguém o proíbe de dizer a seus amigos, enganando-os através da fé cega de que o MT5 é impossível de se proteger ou bloquear posições no MT5 como você gosta. Assim como você pode dizer-lhes que no MT5 é impossível, por exemplo, desconectar qualquer gráfico da janela da plataforma e colocá-lo em um monitor separado - deixe-os acreditar que isso realmente não pode ser feito... Você pode contar muitas coisas a seus amigos - é sua liberdade e seu direito de ler as informações oficiais versus ouvir os gurus.
E por que o desenvolvimento das plataformas acabou por colocá-las umas contra as outras? E por que não é possível transferir uma conta específica de uma plataforma para outra? Não é a teimosia do usuário como eu em favor do MT4, mas a condicionalidade que vem da oposição criada pelos próprios desenvolvedores. Neste caso, não sou eu quem está abandonando o progresso que discutimos, mas o progresso chegou a um impasse devido à incompatibilidade das plataformas. :)
E por que o desenvolvimento das plataformas acabou por colocá-las umas contra as outras? E por que não é possível transferir uma conta específica de uma plataforma para outra? Não é a teimosia do usuário como eu em favor do MT4, mas a condicionalidade que vem da oposição criada pelos próprios desenvolvedores. Neste caso, não sou eu quem está abandonando o progresso que discutimos, mas o progresso chegou a um impasse devido à incompatibilidade das plataformas. :)
E me diga o que está impedindo as pessoas de usar XP até agora? Por favor, não fale de empresas de sucesso com Pentium II em seus escritórios, mexendo com impressoras matriciais de pontos.
Para continuar o desenvolvimento da plataforma MT4, foi necessário entrar em um caminho diferente - tudo se atolou com as capacidades de um sistema de 32 bits. Portanto, o MT5 foi escrito do zero. Leia os posts de Renat - ele nos falou mais de uma vez sobre as causas e efeitos. Basta ir ao seu perfil, à seção "Publicações" - "Todas as mensagens ", e ler o que ele escreve, o homem que criou mais de uma plataforma comercial, e que sabe tudo sobre ela "por dentro" - você encontrará respostas às suas perguntas, e aprenderá muitas coisas interessantes. O principal é tirar proveito de sua liberdade "para não ser preguiçoso" ;)
Então me diga, o que está impedindo as pessoas de usar XP até agora? Não fale de empresas de sucesso com máquinas Pentium II em seus escritórios, mexendo com impressoras matriciais de pontos.
Se dependesse de mim, eu nem teria escolhido o Pentium II, mas sim o ZX Spectrum da Sinclair Research de '82. Mas eu não fiz a escolha. Na verdade, eu não sou um desenvolvedor, mas um usuário. E para mim não é muito crucial sobre a versão do Windows. Embora os anteriores fossem significativamente menos exigentes em relação aos recursos operacionais. E eu não diria que eles eram muito inferiores em funcionalidade ao novo, no que diz respeito ao ponto de vista do usuário. Pelo contrário, eles eram mais utilizáveis e menos intrusivos em todos os sentidos. Este progresso dos sistemas operacionais não é realmente voltado para os interesses do usuário. Para dizer de forma branda.
No meu caso particular, instalar uma versão melhor do sistema operacional em meu dispositivo alternativo é problemático devido a seus limitados recursos operacionais. E deitar tudo abaixo só por causa do progresso de outra pessoa também não é muito conveniente. Eu, por exemplo, desisti do Skype e de alguns outros serviços muito progressistas, que se apressam para seu progresso. Não é tanto por teimosia, mas por oportunidade social. Não importa o quanto você pregue o progresso das versões do Windows ou do mesmo Skype, mas para mim como usuário, nada fundamentalmente novo, útil e ainda mais indispensável neste progresso incompreensível é perceptível, exceto a compulsão de fornecer a estes desenvolvimentos hardware mais poderoso e alocar recursos para seu progresso, não para sua própria necessidade. Você não acha que este é o lado destrutivo do progresso? Os interesses do usuário são completamente desconsiderados. Os desenvolvedores não se importam com eles. De sua torre sineira alta cantam sobre segurança e conforto. E não consigo encontrar nenhum senso comum nestes sermões. De quem é a segurança e o conforto? Buscando fundos para apoiar o progresso de grandes desenvolvedores? De quem é esse interesse e benefício?
Você pode descrever sobriamente o senso comum de tal progresso? Para uma pessoa, a única coisa que muda é a necessidade de jogar fora dispositivo após dispositivo para acompanhar o progresso absolutamente zero. Eu, como comerciante, preciso de um terminal básico para as transações. Se foi o terminal que funcionou em 2006 ou aquele que continuará depois de março de 2019 é irrelevante para um comerciante tão merdoso e burro. Os novos horizontes são grandes. Mas para mim esses horizontes são mais decorativos do que funcionais. Tenho trabalho para fazer, não para me exibir, sabe? :)