OOP, modelos e macros em mql5, sutilezas e usos - página 17

[Seric29]

Taras Slobodyanik:

As macros retornam valores?

Bem, aqui está um exemplo de código

#property copyright "Copyright 2018, MetaQuotes Software Corp."
#property link      "https://www.mql5.com"
#property version   "1.00"
#property strict
#define  N    0.0
#define  S    0


  double Try_helper;
#define  Try(EXPR, MES)               \
   Try_helper = EXPR;                \
   if (Try_helper <= 0.0) {          \
     printf("Error: %s ", MES);      \
     return 4;                         \
   }

int OnInit()
  { int qw=S; 

   return(INIT_SUCCEEDED);}
  

[Taras Slobodyanik]

Seric29:

Bem, aqui está um código de amostra

A substituição macro significa que todo aquele código (que está na definição), será substituído toda vez em um lugar especificado no programa. Então, de fato, em vez de fazer uma função e chamá-la, você copia esta função dentro do código muitas vezes, como um pedaço de código.

E se você faz oretorno de uma macro, é oretorno de todo o código onde esta macro está inserida.

[Seric29]

Taras Slobodyanik:

A substituição macro significa que todo o código (que está na definição), será substituído toda vez no local especificado no programa. Na verdade, em vez de fazer uma função e chamá-la, você copia esta função dentro do código muitas vezes, como um pedaço de código.

E se você fizero retorno de uma macro, ele será o retorno de todo o código onde esta macro está inserida.

Acontece que não se pode escrever uma função macro.

[Taras Slobodyanik]

Seric29:

Acontece que não há maneira de escrever uma função macro.

Uma substituição macro está substituindo um texto por outro (no código fonte), ela não pode ser uma função por definição.

[Seric29]

Escreva sua opinião sobre istohttps://www.mql5.com/ru/forum/160683/page945#comment_12958065(número 9448)

[Seric29]

Como escrever 2 macros sem saltar para uma nova linha, aumenta muito o número de linhas, o que prolonga muito o programa, aqui está um exemplo

#define  I int #define  B bool//это просто пример ни в коем случае не воспринимайте всерьёз

A Macro B não funciona mais.

[Igor Makanu]

é possível converter um nome variável em uma string?

Não funciona dessa forma:

#define  p_func(NAME)  Print("This is ##NAME")
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
{
   int QWERTY;
   int zxcvbn;
   p_func(QWERTY);	//This is ##NAME
   p_func(zxcvbn);	//This is ##NAME
}

[Dmitry Fedoseev]

Seric29:
Pessoal, eu quero escrever uma macro de makros(a) e funcionará assim: se for igual a 1, retornará qualquer valor do tipo int, se for igual a 2, retornará qualquer valor do tipo duplo, se for igual a 3, retornará qualquer valor do tipo bool. É possível fazer isso?

Para quê? Para quê? Onde você vai utilizá-lo?

[fxsaber]

Igor Makanu:

é possível converter um nome variável em uma string?

#define  p_func(NAME)  Print("This is " + #NAME)

[[Excluído]]

Seric29:
Caras, esta pergunta que eu quero escrever um macro makros(a), funcionará assim: se a é igual a 1ce então a macro retornará qualquer valor do tipo int, se a é igual a 2ke então a macro retornará qualquer valor do tipo double, se a é igual a 3ke então a macro retornará qualquer valor do tipo bool. É possível fazer isso?

#define  GET_HELPER_1 1
#define  GET_HELPER_2 1.0
#define  GET_HELPER_3 true
#define  GET_EXPAND(I) GET_HELPER_##I
#define  GET(I) GET_EXPAND(I)

void OnStart() {
   Alert(GET(1), "  ", GET(2), "  ", GET(3));
}

Em µl, você pode fazer sem GET_EXPAND, mas é material específico para µl, é mais correto. Bem, μl macros são muito limitadas devido à falta de operador de vírgula (embora através de muletas ...).

ZZY: e tudo isso é tempo de compilação, é claro.

ZZZY: a propósito, se houvesse um operador fantasma, você poderia fazer isso:

class Q{
public:
        operator int();
        operator double();
        operator bool();
};
...
Q q;
int i = q;      // call operator int
double d = q;   // call operator double
bool b = q;     // ...