Novo Mercado - como vender novos EAs agora? - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há lógica nisso também. Se a publicação se tornar um recurso limitado ...
Publicar no mercado quando havia moderação "ao vivo" - nunca foi um recurso limitado. Houve um atraso na publicação - isso é um fato.
Mas pode-se apresentar pelo menos uma dúzia de produtos para revisão e depois de um tempo todos seriam publicados com ou sem correções.
E quanto à tese regularmente abandonada de que a qualidade foi verificada pelos moderadores - portanto, os moderadores nunca verificaram a qualidade - e isso é impossível, porque o consultor de qualidade só pode ser verificado por testes e negociação. Até mesmo as regras do Mercado dizem: "5.8 A verificação dos scripts é realizada pela Administração de acordo com a funcionalidade indicada em sua descrição. A verificação da funcionalidade declarada não é uma verificação de qualidade.
A administração disse no fórum que tais produtos serão removidos e os vendedores serão privados do acesso ao Mercado.
Quem estava dizendo que estava pronto para moderar todos os produtos que chegavam no Mercado dia e noite - moderar, clicar em "Violação", justificar, criar um grupo de ativistas, ir à administração com um pedido para criar um tema "Argumentos por lixo no Mercado, por favor, remova-o" - seria garantido remover 0,00001% dos produtos do Mercado.
Mas não vai resolver o problema do número de produtos no mercado.
Há um princípio 80/20 Pareto - ou seja, 20% dos produtos no mercado não são sucata.
Mas o problema é que se existem 1000 produtos no mercado, então 200 produtos não são sucata. Se você remover 800 produtos, dos 200 restantes, 20% serão novamente não lixo.
Portanto, a lógica do princípio sugere que deveria haver apenas um produto no mercado, de modo que você poderia dizer: "Não há mais lixo no mercado".
Quem disse estar pronto para moderar todos os produtos que chegam ao Mercado dia e noite - moderar, clicar em "Violação", justificar, criar um grupo de ativistas, sair para a administração com um pedido para criar um tópico "Argumentos sobre lixo no Mercado, por favor, remova-o" - isto garantirá a remoção de 0,00001% dos produtos do Mercado.
A propósito, sim.
Os indignados não vão fazer nenhum esforço por conta própria. Eu sugeri mais de uma vez aos descontentes que criassem sua própria classificação. E nunca chegou a nenhuma ação real. Portanto, a conclusão é que todos estão realmente felizes com tudo, e os gritos insatisfeitos - bem, é claro, é sempre possível chegar a algo ainda melhor.
Sim. :-)
DCs são as primeiras "pessoas" a proibir todos os tópicos de publicidade, apagá-los e assim por diante....
Acho que o que se pretende é uma parceria.
Como - aqui está uma EA gratuita para você. Você é bem-vindo para drená-lo, mas somente através do meu link de referência. Esta é uma opção.
E a segunda (com um pouco de história):
Acho que foi em 2014 quando comprei a EA diretamente dos desenvolvedores por US$ 500 (um dos EAs mais discutidos daquele ano). Mas não funcionou para mim. Eu preferi fazer minha própria pesquisa. Os desenvolvedores ainda a estão vendendo. Não pensei que fizesse muito, mas também não despenca. E eles não a vendem mais. E aqui eles assinaram um acordo com uma empresa de corretagem bem conhecida. E qualquer pessoa pode usar seus Conselheiros gratuitamente tendo aberto uma conta com este corretor.
Portanto, a questão está na abordagem. É também a questão do Conselheiro Especialista. Se a EA tem trabalhado de forma constante durante anos, o corretor pode muito bem movê-la.
Bem, digamos que estou disposto a criar um blog onde postarei meus testes de fundo. E compará-lo com os testes de fundo do autor, se fossem fornecidos por eles.
E mostrar que não se trata apenas de lixo, mas de trapaça - trapaça conscientemente. O que vai mudar? Para o mercado, nada. Este blog não será popular.
Mas muitas coisas podem mudar para mim. Primeiro, eu farei inimigos, e segundo - por que o site (a administração do site) precisaria dele?
Bem, digamos que estou disposto a criar um blog onde postarei meus testes de fundo. E compará-lo com os testes de fundo do autor, se fossem fornecidos por eles.
E mostrar que não se trata apenas de lixo, mas de trapaça - trapaça conscientemente. O que vai mudar? Para o mercado, nada. Este blog não será popular.
Mas muitas coisas podem mudar para mim. Primeiro, eu farei inimigos, e segundo - por que o site precisaria disso?
Bem, digamos que estou disposto a criar um blog onde postarei meus testes de fundo. E comparar com os testes de retaguarda do autor, se fossem fornecidos por eles.
E mostrar que não se trata apenas de lixo, mas de uma fraude conhecida, é enganar. O que vai mudar? Para o mercado, nada. Este blog não será popular.
Mas muitas coisas podem mudar para mim. Primeiro, eu farei inimigos, e segundo - por que o site (a administração do site)?
Não concordo que "nada vai mudar". Será, você mesmo o diz - "fazer inimigos".
E o blog será popular se as classificações adequadas e atualizadas forem publicadas regularmente.
E então, você verá, os autores começarão a encomendar publicidade paga, e você estará bastante interessado.
Sim, houve um campeonato aqui e depois o autor secou seu cérebro ............
Quem vai criar campeonatos depois disso?
O autor deste campeonato desapareceu junto com os prêmios.
Aí está :-) Seus próprios prêmios e conseguiu escapar :-)
Embora eu tenha doado para o seu campeonato. Foi interessante.
Traga um homem ao mercado e ele se sentará em seu traseiro e agarrará sua cabeça de toda essa variedade e acabará comprando o Graal de um testador)
Não concordo que "nada vai mudar". Será, você mesmo o diz - "fazer inimigos".
E o blog será popular, desde que seja atualizado regularmente com classificações adequadas.
E então, você verá, os autores começarão a encomendar publicidade paga, e você estará bastante interessado nela.