Critérios para levar sinais para o topo - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Só pode haver um critério, que é o valor da comissão que você paga pelo serviço.
Quanto mais você paga pelo serviço, mais alta é a sua classificação.
O que não deve ser entendido? É assim que todos os negócios funcionam.
Você pode me dizer mais sobre as taxas de serviço?
Desculpe-me por interferir em seu diálogo. Eu direi. Eu não tenho uma conta de $1. Há apenas um sinal. Não há outros sinais. Não tenho outros sinais. Os moderadores o confirmarão se lerem esta linha.
Agradeço aBoris Gulikov por meus esforços no comércio. Eu tenho.
Eu tentei muito e consegui apenas 18% e 77 negócios com movimentos mínimos, levando em conta o deslizamento de diferentes corretores e alguns assinantes podem até mesmo ter perdas...
Isto não deve ser visto como um sinal e nem outros devem gostar dele.
P.S. Vamos chamar as coisas por seus próprios nomes, 90% em "Sinais" não são sinais e não podem ser usados analiticamente como sinais, por exemplo, em carteiras de investimento.
Elas são estratégias!!! Eu dividiria a seção"Sinais" em 2 subtipos, para que as pessoas que fazem análises fundamentais ou técnicas em um nível sério não se percam na pilha de medidores.
Eu apoio a idéia...
Novamente, o equilíbrio com ou sem travamento pode ser qualquer coisa. O principal é apenas a equidade.
Temos US$ 100. Abrimos dois negócios. Em um deles - Patrimônio de 300 dólares, no outro Patrimônio - 200 dólares. Fechamos a segunda operação - obtemos um patrimônio líquido de US$ 300 e um saldo de US$ 100. Bloqueie o comércio, depois de um tempo temos dois negócios opostos, um de $250 (diminuído), o outro de $50, saldo - ainda -$100.
Mas o equilíbrio não é nada importante. O que importa é a equidade total, neste caso é de 300 dólares. É razoável pagar 3 dólares por mês por este tipo de sinal. Não mais. Não me interessa qual é o equilíbrio.
Eu não daria um centavo por um sinal com o saldo menos 100 dólares)
Você pode me dizer mais sobre as comissões para o serviço?
Há uma correlação simples, direta e proporcional - a comissão é paga sobre o valor pago. Quanto mais assinantes, maior a comissão, maior a comissão, maior o sinal na classificação.
A julgar pela classificação - este é de fato o caso. O sinal com o maior número de assinantes - 179 pessoas - está em primeiro lugar na classificação. Mas a confiabilidade ali é muito baixa, de acordo com o sistema. No entanto, é em primeiro lugar...
E o depósito inicial é de 1 dólar...
Mas não tem nada a ver com o tamanho do depósito.
Na minha opinião, tem tudo a ver com isso. Porque mostra o que o próprio fornecedor pensa de seu sinal.
Onde será que você conseguiu tanta confiança no ralo? Ou você o escreveu apenas para marcar um ponto de vista?
Como você pode ver, não sou só eu ou você, mas outros também.
Como você pode ver, não sou só eu ou você que tenho certeza, mas outros também.
***Aguarde por isso. Perdoe meu francês))))
Eu não daria um centavo por um sinal com um saldo de menos cem...)
Isso é outra coisa, você não ia se inscrever. E se você tivesse que comprar um sinal, que Equidade é cerca de zero e o saldo é cem, ou se você tivesse que comprar um sinal que Equidade é 300 e o saldo é negativo, qual você escolheria?
O principal problema é que a maioria das pessoas não tem critérios claros para a seleção do sinal. Daí todos os "blá, blá, blá".
Imagine um critério claro ! Aqui, eu tenho, digamos, a Liga TS - um bando de especialistas. Já faz algum tempo que todos estão negociando em demonstração. Como selecionar um sinal para assinatura a partir deles ? Dê-me uma lista de regras!