Nosso caminho de desenvolvimento. Conselheiros de hoje e de amanhã. - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se você puder fazer isso, seria um híbrido de inteligência artificial com um algoritmo genético que navega na web (fóruns, blogs, etc.), escreve ToR, depois escreve código para Expert Advisors com base nos ToR, testa e os otimiza. E ele faz isso o tempo todo, 24 horas por dia. Aqueles EAs potencialmente lucrativos são colocados em negociação (ele seleciona o corretor e o tipo de conta, deposita fundos (se necessário). Também deve ser capaz de corresponder (Skype, Vyber, etc.).
,
... e também para colocar galushkas em sua boca)).
Se você puder fazer isso, seria um híbrido de inteligência artificial com um algoritmo genético que navega na web (fóruns, blogs, etc.), escreve ToR, e então, baseado nesses ToR, escreve código para Expert Advisors, testa e os otimiza. E ele faz isso o tempo todo, 24 horas por dia. Aqueles EAs potencialmente lucrativos são colocados em negociação (ele seleciona um corretor e um tipo de conta, deposita um saldo (se necessário). Também deve ser capaz de corresponder (Skype, Vyber, etc.).
,
Esta é a maneira como os grandes jogadores vêm trabalhando há muito tempo. Não há nenhuma novidade nisto. Eles têm uma equipe de programadores de alto calibre há muito tempo e como podem competir com eles?
Se você puder fazê-lo, seria um híbrido de inteligência artificial com um algoritmo genético que busca na web (fóruns, blogs, etc.), escreve o ToR, depois escreve o código para os Conselheiros Especialistas, testa e otimiza de acordo com o ToR. E ele faz isso o tempo todo, 24 horas por dia. Aqueles EAs potencialmente lucrativos são colocados em negociação (ele seleciona o corretor e o tipo de conta, deposita fundos (se necessário). Também deve ser capaz de corresponder (Skype, Vyber, etc.).
,
O mercado não é aleatório. É legítimo. Para 99% dos usuários, é aleatório.
A noção de aleatoriedade também não se aplica ao mercado. Se fosse aleatório, a probabilidade de sucesso/falha estaria na faixa de 50/50. Mas, como podemos ver, não é assim. Talvez seja mais correto dizer que o mercado é caótico, como no caso das leis do gás - o comportamento de uma única molécula de gás não pode ser descrito, mas elas obedecem às mesmas leis juntas. Se a Boyle-Mariotte encontrou uma única regularidade, mas não podemos alcançar uma regularidade semelhante no caso do mercado. Precisamos intensificar o processo de encontrar um padrão único na primeira aproximação - ele deve assegurar o trabalho confiável do Consultor Especialista em toda a história do instrumento comercial com o lucro pelo menos à taxa de refinanciamento, digamos, não menos de 10% ao ano. Como modelo, proponho a idéia de que o mercado é controlado pela relação ou diferença de incrementos de preços negativos e positivos acumulados durante um determinado período de tempo.
Se alguém tiver qualquer outra sugestão, é bem-vindo a dar-lhes voz.
Esta é a maneira como os grandes jogadores vêm trabalhando há muito tempo. Não há nenhuma novidade nisto. Há muito tempo existe uma equipe de programadores de alto nível trabalhando lá, e como você pode criar competição para eles?
Você tem que competir em um campo diferente. Encontrar, descobrir e implementar uma nova idéia original para uma EA lucrativa. E aqui, um alto nível de educação é freqüentemente de pouca importância. A primeira locomotiva a vapor na Rússia foi inventada pelos analfabetos irmãos Cherepanov. E o autor do fuzil de assalto Kalashnikov, na época da criação de sua famosa criação, tinha uma educação de sétimo grau.
A noção de aleatoriedade também não se aplica ao mercado. Se fosse aleatório, a probabilidade de sucesso/falha estaria na faixa de 50/50. Mas vemos que este está longe de ser o caso. Talvez seja mais correto dizer que o mercado é caótico, como no caso das leis do gás - o comportamento de uma única molécula de gás não pode ser descrito, mas elas obedecem às mesmas leis juntas. Se a Boyle-Mariotte encontrou um padrão único, mas não podemos alcançar um padrão semelhante no caso do mercado.
Você já está no caminho certo). O que resta a ser determinado é esse padrão. Você tem uma chance de fazer isso. Você é inquisitivo.
Você já está no caminho certo). O que resta a ser determinado é este padrão. Você tem uma chance de fazer isso. Você é inquisitivo.
Eu disse isso acima.
Você tem que competir em um campo diferente. Encontrar, descobrir e implementar uma idéia nova e original para um conselheiro lucrativo. E aqui, um alto nível de educação é freqüentemente de pouca importância. A primeira locomotiva a vapor na Rússia foi inventada pelos irmãos Cherepanov, mal educados. E o autor do rifle automático Kalashnikov tinha uma educação de 7ª série na época da criação de sua famosa criação.
Assim já se falou de um certo dom da natureza. Nem todos têm o dom da natureza. Tudo é muito mais complicado do que pensamos e entendemos no estágio atual do desenvolvimento humano.
Qual é o futuro dos EAs? Eles evoluirão e em que cenário - MO, AI, OS ou DOS eterno (figurativamente)?
Ao me comunicar no fórum, tirei as seguintes conclusões:
Do ponto de vista dos programadores-comerciantes, os programas comerciais devem ser uma estrutura lógica nua que suporte a carga de cálculos. Não há necessidade de interagir com eles. Basta deixá-los mover-se ao longo da pista com um volante virado com antecedência. E lá vamos nós. Se eles não tiverem capacidade, podem usar "muletas" - Excel, SQL, VS, DLL e assim por diante. Que assim seja. Mas e se pudéssemos nos livrar das muletas e obter tudo o que precisamos do próprio terminal?
Sempre acreditei que os programas comerciais deveriam se desenvolver em um ambiente comercial com amplas capacidades e interagir com o usuário como um sistema operacional inteligente. Que eles devem ter gerenciamento de risco, estatísticas e notícias e um mercado personalizado e assim por diante. Uma espécie de terminal em um terminal. Sonhos, é claro... Para que serve? Para fazer uma montagem de seus próprios desejos e possibilidades. Mas, e se tomarmos este caminho de desenvolvimento?
A questão principal é: que conteúdo e características acrescentar aos Expert Advisors, se de repente houver mais conteúdo e características?
Sugiro que liguemos nossa imaginação e imaginemos a arquitetura da EA do futuro.
O Brainstorming é sempre uma boa idéia. Neste momento, pelo que entendi, sugestões estão sendo feitas, mas não criticadas.
No entanto, gostaria de salientar: não há programadores-comerciantes, há programadores que ganham dinheiro somente com seu ofício no Mercado, há comerciantes que não programam em princípio. O assunto pode ser de interesse para o primeiro apenas opcionalmente, e não para o segundo.
Agora - os principais beneficiários do assunto: comerciantes de programação e programadores comerciais. Meu argumento é que o reflexo desses dois grupos deve ser feito separadamente. E é claro que sua arquitetura será absolutamente diferente.
Devemos dividir a tomada de decisões entre o usuário e a EA, ou deixar tudo por conta da EA?
Se todas as decisões forem confiadas à EA, ela pode dar errado em situações não previstas em seus algoritmos. Confiar apenas no usuário - isto não é algo comercial.
Como compartilhar a responsabilidade pelas decisões?
A responsabilidade não será compartilhada. Não há decisões erradas, porque a decisão é um ato de vontade, assim como um ato legal, feito em um determinado momento.
E a EA não é rica em dinheiro e, portanto, somos responsáveis por tudo, tanto por nossas mãos bobas, quanto pelo grau de confiança na EA.