FórumSeções

Uma divisão por erro zero apareceu em um indicador - página 6

Novo comentário
[Excluído]
Aleksey Vyazmikin:

Não deve ser logicamente igual a zero - não está claro por que isso é o caso!

Seu d1 dá números minúsculos, eu evito tais problemas convertendo preço em int, ou seja, por exemplo int bid=int((tick_array[0].bid+_Point/10)/_Point); com certeza, às vezes você recebe 0,00000999999 em 5 dígitos, se você fizer cálculos em dobro
Aleksey Vyazmikin:

Não deve ser igual a zero pela lógica - não entendo porque acontece dessa maneira!

Funciona em debugger no Si-9.18. O tempo em taxas é 2016 por alguma razão. Embora o valor de i seja 2189. Assim, ele inicia o cálculo no início do gráfico, onde não há liquidez. O tempo inicial entre o início e a parada é de 1 hora. Mas para essa hora, há apenas um valor de tempo. Ele o encontra tanto com a variável de partida quanto com a variável de parada. Como resultado, partida = parada. É claro, se você subtrai-las, você recebe zero. Eu ainda não descobri o resto.

ovak77:
Você tem d1 com números minúsculos, eu evito tais problemas de conversão de preço para int, ou seja, por exemplo int bid=int((tick_array[0].bid+_Point/10)/_Point); com certeza, às vezes ele retorna 0 se os cálculos forem feitos em dobro

Não vamos discutir d1 - se for necessário, então é necessário, tudo é contado corretamente lá. A questão é: por que temos o mesmo valor para start_time e stop_time, assim como start_index e stop_index?

[Excluído]
Aleksey Vyazmikin:

Não vamos discutir d1 - se for necessário, então é necessário, tudo é contado corretamente lá. A questão é: por que temos o mesmo valor para start_time e stop_time que para start_index e stop_index ?

Cabe a você, tente dividir 0,0000099999 por 2, por exemplo

Depois de outro desligamento, o terminal deixa de funcionar.... Como posso ressuscitá-lo sem reinstalá-lo?

Acabou ficando pendurado na memória - matou à força o processo - ele começou.

Aleksey Vyazmikin:

Como é possível que o tempo se torne igual? Tudo tem funcionado corretamente há meio ano...

void CreateFigure(int i,const datetime &Time[],const double &Open[],const double &High[],const double &Low[],const double &Close[],MqlRates &rates[])
  {                                                              //i = 2189 
   datetime start_time=rates[i].time;                            //start_time=rates[i].time = D'2016.10.06 12:00:00'
   datetime stop_time=(start_time+PeriodSeconds(TimeFrames));    //stop_time = D'2016.10.06 13:00:00'
//---                                                            //Time[38572] = D'2016.10.05 19:23:00'
   int start_index,stop_index,limit;                             //Time[38571] = D'2016.10.06 12:35:00'
   datetime vertical_line_time;                                  //Time[38570] = D'2016.10.06 19:05:00'
//---
   start_index=ArrayBsearch(Time,start_time);                    //start_index = 38571
   if(Time[start_index]<start_time) start_index=(start_index>0?start_index-1:start_index);
   start_time=Time[start_index];                                 //start_time = D'2016.10.06 12:35:00'
   if(i>0)
     {
      stop_index=ArrayBsearch(Time,stop_time);                   //stop_index = 38571
      if(Time[stop_index]>stop_time) stop_index++;
      stop_time=Time[stop_index];                                //stop_time  = D'2016.10.06 12:35:00'
      limit=start_index-stop_index+1;
      vertical_line_time=Time[start_index-(limit>>1)];
Primeiro você temlimit=start_index-stop_index+1, ou seja,limit===1, e depois onde a divisão por 2 élimit=(int)(stop_time-start_time)/PeriodSeconds(_Period). Um não é adicionado. Zero é dividido pelo período.
Sergey Savinkin:

Funciona em debugger no Si-9.18. O tempo em taxas é 2016 por alguma razão. Embora o valor de i seja 2189. Assim, começa o cálculo no início do gráfico onde não há liquidez. O tempo inicial entre o início e a parada é de 1 hora. Mas para essa hora, há apenas um valor de tempo. Ele o encontra tanto com a variável de partida quanto com a variável de parada. Como resultado, partida = parada. É claro, se você subtrai-las, você recebe zero. Eu ainda não descobri o resto.

Coloque BarsUsed=100 nos parâmetros de entrada.

Aleksey Vyazmikin:

Coloque BarsUsed=100 nos parâmetros de entrada.

Sim, desta forma, não ocorrem erros. Mas se você entrar em algum instrumento ilíquido ou tempo ilíquido - sessão noturna, por exemplo, então você pode facilmente conseguir 1 barra baixa dentro de uma hora. Assim, o limite = 0 é garantido para você! E se a cotação for 2 - então o limite/2 ainda dará 0 quando arredondado.

Sergey Savinkin:

Sim, isso não é um erro. Mas se você entrar em algum instrumento ilíquido ou tempo ilíquido - por exemplo, durante a sessão noturna, pode haver 1 barra baixa em uma hora. Assim, o limite = 0 é garantido para você! E se a cotação for 2 - então o limite/2 ainda será 0 quando arredondado.

Talvez, vou pensar sobre isso, obrigado. Mas o problema global é algo mais.... O problema é que ela não é estável.

ovak77:
Cabe a você, tente dividir 0,0000099999 por 2, por exemplo

Impresso d1 - para os meus propósitos é

2018.07.04 19:38:06.404 IndDrafter_Test (Si-9.18,M1)    d1=35.71428571428572
2018.07.04 19:38:06.404 IndDrafter_Test (Si-9.18,M1)    d1=32.78688524590164
2018.07.04 19:38:06.404 IndDrafter_Test (Si-9.18,M1)    d1=32.78688524590164
2018.07.04 19:38:06.404 IndDrafter_Test (Si-9.18,M1)    d1=32.78688524590164
2018.07.04 19:38:06.404 IndDrafter_Test (Si-9.18,M1)    d1=43.47826086956522

De qualquer forma, não é essa a questão, obrigado.

1234567891011
Novo comentário