Terminal MT5 atualizado hoje e a janela "Otimização" não aparece durante o teste - página 9

 
Texnolog:
Em qualquer caso, o terminal MT5 não tem nada a ver com isso. Há algo errado com o computador.

Mais provavelmente nos indicadores/conselheiros utilizados.

 

Sim. É inconveniente sem a tabela de resultados exibida enquanto você está trabalhando. Mas não importa.


Iniciando a otimização genética.

A primeira geração passa, a segunda geração começa.

Eu paro, veja os resultados.

Então recomecei novamente.

Perguntas:

1. No arquivo XML de resultados, a coluna Passe - agora exibe apenas um valor, não os pares de "geração, número" como era antes. É suposto ser assim?

2. Quando inicio a continuação da otimização, os pares (0, xxx) aparecem no registro - ou seja, as gerações parecem recomeçar. É suposto ser assim?

 
Georgiy Merts:

Sim. É inconveniente sem a tabela de resultados exibida enquanto você está trabalhando. Mas não importa.


Iniciando a otimização genética.

A primeira geração passa, a segunda geração começa.

Eu paro, veja os resultados.

Então recomecei novamente.

Perguntas:

1. No arquivo XML de resultados, a coluna Passe - agora exibe apenas um valor, não os pares de "geração, número" como era antes. É suposto ser assim?

2. Quando inicio a continuação da otimização, os pares (0, xxx) aparecem em log - ou seja, parece que as gerações começam novamente. É suposto ser assim?

A resposta é.

Texnolog:
Otimização de um simples MA EA. Eu o interrompi 2 vezes e ele sempre otimiza desde o início.

Por que você não disse desde o início que estava executando a genética?

O princípio da busca genética em si é baseado na aleatoriedade e , portanto, não tem sentido em "continuar o que você começou". Seu trabalho é ser aleatório.

E mesmo assim, o cache é usado. É que sua probabilidade de acertar resultados previamente calculados é muito baixa (você tem uma área de busca de 50 milhões de variantes). Assim, parece começar do início, uma vez que o ponto de partida é aleatório.

 

Atualizou o terminal para a versão 1816.

Mudou Sleep(60000) para Sleep(5000) na execução do EA. Compilado na nova versão do compilador.

Tentei abri-lo na tabela e consegui que o carregamento EX5 falhasse.

Tudo compilado no antigo compilador parece funcionar.

O que eu tenho a ver com isso? O que eu faço ?

Arquivos anexados:
temp2.ex5  84 kb
 
Texnolog:

Isto me foi dito

Por que você não disse desde o início que estava executando a genética?

O princípio da busca genética em si é baseado na aleatoriedade e , portanto, não tem sentido em "continuar o que você começou". Seu trabalho é ser aleatório.

E mesmo assim, o cache é usado. É que sua probabilidade de acertar resultados previamente calculados é muito baixa (você tem uma área de busca de 50 milhões de variantes). Portanto, parece um começo desde o início, uma vez que o ponto de partida é aleatório.

É isso mesmo.

Tenho uma pergunta sobre designações - as gerações devem ficar ? И

 
Nas versões mais recentes - 1815 e 1816, durante a otimização, há um piscar de tela ao visualizar a aba"gráfico de otimização". Sistema operacional Windows 7.
 
Aliaksandr Yemialyanau:
Nas versões mais recentes - 1815 e 1816, durante a otimização, uma tela piscou ao visualizar a aba"gráfico de otimização". Sistema operacional Windows 7.
Este truque começou com 1809.
 
Georgiy Merts:

É isso mesmo.

Eu tenho uma pergunta sobre as designações - as gerações devem ficar, não é mesmo? И

As gerações não estão indo a lugar algum, mas seu trabalho é um grande mistério.

QG      0       11:57:30.971    Core 1  connected
KF      0       11:57:30.977    Core 1  authorized (agent build 1816)
DL      0       11:57:31.040    Core 1  common synchronization completed
IG      0       11:58:09.237    Tester  Best result 3179.39 produced at generation 0. Next generation 1
QH      0       11:58:15.949    Tester  Best result 3202.04 produced at generation 1. Next generation 2
PM      0       11:58:23.623    Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 3
HF      0       11:58:31.384    Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 4
CJ      0       11:58:38.068    Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 5
RO      0       11:58:44.621    Tester  Best result 3289.21 produced at generation 5. Next generation 6
LP      0       11:58:51.800    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 7
CE      0       11:58:59.147    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 8
OI      0       11:59:07.854    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 9
DQ      0       11:59:13.278    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 10
QD      0       11:59:18.071    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 11
EH      0       11:59:22.291    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 12
MO      0       11:59:25.700    Tester  Best result 3339.8 produced at generation 12. Next generation 13
OR      0       11:59:28.160    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 14
FF      0       11:59:31.179    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 15
FM      0       11:59:32.544    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 16
KP      0       11:59:33.811    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 17
QD      0       11:59:34.378    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 18
QK      0       11:59:36.256    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 19
JO      0       11:59:38.017    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 20
QR      0       11:59:38.811    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 21
PI      0       11:59:39.322    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 22
FM      0       11:59:39.389    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 23
EP      0       11:59:39.394    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 24
QG      0       11:59:39.500    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 25
DK      0       11:59:39.571    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 26
MN      0       11:59:39.575    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 27
FR      0       11:59:39.579    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 28
II      0       11:59:39.933    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 29
EL      0       11:59:40.001    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 30
LP      0       11:59:40.005    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 31
OG      0       11:59:40.009    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 32
KI      0       11:59:40.013    Tester  genetic calculation is over
QD      0       11:59:40.013    Tester  result cache used 7038 times
GP      0       11:59:40.013    Tester  genetic optimization finished on pass 8704 (of 651360)
KQ      0       11:59:40.144    Statistics      optimization done in 2 minutes 12 seconds
HG      0       11:59:40.144    Statistics      local 1666 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)
LL      0       11:59:40.145    Core 1  connection closed
 
pivomoe:

Atualizou o terminal para a versão 1816.

Mudou Sleep(60000) para Sleep(5000) na execução do EA. Compilado na nova versão do compilador.

Tentei abri-lo na tabela e consegui que o carregamento EX5 falhasse.

Tudo compilado no antigo compilador parece funcionar.

O que eu tenho a ver com isso? O que eu faço ?

O tópico aqui é sobre otimização.
 
Texnolog:

Gerações não vão a lugar algum, a verdade é que seu trabalho é um grande mistério.

Por que "um grande mistério"?

Quanto ao trabalho do otimizador em si, não vejo nenhuma diferença. Tudo funciona bem e, compreensivelmente, em caso de interrupção do processo, um novo processo será realizado com outros dados, que são fornecidos por um aleatorizador.

Tenho uma pergunta sobre as designações. Eu só queria usar os dados das gerações em que este ou aquele resultado apareceu.

Razão: