Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A aleatoriedade é uma manifestação de necessidade. (K. Marx). É uma regularidade inconfessada.
Mentira. Raro hoje em dia.
A citação é a geração de números aleatórios?
Eles têm a SB, besteira...
A citação é uma geração de números aleatórios?
A SB que eles têm, btw...
Lixo. Raro hoje em dia.
J. Bernoulli escreveu há 300 anos: "E ainda assim, geralmente apenas eclipses são considerados fenômenos necessários, enquanto a queda de um osso e o tempo futuro são considerados acidentais. A razão disto é apenas o fato de não sabermos o suficiente sobre os supostos dados para determinar o que segue e o que realmente acontece na natureza. Mesmo que isto seja conhecido, o conhecimento matemático e físico não está suficientemente desenvolvido para ser capaz de prever tais fenômenos a partir de determinadas causas, da mesma forma que os eclipses podem ser deduzidos e previstos a partir de princípios perfeitos de astronomia. E os próprios eclipses, antes da Astronomia ter atingido tal perfeição, tiveram que ser classificados como acidentais em não menor grau do que os outros dois fenômenos. Daí decorre que o que parece a um como acidental para outro (e até mesmo para a mesma pessoa) e em outro momento, depois de um conhecimento das causas, parece necessário. Portanto, a chance depende principalmente de nosso conhecimento, pois não vemos nenhuma contradição com a inexistência de um evento agora ou no futuro, embora aqui e agora, devido à causa mais próxima, desconhecida para nós, ela ou é realizada com necessidade ou deve ser realizada".
J.Bernoulli escreveu há 300 anos:
J. Bernoulli escreveu há 300 anos: "E no entanto, geralmente apenas eclipses são considerados como fenômenos necessários, enquanto a queda de um osso e o tempo futuro são considerados como acidentais. A razão para isto é apenas o fato de não sabermos suficientemente o que é suposto determinar o seguinte e o que é realmente conhecido na natureza. Mesmo que isto seja conhecido, o conhecimento matemático e físico não está suficientemente desenvolvido para ser capaz de deduzir tais fenômenos de determinadas causas, da mesma forma que eclipses podem ser deduzidos e previstos a partir de princípios perfeitos de astronomia. Mesmo os próprios eclipses, antes que a astronomia tivesse atingido tal perfeição, tinham que ser considerados como acidentais em menor grau do que os outros dois fenômenos. Daí que o que parece ser um acidente para outro (e até mesmo para a mesma pessoa) e em outro momento, depois de um conhecimento das causas, parece necessário. Portanto, a chance depende principalmente de nosso conhecimento, pois não vemos nenhuma contradição com a inexistência de um evento agora ou no futuro, embora aqui e agora, devido à causa mais próxima, desconhecida para nós, ela seja realizada com necessidade ou deve ser realizada".
O mecanicismo era muito comum. Naquela época, tudo parecia ser explicado por uma falta de conhecimento.
"Segue-se que o que parece aleatório para um, parece necessário para outro (e até mesmo para o mesmo) e em outro momento, após o conhecimento das causas".
Foi sobre isso que Renat escreveu (se eu o entendi corretamente), o que para você é acidental é para ele (após o conhecimento das causas) necessário.
"Daí resulta que o que parece ser acidental para um, para outro (e até mesmo para o mesmo) e em outro momento, depois de conhecer as causas, parece necessário".
É sobre isso que Renat escreveu, o que é acidental para você é necessário para ele.
"Daí decorre que o que parece ser acidental para um, para outro (e até mesmo para o mesmo) e em outro momento, após o conhecimento das causas, parece ser necessário".
Isto é o que Renat escreveu (se eu o entendi corretamente), o que é acidental para você é necessário para ele (após o conhecimento das causas).
Acidental é a energia acumulada excessiva expressa no desvio máximo em relação à norma.