Da teoria à prática - página 1746
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Todos os negócios estão do lado positivo... exceto a última)
não há negativos e não pode haver
Eu concordo. Para contas reais. Eu só me permiti fazer isso em concursos.
Mas com 100 alavancagem, usei 30-35% e até 40% em contas reais. O valor aceitável é determinado pelo número de perdas, imitando a negociação em todas as corretoras simultaneamente (várias dezenas), das quais recolhi cotações reais de carrapatos durante vários anos. Ao mesmo tempo, no bloco, simulando a execução dos pedidos do servidor, eu proporcionei um atraso forçado e um deslizamento assimétrico - algo com o qual tive que lidar ao negociar na plataforma MT real. Tal carga é aceitável se os negócios forem de muito curto prazo, o que é típico para arbitragem.
Eu mostrei o princípio do cálculo.
E carreguei meus títulos de forma diferente, e abaixo de 100%, e acima de 100% ;)) Mas não é essa a questão.
Se reconsiderarmos a partir de um "ponto de partida" diferente, obteremos o seguinte resultado:
.
portanto, neste caso, com 500 de alavancagem, a carga do depósito deve ser de 6%.É só mais uma maldita coisa...
yeah
você provavelmente não entende do que estamos falando. sobre o carregamento do depósito.
Pense bem antes de 'ficar esperto'.
Mostrei-lhe o princípio do cálculo.
E eu carreguei o valor dos títulos de diferentes maneiras, tanto abaixo de 100% como acima de 100% ;)), mas não é essa a questão.
Se você olhar para ele a partir de outro "ponto de referência", você obterá o seguinte resultado:
.
portanto, neste caso, com 500 de alavancagem, a carga do depósito deve ser de 6%.como tudo é complicado ))))
aalavancagem fornecida pelo revendedor não tem efeito sobre a carga de depósito para CFDs,
Não sei mais como explicar isso para pessoas especialmente teimosas ))))
calcular a carga de depósito para CFD para diferentes alavancas no testador, talvez então você entenda
Como tudo isso é confuso ))
aalavancagem fornecida pelo revendedor não afeta a carga de depósito para CFDs,
Não sei de que outra forma explicar com certeza ))))
calcular a carga de depósito para CFDs com diferentes alavancas no testador, talvez então você compreenda.
você ouviu um zumbido em algum lugar, mas não o entendeu
Tente verificar como o resultado voa quando você usa diferentes alavancagens, então você entenderá do que estamos falando
então você vai parar de falar bobagens.
Sim
Você abre e fecha negócios na zona plus usando margem em cima do depósito).
Você não opera por conta própria.
Você abre e fecha negócios na zona plus usando margem em cima do depósito).
Você não opera por conta própria.
E se o depósito = 0, então você está ferrado.
Você está negociando no ar, e o dinheiro continua rolando dentro e fora.
E se o depósito for 0, então você está ferrado.
Você está negociando no ar e o dinheiro está saindo e saindo.
Você tem negócios abertos agora?
Você abre e fecha negócios na zona plus usando margem em cima do depósito).
Você não opera com a sua de forma alguma.
Você ganha 2-3 depósitos de margem livre e nesta margem você também abre negócios às custas da mesma. Em resumo, o patrimônio líquido é muito maior do que o saldo.