Da teoria à prática - página 1279
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alguém pode me explicar porque a soma dos incrementos após exceder o intervalo de confiança vai a zero, mas o preço vai na direção oposta.
Qual é a razão?
A variação não é constante?
A janela de observação se desloca e a informação é descartada?
Não julgue de forma muito dura se alguma coisa))
E daí? minha filosofia é que o mercado é um objeto regulado. e é regulado, na maioria dos casos, para a estabilização.
Mm-hmm. Você é o homem dos instrumentos, não é? Nada mal. O controle PID também pode ser considerado em relação à média como uma atribuição. Eu acho que era isso que a máquina estava fazendo, mas, infelizmente, não teve sucesso. A razão é que o parâmetro de energia do sistema estava completamente ausente.
Mm-hmm. Você é o fabricante de instrumentos ou algo assim?
O que isso deve fazer? Pelo menos você sabe sobre o processo, no sentido do que precisa ser regulado no processo.
O que isto pode ajudar? Pelo menos o processo é conhecido lá, no sentido do que precisa ser regulado no processo.
Bem, a idéia parece ser a mesma - quando o descasamento aumenta, abre-se um acordo para voltar ao trabalho. Somente sem parâmetro adicional tal coisa não funcionará e a Automat estava convencida disso.
Alguém pode me explicar porque a soma dos incrementos após exceder o intervalo de confiança vai a zero, enquanto o preço vai na direção oposta.
Como o preço é primário, ele não deve nada a ninguém. A soma dos incrementos é um derivado do preço, uma forma estacionária da parte cíclica do preço.
A soma dos incrementos é uma conseqüência do preço, não o contrário.
Modelo simplificado: preço = tendência + ciclo. Neste caso, a soma dos incrementos é uma realização possível do "ciclo".
Considerando neste modelo apenas o ciclo, e não considerando a tendência, você observará regularmente que "o preço foi contra a pose".
Bem, a idéia parece ser a mesma - quando o desalinhamento aumenta, um comércio é aberto para retornar ao trabalho. Somente sem parâmetro adicional tal coisa não funcionará e a Automat se certificou disso.
Bem, a idéia é meio que sim. Mas o processo é conhecido por completo. Há um ambiente que, digamos, a temperatura é mais ou menos assim, portanto, controle-o.
Em nosso caso, temos que começar com a pergunta "A formação do preço no mercado Forex". Por que ele se move desta e daquela maneira.
p.s. Vou colocar um dispositivo de estreitamento no canal de bolinger para medir a queda de pressão e o fluxo de dinheiro ))))Todos têm uma vontade irresistível de negociar contra-tendências só porque os índices estão atrasados.
Em outras palavras, eles estão atrasados quando deveriam ter comprado, e agora é provavelmente a hora de vender.
Mas assim que introduzimos a noção de "muito provavelmente", começa o problema de distinguir entre uma tendência e um flat.
Ao mesmo tempo, tomamos um possível ponto de inversão como um plano.
Assim, muitos problemas apareceram.
Não é mais fácil descobrir primeiro - por que e por quanto o indicador está desfasado????
/donão me pergunte, não estou interessado em tais problemas, eu já os entendi.
Todos têm uma vontade irresistível de negociar contra-tendências só porque os índices estão atrasados.
Como eles não podem estar atrasados se você já está contando o passado? Se eles estavam contando barras para o futuro, então ....
p.s. Vou colocar um dispositivo de constrição no duto de bollinger , medir a queda de pressão e o fluxo monetário ))))Como eles podem não se atrasar se você já está contando o passado? Se eles estavam contando barras para o futuro, então ....