Da teoria à prática - página 618
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu relato - coeficientes de difusão anormais também são ruins no mercado.
É assim que você passa dezenas de anos experimentando combinações sem sentido)
É assim que você vai passar dezenas de anos experimentando combinações sem sentido).
Eu concordo. (((( Tornei-me como um tolo, adequando a solução à resposta... Ugh. Vergonha...
Para garantir que ninguém sofra no futuro, eu relato - coeficientes de difusão anômalos também não funcionam bem no mercado. O problema é o mesmo - é impossível encontrar e teoricamente explicar porque se escolhe a "raiz do cubo de T" ao invés da "raiz do T". Não funciona bem. Testado em um depósito.
Fiz tudo o que pude sobre as atas, mas não adianta.
Já foi tentado:
1. Converter o preço como uma porcentagem da média, etc.
2. Cálculo do preço em porcentagem por fórmula ((fechar[0] - fechar[1])/fechar[1] )* 100 . Em essência, aumenta em porcentagem.
3. Tomar o preço Baixo se a vela M1 estiver em cima, e vice versa.
4. Calculou a correlação da série e a série deslocada, também traçou os incrementos e o canal de variância. Lógica se a soma dos incrementos saiu do canal negativo, então como um retorno à memória. Não funciona.
Ainda há trabalho com "Orelhas". Mas, em essência, os incrementos não são necessários.
O que mais? Ignoro o tamanho e levo o número de minutos para cima e para baixo? O que vem a seguir, provavelmente nada.
Para que ninguém se agonize no futuro, eu relato - os coeficientes de difusão anormais também não estão funcionando bem no mercado.
Provavelmente não são os coeficientes e tudo mais que não está funcionando bem, mas os produtos errados para começar.
Fiz tudo o que pude sobre as atas, não adianta.
Já foi tentado:
1. Converter o preço como uma porcentagem da média, etc.
2. Cálculo do preço em porcentagem por fórmula ((fechar[0] - fechar[1])/fechar[1] )* 100. Essencialmente, é um aumento percentual.
3. Tomar o preço Baixo se a vela M1 estiver em cima, e vice versa.
4. Calculou a correlação da série e a série deslocada, também traçou os incrementos e o canal de variância. Lógica se a soma dos incrementos saiu do canal negativo, então como um retorno à memória. Não funciona.
Ainda há trabalho com "Orelhas". Mas, em essência, os incrementos não são necessários.
O que mais? Ignoro o tamanho e levo o número de minutos para cima e para baixo? O que vem a seguir, provavelmente nada.
Em essência, são as "Orelhas" que permanecem inexploradas.
Vou ler mais sobre a bimodalidade. Difusão anômala - para o inferno!
Eu concordo. (((( Tornei-me como um tolo, adequando a solução à resposta... Ugh. Vergonha...
E se eu tivesse depositado no banco há seis meses, eu teria ganho mais do que dinheiro.
Triste mas verdadeiro! ©
O que mais? Desistir do tamanho e levar o número de minutos para cima e para baixo? O que vem a seguir, mais nada.
Se nada acontecer com "ouvidos", receio, Eugene, nós (eu, exatamente) teremos o destino de milhões de pessoas que sofrem - vaguear por fóruns e, como os papuas, tentar pseudograais sem valor... Faça uma pausa... Leia.
Na verdade, a área inexplorada continua sendo Orelhas.
Vou ler mais sobre a bimodalidade.
Bem, para que serve esta bimodalidade? É essencialmente a soma dos incrementos do ponto A ao ponto B do ziguezague, de modo que se obtém a bimodalidade, já que a soma é sempre maior que zero e menor, respectivamente.
Bem, para que serve esta bimodalidade? É essencialmente a soma dos incrementos do ponto A ao ponto B do ziguezague, isso é bimodalidade para você, pois a soma é sempre maior que zero e menor, respectivamente.
Estou chorando lágrimas de tristeza... (((( Sem brincadeira.