Da teoria à prática - página 484
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, talvez eu tenha exagerado um pouco em algum lugar. Perdoe-me...
Mas, cara, quando você rasteja em torno de 0 por meio ano, você está fadado a perder a coragem.
Aqueles que me conhecem pessoalmente lhe dirão a verdade - sou um verdadeiro físico por treinamento. Apenas "físico" e é isso - sem prefixos ou adjetivos.
Ah, vamos lá - isso não tem nada a ver com a questão.
Eu, sob os notórios 0%, estou pronto para fazer o trabalho de alguém, independentemente dos cargos e da educação, ligado à TViMS ou à teoria do movimento browniano - apenas para sair do ponto morto.
Alexander, uma idéia está amadurecendo há muito tempo, mas eu mesmo ignoro a programação e a ciência. E se construirmos o gráfico desta forma, pela maneira como é possível implementá-lo, equacionar tempo e unidade de preço, unir Renko e um gráfico regular, se para N(minuto, segundo ou nosso conjunto)Quando o preço não ultrapassou o limite de 10 pontos, definimos um ponto com o valor atual; se ultrapassou, desenhamos um tijolo como na Renko e começamos a contar nosso valor de tempo novamente; não posso explicar a abordagem correta, mas parece que desta forma, através da amostragem de pontos, podemos obter a mesma quantidade de pontos para ambos, plano e tendência. Talvez alguém tenha implementado algo semelhante?
Aqui está um exemplo da velocidade na época do comércio usdjpy acima
Alexander, uma idéia está amadurecendo há muito tempo, mas eu não sou especialista em programação e ciência. E se construirmos o gráfico da seguinte maneira? A propósito, é possível fazê-lo desta maneira, equacionar tempo e unidade de preço, integrar a Renco e o gráfico regular.Quando o preço não ultrapassou o limite de 10 pontos, definimos um ponto com o valor atual; se ultrapassou, desenhamos um tijolo como na Renko e começamos a contar nosso valor de tempo novamente; não posso explicar a abordagem correta, mas parece que desta forma, através da amostragem de pontos, podemos obter a mesma quantidade de pontos tanto para o plano como para a tendência. Talvez alguém tenha implementado algo semelhante?
Alexander, uma idéia está amadurecendo há muito tempo, mas eu não sou especialista em programação e ciência. E se construirmos o gráfico da seguinte maneira? A propósito, é possível fazê-lo desta maneira, equacionar tempo e unidade de preço, integrar a Renco e o gráfico regular.Quando o preço não ultrapassou o limite de 10 pontos, definimos um ponto com o valor atual; se ultrapassou, desenhamos um tijolo como na Renko e começamos a contar nosso valor de tempo novamente; não posso explicar a abordagem correta, mas parece que desta forma, através da amostragem de pontos, podemos obter a mesma quantidade de pontos para ambos, plano e tendência. Talvez alguém tenha implementado algo semelhante?
Bem, eu tive que usar o teclado novamente.
Quem proíbe de se olhar no espelho?
Não castiçais padrão da época atual.
Bem, eu tive que apertar o teclado novamente.
Quem proíbe de se olhar no espelho?
Não velas padrão da época atual.
Se entendi bem, não foi isso que quis dizer, vamos fazer um reno clássico, e se o tempo de formação de um tijolo for maior que o tempo definido, então desenhe uma vela como está agora, e então novamente o reno padrão
Se eu entendi bem, não foi isso que eu quis dizer, vamos pegar um Renko clássico, e se o tempo de formação de um tijolo for maior que o tempo definido, então desenhe a vela como ela é agora, e então o Renko padrão novamente.
Este não é um Renko e não um Kagi. É apenas um esboço meu de dez anos atrás no estudo do mercado.
O castiçal é construído a partir do tempo atual e traz mais informações do que o padrão desde o início do período.
Abandonado por causa de novas idéias mais interessantes.
USDCAD GMT+3 27.08.2018
Como você pode ver, meu algoritmo ainda está cru. Necessidade de decidir claramente o tamanho das paradas e do lucro. Dois ofícios perdedores consumiram quase todo o lucro.
O resultado é +500 pips - 400 pips = +100 pips.USDCAD GMT+3 27.08.2018
Como você pode ver, meu algoritmo ainda está cru. Necessidade de decidir claramente o tamanho das paradas e do lucro. Dois ofícios perdedores consumiram quase todo o lucro.
Temos +500 pips - 400 pips = +100 pips.Queríamos o que era melhor, mas acabou sendo o mesmo de sempre.
O mercado é na sua maioria especuladores; nenhum tolo se cobriria com prejuízo.
Quanto mais você tira dos outros, é quanto mais você recebe.
É por isso que não há fundamentos no mercado, não há tehanálise, só há muito dinheiro que decide para onde o mercado vai.
Mas ainda há uma chance, muito dinheiro só pode ser vencido por uma grande inteligência.
Onde você acha que a Europa consegue os dólares para pagar o gás e o petróleo russos?