Da teoria à prática - página 152
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui está um olhar sobre o período. EURUSD de 2018.01.11 a 2018.01.15.
Trace sua tabela para este período.
ILNUR777:
Sobre a Schnoll.
Fiz uma pesquisa. Não vejo qual é o problema de forma alguma. O espaço é anisotrópico. Bem, o que há de novo nisso? É perfeitamente natural que todos os tipos de radiações dependam da posição da terra, eclipses, etc., etc. Então?
Afinal, um bioquímico é melhor cuidar de seus próprios negócios e não se envolver em cosmologia.
O autor não parecia dizer que o tamanho da janela deslizante é constante. Embora seja difícil saber o que ele estava dizendo ali. Se ele confirmar o acordo com palavras vermelhas, então com tais físicos também não conseguiremos voar para o espaço, o que um gato para pegar por schrödingers.
Ele o fez. Além disso, este tamanho é calculado sobre a população em geral.
Em princípio, se ele passar no teste, você pode ignorá-lo.
O teste é o seguinte: a população geral é dividida em duas partes, esquerda e direita. As constantes são calculadas para a parte esquerda, e aplicadas à parte direita.
Se os cálculos não mudarem para a parte certa, é possível falar de uma constante condicional.
Como não podem ser muitos carrapatos, não são 2-3 milhões de minutos, 2-3 milhões de carrapatos é um ano.
E uma estratégia estável deve ser testada com dados por vários anos. A menos que a condição de finitude de vida útil da estratégia seja especificada, e são dadas fórmulas para o cálculo de novos parâmetros. E mesmo assim, deve ser testado no intervalo de vários anos, com ajuste constante dos parâmetros.
Ele o fez. Além disso, este tamanho é calculado sobre a população em geral.
Em princípio, se ele passar no teste, você pode ignorá-lo.
O teste é o seguinte: a população geral é dividida em duas partes, esquerda e direita. As constantes são calculadas para a parte esquerda, e aplicadas à parte direita.
Se os cálculos para a parte certa não mudarem, é possível falar de uma constante condicional.
Como não podem ser muitos carrapatos, não são 2-3 milhões de minutos, 2-3 milhões de carrapatos é um ano.
E uma estratégia estável deve ser testada com dados por vários anos. A menos que a condição de finitude de vida útil da estratégia seja especificada, e são dadas fórmulas para o cálculo de novos parâmetros. E mesmo assim, deve ser testado durante vários anos, com ajuste constante dos parâmetros.
Eu devo ter entendido mal. É difícil especular para o autor. Caso contrário, concordo com você. Não há nada para falar se ele tirar conclusões sobre a robustez do sistema, ajustando os parâmetros uma vez.
Toda a situação com Alexander e os membros do fórum lembra cada vez mais a piada sobre a serra japonesa e os escarpados madeireiros siberianos.
Alexander está tentando inventar bicicletas com o entusiasmo de uma pessoa ignorante, e os duros madeireiros siberianos lhe respondem: a mesma coisa.
Estou corrigido, ele está tentando com entusiasmo aplicar sua experiência em assuntos nos quais é bem versado, a um campo no qual tem pouca experiência.
O erro clássico que todos os acadêmicos cometem é arrastar seus antecedentes para o mercado. Quem sabe o que eles estão tramando)
Toda a situação com Alexander e os membros do fórum lembra cada vez mais a piada sobre a serra japonesa e os escarpados madeireiros siberianos.
Alexander está tentando inventar bicicletas com entusiasmo ignorante, e severos madeireiros siberianos estão lhe respondendo: a mesma coisa.
Por isso, entendi errado. É difícil especular para o autor. Caso contrário, concordo com você. Sobre o que falar se uma vez ajustados os parâmetros, ele tira conclusões sobre a robustez do sistema.
Um ponto de princípio.
Todos estão dizendo que devemos verificar o histórico e, de preferência, testá-lo em tempo real por 50 anos, então sim, OK, vamos colocá-lo em funcionamento.
Pensemos sobre isso. Aqui temos uma trama do comportamento da amplitude de probabilidade (a menor das que coloquei para o AUDCAD), na verdade é a solução da equação Fokker-Planck para o par de moedas em questão.
Leia Feynman:
Ou seja, vemos no gráfico o comportamento da função de onda. NÃO PODE mudar, é o único para um par de moedas em particular. Isto significa que tudo o que temos que fazer é testá-lo em uma amostra de tamanho significativo (acho que 1-2 meses) e é isso - está feito.
Prepare seus bolsos, tire o pó deles!
O erro clássico que todos os acadêmicos cometem é arrastar seus antecedentes para o mercado. Quem sabe o que eles estão tramando)
Eu vi pessoalmente que as declarações do autor, longe de ser um novato em ciência, ele provavelmente deve entender o absurdo do que faz. Tanto mais que ele está intimamente familiarizado com processos similares em física. É por isso que eu estou tentando complicar suas próprias palavras. Eu simplesmente não posso acreditar que o autor acredite na robustez daquela coisa primitiva que ele mesmo expõe. Dissonância em uma cabeça pelo que ele disse sobre uma metodologia e sobre títulos declarados anteriormente em uma ciência. Se alguém é da ciência, é de alguma forma estranho que ele invente esta bicicleta em particular, ainda mais estranhas são as teorias de que esta bicicleta irá percorrer as cadeias de montanhas dos mercados.
Bem, as bicicletas podem ser úteis. Eu costumava estudar o mercado dessa forma. Quando você inventa uma bicicleta e depois descobre que ela já foi feita, é útil que você tenha uma compreensão profunda do problema.
Por outro lado, as bicicletas mostram que o inventor é amador. Uma pessoa sem ter estudado a experiência daqueles que vieram antes dele, aventura-se em um reino desconhecido. Naturalmente, um estará em um mundo de dor.
Estou pessoalmente impressionado com o seu esforço, até mesmo escrevo alguma vanglória à inexperiência nos desenvolvimentos, por isso não vou julgar com rigor.