Ao analisar dados cqg/cme, é uma bagunça. Seria lógico que as bandeiras descrevessem apenas três eventos: inserir nível, mudar de nível, apagar nível. O resto está em outras funções.
TICK_FLAG_BUY - Ocorreu um carrapato como resultado de um negócio de compra
TICK_FLAG_SELL - o tick ocorreu como resultado de um negócio de venda
Entretanto, parece-me que estas são apenas bandeiras que os desenvolvedores consideraram necessárias para descrever na documentação.
Na verdade encontrei valores de 0x158 (344) que não podem ser uma combinação apenas daqueles descritos.
-TICK_FLAG_BID - o tick alterou um preço de Licitação 2 0x2
-TICK_FLAG_ASK - um tick mudou um preço Ask 4 0x4
-TICK_FLAG_LAST - um tick alterou o preço do último negócio 8 0x8
-TICK_FLAG_VOLUME - um tick mudou um volume 16 0x10
-TICK_FLAG_BUY - um tick é o resultado de um negócio de compra 32 0x20
-TICK_FLAG_SELL - um tick é o resultado de um negócio de venda 64 0x40
Quem tem a informação - por favor, compartilhe.
Como será que um carrapato pode surgir separadamente de uma venda e separadamente de uma compra? Uma transação é uma venda e uma compra ao mesmo tempo. Um está vendendo, o outro está comprando. Como um tique pode resultar de uma ação mas não ter nada a ver com a outra?
O significado das duas últimas bandeiras não é claro.
Реter Konow: Como será que um carrapato pode surgir separadamente de uma venda e separadamente de uma compra? Uma transação é uma venda e uma compra ao mesmo tempo. Um está vendendo, o outro está comprando. Como um tique pode resultar de uma ação mas não ter nada a ver com a outra?
Ambas as contrapartes são iniciadoras. Mais precisamente, o iniciador da transação é o sistema de compensação que conecta as contrapartes no momento certo.
Реter Konow: Ambas as contrapartes são iniciadoras. Mais precisamente, o iniciador do comércio é o sistema de compensação que conecta as contrapartes no momento certo.
Peter, não seja "estúpido"... O que o "sistema de compensação" tem a ver com isso?
E as bandeiras são diferentes porque alguém comprou(a ordem de venda apareceu antes no sistema) e vice versa
E então, uma ordem limite não é uma troca, mas apenas uma ordem para uma troca.
Um tique como resultado de uma parte (uma contraparte) de uma transação sugere que a outra parte da transação está sendo ignorada por algum motivo. Este pode ser o caso se a contraparte da transação não for uma pessoa, mas algo geral e global. Por exemplo, pode ser a própria troca, ou o criador do mercado. Então o significado da bandeira é claro.
100% não.
Devemos esperar que os Metakwots respondam?
)
Devemos esperar que os Metakwots respondam?
)
Não creio que o façam.
Por RTS-6.19 mais vezes bandeira 0x138 (312)
Como você sabe, uma bandeira de carrapato pode ser uma combinação de:
Entretanto, parece-me que estas são apenas bandeiras que os desenvolvedores consideraram necessárias para descrever na documentação.
Na verdade encontrei valores de 0x158 (344) que não podem ser uma combinação apenas daqueles descritos.
-TICK_FLAG_BID - o tick alterou um preço de Licitação 2 0x2
-TICK_FLAG_ASK - um tick mudou um preço Ask 4 0x4
-TICK_FLAG_LAST - um tick alterou o preço do último negócio 8 0x8
-TICK_FLAG_VOLUME - um tick mudou um volume 16 0x10
-TICK_FLAG_BUY - um tick é o resultado de um negócio de compra 32 0x20
-TICK_FLAG_SELL - um tick é o resultado de um negócio de venda 64 0x40
Quem tem a informação - por favor, compartilhe.
Como será que um carrapato pode surgir separadamente de uma venda e separadamente de uma compra? Uma transação é uma venda e uma compra ao mesmo tempo. Um está vendendo, o outro está comprando. Como um tique pode resultar de uma ação mas não ter nada a ver com a outra?
Depende de quem iniciou a transação, talvez sim?
Depende de quem iniciou o negócio, talvez sim?
Ambas as contrapartes são iniciadoras. Mais precisamente, o iniciador do comércio é o sistema de compensação que conecta as contrapartes no momento certo.
Peter, não seja "estúpido"... O que o "sistema de compensação" tem a ver com isso?
E as bandeiras são diferentes porque alguém comprou(a ordem de venda apareceu antes no sistema) e vice versa
Peter, não seja "estúpido"... O que o "sistema de compensação" tem a ver com isso?
E as bandeiras são diferentes porque alguém comprou(a ordem de venda apareceu antes no sistema) e vice versa
Não há nada na explicação sobre a ordem de precedência. É uma interpretação livre.
Bem, você é que sabe...
Bem, você é que sabe...