Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 1824
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
experimentou, ele começa a abrir pedidos sem parar
Certo, sem verificação de pedidos em aberto.
Sem função de liberação de botão :)
Certo, sem verificação de pedidos em aberto.
Vou tentar adicioná-lo e avisá-lo.
Vou tentar acrescentar, vou informá-lo.
Ou como este
Ou como este
E se houver um requote ou algo mais e a posição não abrir, fica claro no bilhete o que será exibido, mas o botão será clicado sem a posição.
E se houver um requote ou algo mais e a posição não abrir, o bilhete mostrará isso claramente, mas o botão será clicado sem a posição.
É disso que estamos falando?
É disso que estamos falando?
Talvez não, mas não é difícil colocar 1 adicional se() de uma só vez :)
P.S. Agora ele o colocará em alguns centavos de espaço com o reparo, e escreverá que o código parece funcionar, mas às vezes. E novamente edita .Provavelmente não sobre isso, mas colocando 1 extra se() de uma vez não for difícil :)
Sei o que você quer dizer, tenho todas as funções comerciais com cheque.
Aqui a pessoa quer entender o processo de memorização de abertura de preço e temporizador em si.
Agora ele vai apostar em algum cenomaníaco
Sei o que você quer dizer, tenho todas as funções comerciais com cheque.
Aqui o homem quer entender o processo de memorização do preço e do tempo de abertura.
Eu quis dizer que você pode fazer isso sem verificar, basta verificar a variável ticket em if(), e se ela estiver lá, seguir em frente e pressionar o botão.