Ganhar dinheiro com forex é impossível - página 37
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Prival: me disse que não é isso, foi por isso que lhe perguntei.
Sério? ))
Tudo é exatamente Renko. Mas do meu ponto de vista, há um algoritmo um pouco melhor. É tudo sobre as nuances da construção de um novo tijolo. Vocês programadores pensam em como irão programar o aparecimento de um novo tijolo na seguinte situação.
Passou um tick que pertence a um novo tijolo, ele (o tijolo) começou a desenhar ..... e o preço voltou por um tick.... o que devo fazer? o tick já está fora deste novo tijolo.... desenhar um novo tijolo (mas então esse tijolo não estará cheio, não será tão bonito e liso, há um carrapato e pronto) ?
Muitos o implementaram da seguinte forma (do meu ponto de vista não está correto) o último tijolo pode ser redesenhado .... Não gosto nem de gráficos nem de indicadores que o façam redesenhar.
Esta é uma das razões pelas quais tudo está bem na história, mas o comércio real não é tão saboroso. Mas existem algoritmos para construir estes tijolos mais "corretos", os tijolos não se extraem.
Experimente estes também. Talvez eles sejam melhores. )))
Na verdade, estes são os únicos. Um Renko é um Renko.
olhei para o link. é claro que é mais conveniente olhar para o renko.
também olhei a imagem da tela do abrigo - é barulhenta. vou tentar construí-la, mas sem tijolos (apenas linhas) e um par de mash-ups caseiros.
Tudo é exatamente Renko. Mas do meu ponto de vista, há um algoritmo um pouco melhor. É tudo sobre as nuances da construção de um novo tijolo. Vocês programadores devem pensar como irão programar o aparecimento de um novo tijolo na seguinte situação.
Já passou um tick que pertence ao novo tijolo, ele (o tijolo) começou a desenhar ..... e o preço devolveu um tick de volta.... o que devo fazer? O tick já está fora deste novo tijolo.... desenhar um novo (mas então esse tijolo não estará cheio, não será tão bonito e suave, há um carrapato e pronto) ?
Muitos o implementaram da seguinte forma (do meu ponto de vista não está correto) o último tijolo pode ser redesenhado .... Não gosto nem de gráficos nem de indicadores que o façam redesenhar.
Esta é uma das razões pelas quais tudo está bem na história, mas o comércio real não é tão saboroso. Mas existem algoritmos para construir estes tijolos mais "corretos", os tijolos não se extraem em demasia.
sobre o correio acima e sobre os preços de abertura.
Tudo é exatamente Renko. Mas do meu ponto de vista, há um algoritmo um pouco melhor. É tudo sobre as nuances da construção de um novo tijolo. Vocês programadores pensam em como irão programar o aparecimento de um novo tijolo na seguinte situação.
Passou um tick que pertence a um novo tijolo, ele (o tijolo) começou a desenhar ..... e o preço voltou por um tick.... o que devo fazer? o tick já está fora deste novo tijolo.... desenhar um novo tijolo (mas então esse tijolo não estará cheio, não será tão bonito e liso, há um carrapato e pronto) ?
Muitos o implementaram da seguinte forma (do meu ponto de vista não está correto) o último tijolo pode ser redesenhado .... Não gosto nem de gráficos nem de indicadores que o façam redesenhar.
Esta é uma das razões pelas quais tudo está bem na história, mas o comércio real não é tão saboroso. Mas existem algoritmos para construir estes tijolos mais "corretos", os tijolos não se extraem em demasia.
Aqui https://www.mql5.com/ru/articles/250 Eu estava tentando chegar mais perto de uma solução para esta questão, pois ela se aplica ao forex.
Obrigado, eu já estive lá em meu tempo.
Isso é muito bukaffa, mas duas perguntas para você como autor:
1. Se você imaginar abstratamente uma caixa preta como uma pirâmide tetraédrica ou uma esfera feita de bolas redondas, o que dizer dos componentes escondidos?
Na triédrica, tudo está à vista. É possível virá-lo e com base no barulho e no crepitar e nos resultados legais (pressione o botão pequeno, o caroço cai fora)
para tirar algumas conclusões sobre o dispositivo.
E quanto às causas que ocorrem espontânea e significativamente influenciam o último comportamento estabelecido.
Talvez isto se manifeste no comportamento da fórmula no triângulo (talvez) Tenha em mente que uma quebra é possível de qualquer forma.
2) Por que sua fórmula deve reagir de forma diferente a uma terceira e terceira onda em cinco?
Entrada e saída da bandeira (canal).
Estas são situações normais.
Obrigado, eu já estive lá em meu tempo.
Muito bukaffa, mas duas perguntas para você como autor:
1. Se você imaginar abstratamente uma caixa preta como uma pirâmide tetraédrica ou uma esfera feita de bolas redondas, o que dizer dos componentes escondidos?
Na triédral, tudo está à vista de todos. É possível virá-lo e com base no barulho e no crepitar e nos resultados legais (pressione o botão pequeno, o caroço cai fora)
para tirar algumas conclusões sobre o dispositivo.
E quanto às causas que aparecem espontânea e significativamente influenciam o último comportamento estabelecido.
Talvez isto se manifeste no comportamento da fórmula sobre o triângulo(talvez)
2) Por que sua fórmula deve reagir de forma diferente a uma terceira e terceira onda em cinco?
O princípio básico da caixa preta é que ela não leva em consideração, isoladamente, mudanças em quaisquer parâmetros, suposições sobre a ação de quaisquer variáveis no objeto, ou seja, tudo é abstraído. A fórmula final obtida pela análise do processo sob as suposições em questão deve descrever mais ou menos adequadamente o processo com um número limitado de coeficientes. No meu caso, é a constante de tempo do processo ou o inverso dele, a impedância do sistema, o que significa a resistência do sistema ao fluxo do processo, bem como um coeficiente que leva em conta a força da influência externa sobre o sistema e um coeficiente que leva em conta a estrutura do sistema. Estes 3 coeficientes devem explicar tudo, incluindo aparentemente o que você está pedindo. É mais ou menos assim.
Mas então é apenas mais um feiticeiro com ou sem a extração a descoberto
Temperatura média hospitalar com ou sem correção de tempo (uma vez por dia)
Engomar o gráfico desfasado.
Sério? ))
https://forum.mql4.com/ru/63988/page3#980370
Tudo é exatamente Renko. Mas, do meu ponto de vista, há um algoritmo um pouco melhor. É tudo sobre as nuances da construção de um novo tijolo. Vocês programadores devem pensar como irão programar o aparecimento de um novo tijolo na seguinte situação.
Já passou um tick que pertence ao novo tijolo, ele (o tijolo) começou a desenhar ..... e o preço devolveu um tick de volta.... o que devo fazer? O tick já está fora deste novo tijolo.... desenhar um novo tijolo (mas então esse tijolo não estará cheio, não será tão bonito e liso, há um carrapato e pronto) ?
Muitos o implementaram da seguinte forma (do meu ponto de vista não está correto) o último tijolo pode ser redesenhado .... Não gosto nem de gráficos nem de indicadores que o façam redesenhar.
Esta é uma das razões pelas quais tudo está bem na história, mas o comércio real não é tão saboroso. Mas existem algoritmos para construir estes tijolos mais "corretos", os tijolos não se extraem em demasia.
https://forum.mql4.com/ru/63988/page3#980370
É no padrão Renko que isto acontece (o último bar volta a rodar). Mas mesmo isso pode ser usado para construir um TS estável e lucrativo.