Ganhar dinheiro com forex é impossível - página 36
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu tenho uma pergunta:
Qual é o grau de sofisticação da caixa preta que não permitirá que sua estrutura seja reproduzida
Eu tenho uma pergunta:
Qual é o grau de sofisticação da caixa preta que não permitirá que sua estrutura seja reproduzida
Não ouvi ou li em nenhum lugar sobre nenhuma classificação de caixas pretas.
Eu não estou familiarizado com a terminologia nesta área.
As considerações pessoais são vagas e vagas.
Só sei que é um negócio que consome muito tempo.
Se alguma coisa for conhecida, mesmo em pequenas quantidades e de forma inconsistente, eu ficaria feliz em esclarecê-la por mim mesmo.
Ah, sim, pare, chamada de margem. Olá Tio KOLYA ))))
Sobre o primeiro caso. Se você estivesse observando atentamente, meu robô ganhava dinheiro lá. Não sentado em um sorteio, ele ganhou. Como eles dizem, sentir a diferença.
Quanto ao segundo caso, trilhões de dólares foram de um bolso para outro em um minuto. Centenas de empresas faliram... (margem cola) o homem não é sequer capaz de estimar adequadamente esse número trilhão. Uma vida humana em segundos é muito menos do que esse número.
Como uma parada para fora é fundamentalmente diferente de uma parada para dentro, especialmente quando o sistema não é projetado apenas para movimentos fora da caixa que ocorrem a cada poucos anos, ou mesmo décadas?
Sim, sobre o primeiro caso. Eu estava comentando sob a perspectiva de não colocar uma parada, não sob a perspectiva da história de vida de algum robô. Mais uma vez, o movimento estava em tendência. Se o robô entrou contra a tendência do cronograma mais antigo - isso não é a favor do robô.
Se você voltar à data do anúncio original, 10 de outubro de 2008, então o Ouro, e especialmente a Prata, foi longo e rápido CONTRA a tendência. Não 2,5 dígitos por minuto, mas grandes e com tendência contrária. Mas mesmo nesses casos, para um sistema projetado para tudo, exceto para os movimentos fora do comum, isso não é um problema.
Em relação ao segundo caso: o que importa se alguns trilhões foram a algum lugar, se alguém se tornou um mendigo ou qualquer outra emoção para considerar o problema de fazer ou não uma parada? As emoções são separadas (um motivo à parte para desfrutar/horrizar ou o que se quiser), e as características e regularidades do mercado são separadas.
Nas regras da bolsa, provavelmente há pontos sobre a interrupção da negociação por um período de tempo se o instrumento se mover muito rápido. Isto é conhecido de antemão? Com antecedência. O sistema pode levar isso em conta e confiar nele? Sim, pode. Se o sistema não for projetado para tais movimentos - bem, pare. O fato de alguém ter corrido muito risco e, quando isso aconteceu, as emoções se instalaram - essa é uma questão completamente à parte.
Não é preciso olhar um a um para apreciar um trilhão. Tudo é aprendido por comparação. Valores relativos tornam possível estimar quaisquer valores absolutos.
Portanto, nem sempre é necessária uma parada. Para algumas classes de sistemas é, para algumas não é.
Como uma parada é fundamentalmente diferente de uma parada, especialmente quando o sistema não é projetado apenas para movimentos fora do normal que ocorrem uma vez a cada poucos anos, ou mesmo décadas?
Sim, sobre o primeiro caso. Estava comentando sob o ponto de vista de não colocar uma parada, não sob o ponto de vista da história de vida de algum robô. Novamente - o movimento estava em tendência. Se o robô entrou contra a tendência de um prazo maior - isso não é a favor do robô.
Se você voltar ao relatório original de 10 de outubro de 2008, o Ouro e especialmente a Prata tiveram um movimento grande e brusco CONTRA a tendência. Não 2,5 dígitos por minuto, mas grandes e com tendência contrária. Mas mesmo nesses casos, para um sistema projetado para tudo, exceto para os movimentos fora do comum, isso não é um problema.
Em relação ao segundo caso: o que importa se alguns trilhões foram a algum lugar, se alguém se tornou um mendigo ou qualquer outra emoção para considerar o problema de fazer ou não uma parada? As emoções são separadas (um motivo à parte para desfrutar/horrizar ou o que se quiser), e as características e regularidades do mercado são separadas.
Nas regras da bolsa, provavelmente há pontos sobre a interrupção da negociação por um período de tempo se o instrumento se mover muito rápido. Isto é conhecido de antemão? Com antecedência. O sistema pode levar isso em conta e confiar nele? Sim, pode. Se o sistema não for projetado para tais movimentos - bem, pare. O fato de alguém ter corrido muito risco e, quando isso aconteceu, as emoções se instalaram - essa é uma questão completamente à parte.
Não é preciso olhar um a um para apreciar um trilhão. Tudo é aprendido por comparação. Valores relativos tornam possível estimar quaisquer valores absolutos.
Portanto, nem sempre é necessário parar de perder. Para algumas classes de sistemas é obrigatório, para outras não.
Não ouvi ou li em nenhum lugar sobre nenhuma classificação de caixas pretas.
Eu não estou familiarizado com a terminologia nesta área.
As considerações pessoais são vagas e vagas.
Só sei que é um negócio que consome muito tempo.
Se alguma coisa for conhecida, mesmo em pequenas quantidades e de forma inconsistente, eu ficaria feliz em esclarecê-la por mim mesmo.
Você simplesmente não sabe como prepará-los...
Procurei-o por toda parte. Não consigo encontrá-lo. o princípio da formação do renko. você pode me dizer onde encontrá-lo?
Passei o fim de semana inteiro apenas por interesse, experimentei lotes com vendas superiores à Buy - máximo de 400% em 1,7 anos.
- Primeiro de tudo, você está apenas fechando um mar de perdas.
- em segundo lugar, uma grande troca de merda
- em terceiro lugar, o escalpe não funcionará de forma alguma - você falhará, para obter lucro, a etapa é 140 pips de 4 dígitos ("+" 140 vender, depois "-" 70 comprar, etc.)
- quarto - entremeio excessivo ....
- o sinal para a primeira ordem é a travessia dos MAs diários com períodos de 5 e 4
- O sinal para o capotamento - o capotamento MA + lucro positivo.
Estes são os parâmetros. Quem quer - comércio.
É uma besteira.
Procurei por toda parte e não consigo encontrá-lo. O princípio da formação do renko. Você pode me dizer onde encontrá-lo?
Sério? ))
Prival: Ele disse que não é isso, foi por isso que eu perguntei a ele.
Experimente estes também. Talvez eles sejam melhores. )))
Na verdade, estes são os únicos. Um Renko é um Renko.