Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 762

[Vitalie Postolache]

AlexeyVik:

Acho que você entendeu mal a pergunta.

E não entendo como responder a isso. TimeCurrent() não está de forma alguma relacionado ao TF e se você fizer alguma coisa com ele, você só receberá um número imprevisível. Ela mudará quase a cada tique.

pergunta:

noob1:

Olá! Se alguém sabe, você pode explicar o que esta linha é igual a esta?

TimeCurrent()+600

Resposta:

evillive:
tempo atual + 600 segundos.

O que exatamente não está claro?

A seguir é a segunda pergunta:

noob1:
...O período de tempo atual? Se sim, como posso aumentá-la corretamente?(TimeCurrent()+600)*2?

Claramente, uma pessoa quer adicionar a hora atual ao período de tempo, e isto é exatamente o que é

TimeCurrent()+PeriodSeconds()*х;

e novamente - o que não está claro?

[[Excluído]]

Cavalheiros, sobre o que estamos discutindo?

Está tudo perfeitamente descritoaqui

[K.t.s]

Boa noite .

Necessidade de usar um script para enviar o valor de AccountProfit() para a prancheta. Existe um comando para isso?

[Alexey Viktorov]

evillive:

pergunta:

responder:

O que exatamente não está claro?

A seguir é a segunda pergunta:

claramente a pessoa quer adicionar o tempo atual ao período TF, que é exatamente

e novamente - o que não está claro?

Por que você está ficando tão animado? Digamos que você e eu entendemos a questão de forma diferente. Se a pessoa que pergunta durante este tempo não especifica o que queria saber, então precisa disso dessa maneira...

[Мikhael]

evillive:

pergunta:

responder:

O que exatamente não está claro?

A seguir, a segunda pergunta:

claramente a pessoa quer adicionar o tempo atual ao período TF, que é exatamente

e novamente - o que não está claro?

Você está certo, é exatamente isso que eu estava pedindo! Muito obrigado :)

[Boris]

_new-rena:

Cavalheiros, sobre o que estamos discutindo?

Está tudo perfeitamente descritoaqui

Você não pode passar semENUM_s agora, não é mesmo?! E quanto à versatilidade do MetaEditor4?!

[Vitalie Postolache]

borilunad:
Você não pode passar semENUM_ins?! E a versatilidade do MetaEditor4?

É disso que se trata a versatilidade, você pode usar a enumeração se quiser, mas se não quiser, não a use ;)

E por que enumerar aqui de repente, quando o número de segundos no período deve ser adicionado a outra variável?

[[Excluído]]

Olá!
Pessoal, por favor ajudem, minha cabeça não está clara))
Como escrever uma função que encontraria o tempo da última ordem aberta para o símbolo atual. Mas não o símbolo da última ordem, mas a última ordem do símbolo atual)) algo como isto ;)

[Boris]

evillive:

É disso que se trata a versatilidade, você pode usar enumerações se quiser, mas se não quiser, não as use ;)

E por que enumerar aqui de repente, quando o número de segundos em um período deve ser adicionado a outra variável?

Obrigado, é um alívio! Estas inovações tornam a programação menos flexível!

[Artyom Trishkin]

borilunad:
Obrigado, isso é reconfortante! Estas inovações tornam a programação menos flexível!

Por que eu deveria? Você gosta de escrever 0, eu gosto de escrever OP_BUY, você gosta de 1440, eu gosto de PERÍODO_D1.

Você gosta de escrever

extern int ma_method=1;

e a mim.

input ENUM_MA_METHOD ma_method=MODE_EMA;   // Метод сглаживания

É tudo igual, mas do jeito que eu tenho, eu gosto mais:

A linha mais alta de configurações é sua construção de código, a segunda do topo é minha.

Onde está a "programação menos flexível" aqui ?