Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 701

[Maksim Slovakov]

Resolvido desta forma:

int nday;

 if(OrdersTotal()==0)

 {

  double lot=(AccountBalance()/ MinLot)*0.01;

  if(center>Ask && pokupaem>0 && prodaem<1 && prodaem1<1 && SelBuyDaily==Vhodim1 && proverka==1)

  {

   x=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,lot,Ask,3,0,0,Komment,Magic,0,Blue);

   nday=DayOfYear();

  }

  if(OrderSelect(x,SELECT_BY_TICKET)==true)

 {

  if((OrdersTotal()>0 && OrderCloseTime()==0 && OrderType()==OP_BUY) && (nday<DayOfYear() || OrderOpenTime()<iTime(NULL,0,0)))

  {

   if(pokupaem>0 && prodaem<1 && Ask+atr<OrderOpenPrice() && proverka==1)

   {

    x=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,OrderLots()*Ml,Ask,3,0,0,Komment,Magic,0,Blue);

    nday=DayOfYear();

   }

  }

 }

[Boris]

Pela primeira vez tentei escrever uma abertura de posição no laço, pois não descarto a abertura em outros pares também.

Mas, por alguma razão, nada se abre no ciclo! Eu realmente preciso de um laço especial para abri-los! É verdade, eu só verifiquei isso no testador!

Eu escrevi uma normal:

    optal = OrdersTotal();
    for(op = optal-1; op >= 0; op--) 
    { 
      if(OrderSelect(op,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
      { 
        if(OrderSymbol() != Symbol()) continue;
        if(OrderMagicNumber() != magic) continue; 
// и т.д.

O que há de errado para abrir pedidos, posições? Obrigado por sua ajuda!

[Valeriy Korobeynik]

borilunad:

Pela primeira vez tentei escrever uma abertura de posição no laço, pois não descarto a abertura em outros pares também.

Mas, por alguma razão, nada se abre no ciclo! Eu realmente preciso de um laço especial para abri-los! É verdade, eu só verifiquei isso no testador!

Eu escrevi uma normal:

O que há de errado para abrir pedidos, posições? Obrigado pela ajuda!

Até que não haja ordens, o ciclo não terá início. Qual é o objetivo do ciclo em geral?

[Alexey Viktorov]

borilunad:

Pela primeira vez tentei escrever uma abertura de posição no laço, pois não descarto a abertura em outros pares também.

Mas, por alguma razão, nada se abre no ciclo! Eu realmente preciso de um laço especial para abri-los!

Eu escrevi uma normal:

O que há de errado para abrir pedidos, posições? Obrigado pela ajuda!

O laço é executado mais rapidamente do que o fio comercial é liberado. É por isso que devemos adicionar um loop de atraso enquanto(!IsTradeContextBusy()) Sleep(100);

[Boris]

valeryk:


O loop não começará até que não haja ordens! Qual é a finalidade do laço em geral?

Obrigado! Foi o que eu pensei! Portanto, se, por exemplo, eu quiser abrir no primeiro par, é suficiente sem um laço, mas com if(OrdersTotal == 0). E quando eu quiser abrir outra ordem do mesmo ou de outro par, preciso de um laço, e ele funcionará! Vou tentar agora!

Acho que terei que mudar muitas coisas na abertura, mas, em princípio, entendo como devo fazer! Obrigado!

[Alexey Viktorov]

Alguma lógica perniciosa, na verdade. Eu não olhei com cuidado na primeira.... Por que precisamos de OrdensTotal() ao abrir ordens?

Bem, se precisarmos abrir várias ordens no loop, o loop deve ser organizado de acordo com o número de ordens necessárias. E se precisarmos apoiar constantemente este número, temos que usar outras regras.

Por exemplo, precisamos abrir 7 pedidos.

for(int i = 0; i < 7; i++)
{
while(!IsTradeContextBusy()) Sleep(100); // Ожидание освобождения торгового потока

int ticket = OrderSend(Symbol(), ..............); // Открытие ордера
if(ticket > 0) Print("Открылся ордер № ", i, " ticket - ", ticket); // Проверка пропусков при открытии.
}

Mas esta é uma variante curta. Uma boa idéia seria acrescentar o tratamento de erros ao abrir pedidos

[Boris]

AlexeyVik:

Alguma lógica perniciosa, na verdade. Eu não olhei de perto na primeira.... Por que precisamos de OrdensTotal() ao abrir ordens?

Bem, se precisarmos abrir várias ordens no loop, o loop deve ser organizado de acordo com o número de ordens necessárias. E se precisarmos apoiar constantemente este número, temos que usar outras regras.

Por exemplo, precisamos abrir 7 pedidos

Mas esta é uma variante curta. Uma boa idéia seria acrescentar o tratamento de erros ao abrir pedidos
!

Obrigado! Mas eu preciso de um laço para que as corujas não vejam outros pares! Lidarei com os erros mais tarde! Eu até fiquei feliz quando o erro 130 apareceu no registro, isso significa que funciona! Os erros são tratados em minhas funções externas! Mais uma vez, obrigado!

[Alexey Viktorov]

borilunad:

Obrigado! Mas eu preciso de um laço para que as corujas não vejam outros pares! Lidarei com os erros mais tarde! Eu até fiquei feliz quando o erro 130 apareceu no registro, então está funcionando! Os erros são tratados em minhas funções externas! Mais uma vez, obrigado!

Essa é a perniciosidade da lógica. A coruja não pode não ver outros pares. Ela pode e deve ser forçada a não processar os PEDIDOS de outros símbolos que já estão abertos. E na função OrderSend(............), você deve escrever um certo Symbol() ou em um formato de texto, por exemplo "EURUSD"... o que quer que você coloque lá será aberto. Ou tente abrir...

[Victor Nikolaev]

AlexeyVik:

Alguma lógica perniciosa, na verdade. Eu não olhei com cuidado na primeira.... Por que precisamos de OrdensTotal() ao abrir ordens?

Bem, se precisarmos abrir várias ordens no loop, o loop deve ser organizado de acordo com o número de ordens necessárias. E se precisarmos apoiar constantemente este número, temos que usar outras regras.

Por exemplo, precisamos abrir 7 pedidos

Mas esta é uma variante curta. Uma boa idéia seria acrescentar o tratamento de erros ao abrir pedidos

Esta é uma boa maneira de verificar se podemos abrir até oito pedidos de uma só vez. Prometeram-nos, mas ainda ninguém os verificou.

[Alexey Viktorov]

Vinin:

Uma boa maneira de testar a capacidade de abrir até oito pedidos em um único tick. Prometeram-nos, mas ainda ninguém os verificou.

Eu não entendo...