Cursos absolutos - página 8

 
Dr.F.:

Vou demonstrar a solução.

Oh, ansioso para resolver um sistema que não pode ser resolvido. Será possível fazer críticas?
 
Dr.F.:

Vou demonstrar a solução.

E o quê, é o único?
 
bloodiiiiiiiiiiii!!!! me dê sua carne
 
alsu:

Oh, ansioso para resolver um sistema que não pode ser resolvido. Será possível fazer críticas?

É claro que você pode, você até precisa fazê-lo. Eu segui o mesmo caminho, e encontrei uma solução, mas era de uso ZERO.
 
grell:

Há muitas soluções, o iniciador do tópico está procurando (conhece) uma equação de refinamento.


Não. Existe uma solução única que não requer a suposição de equações adicionais. Isto é, matematicamente exigindo algum tipo de adição ao sistema, mas fisicamente não. Digamos que tal solução é possível (eu a implementei): o "princípio da menor ação", ou seja, alcançar os incrementos conhecidos (realizados) ED, PD, EP, por exemplo, ou outro triângulo, por mudanças mínimas (minimizando a soma de módulos) separadamente E, P, D. Por mudanças relativas mínimas, para que haja algo para comparar e somar os módulos. Mas a solução encontrada a partir de tal pressuposto não satisfará o teste do cotão. Digamos, se encontrarmos o dólar (separadamente do tempo em relação a si mesmo no passado) de EURUSD, EURJPY, USDJPY, o resultado será semelhante (isto é geralmente legal, pois significa que esta relação - o princípio da menor ação - é muito mais próxima da verdade do que a equação que zera a soma das moedas, porém não é exatamente verdadeira - não exatamente semelhante, não igual ao gráfico se encontrarmos D(t) de outro triângulo, por exemplo GBPUSD, GBPJPY, USDJPY).

Afirma-se que a solução encontrada a partir de um triângulo deve coincidir com a solução encontrada a partir de qualquer outro triângulo, só então ela pode ser considerada verdadeira.

 
Dr.F.:


Não. Existe uma solução única que não requer a suposição de equações adicionais. Isto é, matematicamente exigindo algum tipo de adição ao sistema, mas fisicamente não. Digamos, tal solução é possível (eu a implementei): o "princípio da menor ação", ou seja, alcançar os conhecidos (realizados) incrementos ED, PD, EP, por exemplo, ou outro triângulo, por mudanças mínimas (minimizando a soma de módulos) separadamente E, P, D. Por mudanças relativas mínimas, para que haja algo para comparar e somar os módulos. Mas a solução encontrada a partir de tal pressuposto não satisfará o teste do cotão. Digamos, se encontrarmos um dólar (separadamente de um dólar em relação a si mesmo no passado) de EURUSD, EURJPY, USDJPY, o resultado será semelhante (isto é geralmente legal!) mas não estritamente semelhante, não igual ao gráfico se encontrarmos D(t) de outro triângulo, por exemplo GBPUSD, GBPJPY, USDJPY.

Argumenta-se que a solução encontrada a partir de um triângulo deve coincidir com a solução encontrada a partir de qualquer outro triângulo, só então ela pode ser considerada verdadeira.


Já é interessante, uma abordagem diferente, é claro, mas... a seguir.

 
Dr.F.:


É claro para todos. Por "fechar o triângulo" entendemos escrever a relação de incrementos para todos os três "lados". Na verdade, já chegamos a este ponto:

As designações podem ser diferentes, mas aqueles que entendem do que estão falando entenderão, e aqueles que não entendem não precisam entender.


Erro. Os incrementos "epsilon" são diferentes para E, P, D, - e por isso devem ser fornecidos com índices apropriados. Isto resulta em um sistema indefinido, e não em um sistema superdeterminado.

 
avtomat:


Erro. Os incrementos "epsilon" são diferentes para E, P, D, - e, portanto, devem ser fornecidos com índices apropriados.

É por isso que são indexados: epsilon com índice E, epsilon com índice P e epsilon com índice D. Limpe seus olhos, colega, e tire uma soneca.
 
Dr.F.:
É por isso que são indexados: epsilon com índice E, epsilon com índice P e epsilon com índice D. Limpe seus olhos, colega, e tire uma soneca.


Não seja rude - não vai ajudar a resolver o problema.

 
Dr.F.:


Explicar como o dED (segunda linha, lado esquerdo) se tornou eED (terceira linha, lado esquerdo)
Razão: