rede neural e entradas - página 18
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim? E quem escreveu que os padrões/legalidades funcionam de vez em quando e depois não funcionam e depois desaparecem de repente? Não é mais interessante como evitar isso e deixar de adivinhar: vai funcionar ou não vai funcionar?
Alguns fractais errados que você conhece, os corretos não desaparecem em nenhum lugar e não podem desaparecer. Tenho quase a certeza (o que para ser modesto, tenho 146% de certeza), que você não viu fractais, exceto aqueles descritos no livro de Williams. Não são fáceis de encontrar, são necessários sete suores para encontrá-los. É uma tarefa muito trabalhosa; os especialistas dizem que um neurônio não é um assistente aqui. E encontrá-los é metade da batalha, e então temos que construir a MTS sobre esses padrões, e é aí que começa a verdadeira "diversão".
Você está escrevendo novamente sobre algo sobre o qual não tem idéia, como a robustez? Trolling?
Você pode ser mais específico do que soprar bochechas, anunciar Spider e adivinhar o que eu "não vi nos olhos"? ))))
Somente depois de me mostrar o fractal clássico conhecido por todos, que era, e depois desapareceu de repente. Você escreveu que os padrões/padrões estavam constantemente indo a algum lugar. Na história havia, e de repente eles se foram. Se isto for verdade, o número de fractais que não funcionam mais deveria ser enorme. Bem, um deles definitivamente deveria, 100%.
Por que esconder, me mostrar o que é fractal - não funciona de qualquer maneira, além de ser clássico e conhecido por todos (com exceção de mim - nunca vi fractais desaparecidos, pelo menos eu vou olhar), uma coisa atirada.
Aqui vou escrever mais concretamente, sobre o exemplo de seu fractal, na medida do possível. Vamos ver o que existe e como, por que parou e se é um fractal. Talvez façamos algumas mudanças e isso funcione. Todos serão beneficiados com isso.
P.S.Spider não precisa de nenhuma publicidade. Eu lhe dei um link sobre o assunto, não tem nada a ver com publicidade.
Você está me confundindo com outra pessoa. Eu não escrevi que o fractal está faltando.
E não estamos no jardim de infância para dizer que eu vou mostrar, depois que você me mostrar ))))
Você está me confundindo com outra pessoa. Eu não escrevi que o fractal está faltando.
E não estamos no jardim de infância para dizer que eu vou mostrar, depois que você me mostrar ))))
Qualquer fractal é um padrão. Você escreveu há algumas páginas, que é impossível mostrar na história os padrões, que são garantidos (ou com uma alta probabilidade) de funcionar no futuro. Defina o que você tem lá que desaparece e o que você não tem.
Todo corrico, sem especificidade ali.
JImpro:
....
Qualquer fractal é um padrão.
Qualquer fractal é um padrão. Você escreveu, há algumas páginas, que não é possível ter padrões sobre a história que sejam garantidos (ou altamente prováveis) de funcionar no futuro. Defina o que você tem lá que desaparece e o que você não tem.
Todo corrico, sem especificidades.
Jambooo você parece um menino ou menina grande, mas você está falando merda, levando as palavras à letra e nem se preocupando em pensar no significado do que os outros têm a dizer.
Quando Leonid estava falando de padrões que desaparecem. Eu quis dizer que eles não desaparecem, mas deixam de funcionar no futuro. Obviamente, as leis encontradas no passado não funcionam no futuro. Essa é a idéia básica!!! Ou seja, a reação do mercado às mudanças de padrão.... Veja, isso MUDANÇA e você não pode ganhar dinheiro com esse padrão no futuro. Eu não vejo seu fractal favorito trabalhando no mercado para sempre. Imagine o mesmo padrão que funciona o tempo todo. Todos o usariam. Mas não, chega o momento em que a ocorrência do fractal não leva o mercado à sua direção (fractal). Por que os NS realmente perdem no futuro? Porque encontrando a regularidade que a NS faz, e o mercado não responde a este padrão como era no passado.
Ouça você, você é o guru da NS. Mostre-me o resultado, e então você começará a agir como tal. Enquanto isso, você se parece com um saco de vento que finge saber alguma coisa, mas tem vergonha de dizer. Você diz a palavra, não estamos orgulhosos e, se houver uma base racional em suas palavras, nós a apoiaremos. Se você está falando bobagem, vamos rir de você. Vá em frente.... Vá em frente.!!!!! O público aguarda!!!!!!
Psi. Vamos ter uma batalha. Dê-me um exemplo de um padrão que sempre funciona......
Não, chega um momento em que o aparecimento de um fractal não faz com que o mercado se mova em sua direção (fractal).
Um fractal tem uma definição clara, eu dei acima, nem todo padrão é um fractal. Williams geralmente chamados de extrema como fractais. Você quer um fractal não pode dar (o mercado se move em sua direção (fractal)), e então você quer acreditar que isso não importa.
Bem, tudo bem, o mercado pode ser estudado de formas muito diferentes, não usar besteira - não há problema. Falamos de coisas diferentes, mas sempre podemos concordar em termos.
Não sei por que o mercado deve se mover em "direção fractal", e o que é direção fractal afinal? (o "Fractal" de Williams tem uma direção mas não é um fractal) Nunca houve tal exigência , comigo. Eu estava descrevendo um método para encontrar tais padrões no movimentos/direções/reações subseqüentes foram discutidos lá.
(O que você está falando está relacionado a outros padrões, por exemplo o que Neo estava falando, lá o padrão já está MTS quase pronto, e o stop and take em alguns casos está lá, já está na fase de busca e teste, há apenas um MM adequado para pegar. Os padrões (fractais) sobre os quais estou escrevendo são outra coisa).
Há apenas duas exigências:
1.repetibilidade
2. Auto-similaridade
Se apenas o primeiro requisito for cumprido, é um padrão, se o segundo também for cumprido, é um fractal.
Os tijolos que compõem os gráficos são encontrados. O MTS é então construído quando os padrões (fractais) são encontrados e o gráfico é marcado. Isto é necessário para ser anexado a algo mais ou menos estável (a estrutura destes padrões é muito estável).
Exemplos de tais padrões e http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers TS construídos sobre eles estão aqui
Com relação às redes neurais, está escrito que tais padrões são indetectáveis, ou pelo menos seria difícil fazer isso.
Um fractal tem uma definição clara, eu dei acima, nem todo padrão é um fractal. Williams chamou de extrema a fractal. Você quer um fractal não pode dar (o mercado se move em sua direção (fractal)), e então você quer acreditar que isso não importa.
Bem, tudo bem, o mercado pode ser estudado de formas muito diferentes, não usar besteira - não há problema. Falamos de coisas diferentes, mas sempre podemos concordar em termos.
Não sei por que o mercado deve se mover em "direção fractal", e o que é direção fractal afinal? (o "Fractal" de Williams tem uma direção mas não é um fractal) Nunca houve tal exigência , comigo. Eu estava descrevendo um método para encontrar tais padrões no movimentos/direções/reações subseqüentes foram discutidos lá.
(O que você está falando está relacionado a outros padrões, por exemplo o que Neo estava falando, lá o padrão já está MTS quase pronto, e o stop and take em alguns casos está lá, já está na fase de busca e teste, há apenas um MM adequado para pegar. Os padrões (fractais) sobre os quais estou escrevendo são outra coisa).
Há apenas duas exigências:
1.repetibilidade
2. Auto-similaridade
Se apenas o primeiro requisito for cumprido, é um padrão, se o segundo também for cumprido, é um fractal.
Os tijolos que compõem os gráficos são encontrados. O MTS é então construído quando os padrões (fractais) são encontrados e o gráfico é marcado. Isto é necessário para ser anexado a algo mais ou menos estável (a estrutura destes padrões é muito estável).
Exemplos de tais padrões e http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers TS construídos sobre eles estão aqui
Com relação às redes neurais, está escrito que tais padrões são indetectáveis, ou pelo menos seria difícil fazer isso.
1.repetibilidade
2.auto-similaridade
Bem, encontramos um padrão que se repete e que é auto-similar. Ou seja, ele se constrói sobre TFs inferiores. É assim que eu entendo isto. MAS agora, após a formação do padrão, o mercado sempre sobe. E uma semana após este padrão, o mercado sempre desce. Como então????
É exatamente por isso que não há sistemas de vazamento constante.....