Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Qual é a sua definição de estabilidade?
Provavelmente o número de depósitos que você perde :)
Provavelmente o número de depósitos que eu perdi :)
Eu gostaria de obter uma resposta a esta pergunta dele. Suponha que tenhamos um EA com Martin, mas com um limite de perdas de 25%. Suponhamos que durante um ano o Expert Advisor tenha perdas apenas 75% três vezes, mas ganha 200%, o lucro total é de 125%. Este EA pode ser considerado estável? Eu acho que sim. Ele admite que este tipo de desempenho de um EA com um martin é possível?
khorosh - pense nisso - se sua estratégia (sem ajuste) não tiver uma vantagem clara no lado +++ da longa história, todos os resultados serão 50/50
Leia a teoria das expectativas da matriz .............
khorosh - pense nisso - se sua estratégia (sem ajuste) não tiver uma vantagem clara no lado +++ da longa história , todos os resultados serão 50/50
Leia a teoria das expectativas da matriz .............
É impossível com a martin?
Gostaria de ter uma resposta a esta pergunta. Suponha que tenhamos um EA com um Martin, mas com um limite de perdas de 25%. Suponha que durante um ano este EA feche as perdas 3 vezes com apenas 75% de prejuízo, mas ao mesmo tempo ganha 200%, o lucro final é de 125%. Este EA pode ser considerado estável? Eu acho que sim. Ele admite que este tipo de desempenho de um EA com um martin é possível?
95% dos negócios rentáveis são apenas Martin, com uma oferta excessiva.
provavelmente você está errado - porque o que é martini - é o esquema aproximado = 1-1-2-4(tp) - ou seja, 1-1-2 fechará com prejuízo e apenas 4 trará lucro - ou seja, se a média rentável for de 25-30% - então pode indicar um martini ...
E se a Pirâmide for lucrativa - o esquema - 1-1-2-4-8 - TP - então há 80-100% de negócios lucrativos...
é só isso...
É impossível com um martin?
em um martin há aritmética - e você não pode vencer isso, será sempre 50/50.
e onde está a vantagem de um martin? - você belisca um pouco, corre o risco de perder tudo.
em aritmética de martin - e não dá para vencer, será sempre 50/50.
E onde está a vantagem em martin? Se você beliscar um pouco, corre o risco de perder tudo.
50/50 é uma afirmação infundada.
A vantagem é que, a grande maioria dos negócios é enterrada com lucros.
Por que toda essa fixação de uma perda, digamos 25%, é proibida?
Por que é proibido aceitar uma perda de, digamos, 25%?
como dizer ... - você fechará sua perda 4 vezes mais vezes ( 100% / 25% = 4 )
aritmética através de mmm.......