Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 485

 

Vamos tentar ir para outro post do autor do tópico Rev. Necolla

por exemplo, você procura um ponto de referência a partir do ponto de referência. Então... Vamos assumir um lucro de 15 pips ou mais... Procure um movimento para baixo (estou descrevendo o algoritmo da aldeia - o mesmo para os baikas, mas vice versa) - um movimento para baixo de pelo menos 60 pips... se você falhou 25 e desceu, você estava esperando por um recuo de 25%... por 60p será de 15p, se menor, por exemplo 90p - o pullback será de 24p... - ... tendo alcançado um recuo - agora na direção da jogada abrimos uma posição de venda na borda da jogada = 60p ou o que já foi alcançado ... 90p - com um takeaway de 25% e a mesma parada. - no nível da parada, abra uma posição de compra - com um TP de 25% dos 10p e o mesmo valor - e observe para onde ele vai...

Se um negócio for pego e a rolha for acionada (ou seja, um negócio inverso funcionou), na rolha do negócio nós definimos o martini oposto - geralmente o escorregamento resultante - se ele aparecer mesmo durante um flat de mercado - será de 3-4 flutuações máximas - ou seja, ele é ideal para martinis ...

se o take desencadeou - então a partir do nível de colocação do negócio começamos uma nova busca de mercado mínimo - movimentos de 60 pips... se o inverso for acionado, ou o preço se tornar superior ao novo ponto de partida - então o ponto se move após o preço...

Eu tentei implementar a variante de aldeia. Mas com parâmetros um pouco diferentes. Anexo resultados por 19 anos com lote constante 0,1. O comprimento da mudança é de 395 pips 5 sinal de retrocesso de 60%. O pullback deve ser formado em 43 barras. A ordem de venda pendente deve atingir no máximo 22 barras, caso contrário, o ciclo será repetido novamente. Então obtemos uma curva mais ou menos ascendente como no meu anexo. Além disso, o autor sempre aponta o MM. Ou seja, para ver como e depois de quantas negociações um negócio lucrativo é obtido. Talvez seja aplicado um comércio virtual. Em geral, o autor dá apenas dicas sobre o assunto principal da MM.
Arquivos anexados:
Herkrivoruks.jpg  525 kb
 
ironfelx:

Vamos tentar ir para outro post do autor do tópico vs. Necolla

por exemplo, você procura um ponto de referência a partir do ponto de referência. Então... Vamos assumir um lucro de 15 pips ou mais... Procure um movimento para baixo (estou descrevendo o algoritmo do vilarejo - o mesmo para baias, mas vice versa) - um movimento para baixo em pelo menos 60 pips... depois que o preço de 60 pips passou (4 sinais significam) - você começa a seguir o pullback de 25% - se você não chegou a 25 e foi mais baixo, você deve esperar um pullback de 25%... por 60p será 15p, se for inferior, por exemplo 90p - então o pullback será 24p... - ... tendo alcançado um recuo - agora na direção da jogada abrimos uma posição de venda na borda da jogada = 60p ou o que já foi alcançado ... 90p - com um take profit de 25% e a mesma parada... - no nível da parada, abra uma posição de compra - com um TP de 25% dos 10p e o mesmo valor - e observe para onde ele vai...

se um negócio foi pego e a rolha disparou (ou seja, um negócio inverso disparou), defina o oposto da rolha - geralmente o escorregamento resultante - se ocorrer durante um flat de mercado - será de 3-4 oscilações máximas - então é perfeito para martinis ...

se um take desencadeou - então a partir do nível de abertura do negócio começamos uma nova busca pelo mínimo do mercado - move-se em 60 pontos... Se um inverso é acionado ou o preço fica mais alto que o novo ponto de referência - então o ponto se move após o preço...

Eu tentei implementar a variante de aldeia. Mas com parâmetros um pouco diferentes. Anexo resultados por 19 anos com lote constante 0,1. O comprimento da mudança é de 395 pips 5 sinal de retrocesso de 60%. O pullback deve ser formado em 43 barras. A ordem de venda pendente deve atingir no máximo 22 barras, caso contrário, o ciclo será repetido novamente. Então obtemos uma curva mais ou menos ascendente como no meu anexo. Além disso, o autor sempre aponta o MM. Ou seja, para ver como e depois de quantas negociações um negócio lucrativo é obtido. Talvez seja aplicado um comércio virtual. Em geral, o autor dá apenas dicas sobre o assunto principal da MM.

15% de lucro por ano no mesmo sorteio. Não muito. Algumas pessoas não estão satisfeitas com 15% ao mês).

 
khorosh:

15% de lucro por ano no mesmo sorteio. Isso não é muito. Algumas pessoas não estão felizes com 15% ao mês).

É isso mesmo! Você precisa de centenas de por cento de lucro por mês!

 
ironfelx:

Uh-huh! É isso mesmo! Você precisa de centenas de por cento de lucro por mês!

Não, apenas 20% ao mês e um juro composto))))

 
multiplicator:

na página anterior 3 dias, na verdade.

4, 5 e 6 de dezembro.

Ele está certo essencialmente, se os pontos certos são escolhidos "de onde a tendência é mais provável" ou "é tarde demais para ter tendência aqui", então é um graal))) Então, simplesmente não importa o que o mercado está virando. E existem definitivamente tais pontos no mercado

 
Ou talvez... Vamos pegar 50/50 qualquer estratégia que esteja perdendo no spread e olhar para a distribuição da série de resultados desta estratégia. Peguei os resultados de 20 anos de cerca de 40000 negócios e consegui isto
00000000000001 - 1
000000000001 - 2
00000000001 - 5
0000000001 - 13
000000001 - 31
00000001 - 57
0000001 - 114
000001 - 227
00001 - 455
0001 - 931
001 - 1671
01 - 3296
10 - 3353
110 - 1582
1110 - 828
11110 - 348
111110 - 174
1111110 - 69
11111110 - 33
111111110 - 17
1111111110 - 6
11111111110 - 1
111111111110 - 1


O engraçado é que, se girarmos este texto 90 graus, obtemos o conhecido gráfico de distribuição normal de uma variável aleatória. É mais ou menos isso mesmo.
Mas como podemos mudar esta distribuição? Obviamente, alterando o valor do SL TP. Por exemplo, ao aumentar o SL, obtemos o seguinte

00001 - 1
0001 - 19
001 - 67
01 - 312
10 - 257
110 - 203
1110 - 169
11110 - 148
111110 - 124
1111110 - 114
11111110 - 101
111111110 - 59
1111111110 - 52
11111111110 - 32
111111111110 - 50
1111111111110 - 19
11111111111110 - 17
111111111111110 - 17
1111111111111110 - 11
11111111111111110 - 9
111111111111111110 - 8
1111111111111111110 - 5
11111111111111111110 - 9
111111111111111111110 - 3
1111111111111111111110 - 2
111111111111111111111110 - 2

1111111111111111111111110 - 4

Observamos a inclinação do lucro esperado, embora a estratégia ainda esteja perdendo. Mas talvez se aplicarmos algum sistema de apostas a esses resultados com a falta de algumas quedas, seremos bem sucedidos?

Se também tweaked SL então =)
0001 - 5
001 - 18
01 - 124
10 - 117
110 - 90
1110 - 77
11110 - 68
111110 - 68
1111110 - 60
11111110 - 44
111111110 - 31
1111111110 - 33
11111111110 - 28
111111111110 - 25
1111111111110 - 23
11111111111110 - 6
111111111111110 - 15
1111111111111110 - 16
11111111111111110 - 9
111111111111111110 - 8
1111111111111111110 - 9
11111111111111111110 - 5
111111111111111111110 - 7
1111111111111111111110 - 4
11111111111111111111110 - 4
111111111111111111111110 - 5
1111111111111111111111110 - 3
11111111111111111111111110 - 2
111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111110 - 2
11111111111111111111111111110 - 1
111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111110 - 2
11111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111111111110 - 2
11111111111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111111111111110 - 1
1111111111111111111111111111111111111111110 - 1
11111111111111111111111111111111111111111111110 - 1
11111111111111111111111111111111111111111111111110 - 1

Mas o gráfico de equilíbrio não é tanto um dreno como na primeira variante, a linha de equilíbrio se torna mais horizontal
 
ironfelx:
Que tal... Vamos pegar 50/50 qualquer estratégia que esteja perdendo na propagação e olhar para a distribuição de séries de resultados desta estratégia. Peguei os resultados de 20 anos de cerca de 40000 negócios e consegui isto

Vemos o enviesamento esperado nos lucros, embora a estratégia ainda seja uma estratégia perdedora. Mas talvez se aplicarmos algum sistema de apostas a esses resultados com saltar algumas quedas, então talvez algo dê certo?

Isso me lembra como criar um TS com negócios 100% lucrativos. Compramos sem alavancagem e paramos as perdas a 0 ))

O principal é a essência da estratégia, e para avaliá-la precisamosda suficiência da amostra

Достаточность выборки
Достаточность выборки
  • 2019.12.25
  • www.mql5.com
Внимание - Очень грубая модель. Куча допущений...
 
ironfelx:
Ou talvez... Vamos pegar 50/50 qualquer estratégia que esteja perdendo no spread e olhar para a distribuição da série de resultados dessa estratégia. Peguei os resultados de 20 anos de cerca de 40000 negócios e consegui isto

Isto pode ter sido levado em conta, mas 0 e 1 não são suficientes.

Se houvesse uma perda de 100 pips e um lucro de 20 pips, então, mesmo que esta série consista em 01, haveria aqui uma enorme perda.

Esperamos que estes 0's e 1's tenham sido contados por igual número de pips para cima e para baixo, por exemplo, por ziguezague ou fractal.

A última série com mais unidades é uma carta de martin puro.
 
Quem tem massa - apresse-se e compartilhe-a antes de começar!
 
Aleksandr Volotko:
Quem tem a massa - apresse-se e compartilhe antes de começar!

Ou então será como ontem?

Razão: