Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 222

 
Talex:

Yandex ao resgate, muitas informações...
Ah, certo. Eu li. Eu já fiz isso, só não sabia que não era matemática comum, era cointegração))))
 

De qualquer forma, o Joker está negociando algo complicado. Mesmo no último comércio:

algum tipo de quebra dos limites do canal, se você pode até mesmo chamá-lo de canal. Classicamente, seria -1k$ menos, não mais.

Quem tem alguma idéia?

 

Ainda não há necessidade de se preocupar com testes de cointegração, pois mesmo visualmentenão há nenhum na tabela superior.
Eu tenho cointegração com alguma probabilidade, mas não tenho dinheiro no gráfico:)

 

Joker encontrou seu sistema, depois de fazer um filtro baseado nesta linha (diferença incremental de módulo). A diferença de módulo de incremento, pelo que entendo, mostra um estreitamento da volatilidade e os últimos negócios mostram um canal, que está se estreitando (meu canal é construído sobre 2 sigmas)

Aqui estão todos os três ofícios




 
À Talex:
Gostaria de entender por que sempre sobe e não desce:)
E a volatilidade é de fato menor antes das negociações. Esse é um bom ponto de vista.
 
O cálculo é baseado em castiçais anteriores e parece que a EA está um passo à frente do movimento para cima ou para baixo.
 
Joker:

Interessante, alguém ainda está até mesmo tentando discutir isso aqui.

Apontados para a direita, os sistemas são diferentes. O que será que seus analistas têm a dizer, por exemplo, sobre esses negócios ( foram esta semana )?

13701806792014.08.22 12:49:08compre0.21gbpusd1.658700.000000.000002014.08.27 08:56:481.65467-1.320.000.12-84.63
25p25
13701806782014.08.22 12:49:08compre0.82nzdusd0.841790.000000.000002014.08.27 08:56:480.83647-2.480.0017.07-436.24
25p25
13701806802014.08.22 12:49:09vender0.29usdjpy103.6450.0000.0002014.08.27 08:56:48104.052-1.100.00-1.26-113.43
25p25
13701806812014.08.22 12:49:09vender1.27eurusd1.327640.000000.000002014.08.27 08:56:481.31630-6.410.000.841 440.18
25p25
13701811272014.08.22 13:10:17vender0.36audusd0.932160.000000.000002014.08.27 06:23:480.93164-1.210.00-7.0018.72
21p21
13701811282014.08.22 13:10:17compre0.88nzdusd0.841920.000000.000002014.08.27 06:23:480.83592-2.810.0018.27-528.00
21p21
13701811292014.08.22 13:10:18vender0.39usdjpy103.6370.0000.0002014.08.27 06:23:47104.035-1.480.00-1.74-149.20
21p21
13701811302014.08.22 13:10:18vender1.15eurusd1.327420.000000.000002014.08.27 06:23:481.31655-5.800.000.751 250.05
21p21
13701842662014.08.22 15:00:09vender0.28usdcad1.095550.000000.000002014.08.27 07:34:091.09244-1.010.001.0879.71
24p24
13701842692014.08.22 15:00:10vender0.97eurusd1.326410.000000.000002014.08.27 07:34:101.31619-4.630.000.63991.34
24p24
13701842672014.08.22 15:00:10vender0.26gbpusd1.657690.000000.000002014.08.27 07:34:091.65553-1.550.00-1.8356.16
24p24
13701842682014.08.22 15:00:10vender0.99usdjpy103.7660.0000.0002014.08.27 07:34:09104.020-3.560.00-4.38-241.74
24p24
-33.36 0.00 22.55 2 282.92
Fechado P/L: 2 272.11

primeiro


segundo


terceiro


Parece simples com os cavalos, mas ainda muitas perguntas :)

 

Este método também é chamado de quase arbitragem.

Uma das principais dificuldades é que há um ponto de não retorno, quando os pares divergem por muitos pips e não convergem, então o depósito desce .....

 
OmegaTube:

Este método também é chamado de quase arbitragem.

A principal dificuldade é que há um ponto de não retorno, quando os pares divergem por tantos pips e não convergem, e então o depósito desce .....


Na negociação de qualquer instrumento financeiro existe esta mesma dificuldade, o mercado pode ir contra a sua posição até que o depósito esteja em baixa. Ai de mim.

 
Talex:

Joker encontrou seu sistema, após fazer um filtro baseado nesta linha (diferença de módulo incremental). A diferença de módulo de incremento, pelo que entendo, mostra um estreitamento da volatilidade e os últimos negócios mostram um canal, que está se estreitando (meu canal é construído sobre 2 sigmas)

Aqui estão todos os três ofícios



Deixe-me corrigir imediatamente - a diferença no moduli de incremento não tem nada a ver com o sistema, mas na prática é também uma ferramenta de trabalho.

A diferença de módulo incremental é apenas um caso especial do paradoxo Penny, onde você sempre tem 75% e 25% de chance de ganhar e 25% de chance de perder em duas combinações de giros. ( Eu dei um link para o simulador de centavos nesta linha. Aqui está: https://www.haverford.edu/math/cgreene/390b-00/software/CoinFlip.html ). Uma probabilidade de 75% de ganhar na SB é apenas uma enorme vantagem de probabilidade.

Por que não pode ser aplicado um centavo neste caso, mesmo que você realmente queira?! Até mesmo o comércio sintético com metas de propagação de resistência e apoio aparentemente conhecidas não garante lucros e limita as perdas dentro de determinados limites.

Para aqueles que gostam de combinatórias, vá direto para as opções binárias, elas funcionarão lá.

Razão: