Humor - página 17

 
 
Mathemat:
Como você vai fazer o escoramento? O quinto andar não é o terceiro...


Parece que o primeiro andar está pendurado ali... :-)

Em constante escuridão... Embora possa ter sido bom, quem sabe quem mora lá...

 
Mathemat:
Como você vai fazer o escoramento? O quinto andar não é o terceiro...
é por isso que é humorístico.
 
denis_orlov:

Denis, a agricultura coletiva é voluntária... :)

Pessoalmente, vejo o assunto de sua indignação como um fundo de ajuda mútua: hoje você ajudou, amanhã você será ajudado. Cada "colaborador" foi avisado cem vezes e sabe exatamente no que ele está envolvido.

Sim, claro, ao doar dinheiro de sangue o participante espera obter mais (como qualquer outro comerciante), mas ele ou ela está conscientemente pronto para se separar dele.

Cada vitória é uma ajuda no roubo daqueles que não esperam ganhar.

e cada lucro, então o quê?

como é possível desmoronar o sistema financeiro, acumulando e redistribuindo as unidades monetárias deste mesmo sistema como uma mercadoria alvo(!)

Se você estiver realmente interessado, eu posso explicar (em particular, caso contrário sou banido e banido)

Tudo o que irá colapsar é o bem-estar daqueles que têm muita "sorte" em receber as notas de dinheiro em trânsito.

"A primavera mostrará quem está onde $rul..." © Sabedoria popular

Em outras palavras, o tempo nos julgará. Eu apostei ON, você está contra. Somente eu já ganhei, e você é um espectador.

 
+ =
 
moskitman:
...Em outras palavras, o tempo nos julgará. Eu apostei O, você apostou contra. Somente eu já ganhei, e você é um espectador.
Eu me acalmei a seu respeito. Seu comportamento é totalmente consistente com o conceito deste "projeto empresarial" - estar dentro do processo, ajudar a atrair novos contribuintes, obter seu dinheiro independentemente do destino dos outros.
Pessoalmente, eu seria reticente, mas não dou conselhos a outros.
 
granit77:
Eu me acalmei a seu respeito. Seu comportamento está totalmente alinhado com o conceito deste "projeto empresarial" - estando dentro do processo, ajudando a atrair novos contribuintes, obtendo seu dinheiro independentemente do destino do resto.
Pessoalmente, eu seria reticente, mas não dou conselhos a outros.

Tio Vitya, tudo isso, além de "ajudar a atrair novos depositantes", se aplica a você como um comerciante. E "estar dentro do processo" e "obter seu dinheiro" e "independentemente do destino dos outros" (participantes do mercado, é claro).

Então, o que você faria? Ajudando a atrair?

Como você pode ver, eu defendo meu ponto de vista. Sempre. O melhor que posso. Bem, discuta isso comigo também...

 
O que há para se opor? Os gerentes da pirâmide sempre conseguem retirar seu dinheiro (às custas das perdas dos participantes comuns), você está certo sobre isso. Negócio como negócio, mas alguns irresponsáveis são reticentes :))
 
moskitman:

Denis, a agricultura coletiva é voluntária... :)

Voluntário? Você já leu a história, sobre a coletivização? A coletivização também é um método de centralização de recursos. Mas os métodos de atração são diferentes, bala ou ideologia.

Sei que é uma piada, no entanto. :)

Pessoalmente, vejo o assunto de sua indignação como um fundo de ajuda mútua: hoje você ajudou, amanhã você será ajudado. Cada "colaborador" foi avisado cem vezes e sabe exatamente no que ele está envolvido.

Você está olhando para ele em vão, não há indignação lá, apenas um pouco de tristeza sobre a imperfeição do mundo, mas eu posso lidar com isso:)

Mas sobre "avisado", é diferente. Todo depositante é submetido a uma lavagem cerebral. O "aviso" saturado com o site e os vídeos no YouTube, é um PR bem afinado, que cheira a falsidade a uma milha de distância do computador. Mas as pessoas são enganadas porque nãofazem delas idiotas de forma alguma.

Vejam, há pessoas e coisas que contribuem para este mundo de forma positiva, desenvolvimentista e progressiva. Essas pessoas criam, constroem, enriquecem a civilização e a cultura, educam e desenvolvem a humanidade. Eles melhoram nosso mundo. Perdoe o pathos. E há outros negócios que visam a destruição e a primitivização, a enganar a sociedade, para obter lucro, é claro.

E todos escolhem uma causa a seu gosto. Você entende o que quero dizer?

Sim, claro, transferindo dinheiro de sangue, o participante espera obter mais (como qualquer comerciante), mas conscientemente está pronto para se separar dele.

A mesma coisa. Você já entendeu isso há pouco tempo?

Um jogo em que os vencedores tiram dos perdedores. A única questão é quem são os vencedores. E quem são os juízes?

Se você estiver realmente interessado, posso explicar (em particular, caso contrário você é banido e banido).

Teria a gentileza de esclarecer.

Em outras palavras, o tempo nos julgará. Aposto HA, você apostou contra. Somente eu - já ganhei, e você - um espectador.

Para ser claro, eu não apostei em nada. Eu simplesmente não quero participar, sabendo muito bem que também posso ter tempo para algo (e talvez até muito!) para ganhar. É uma longa explicação. O sucesso e a alegria de ser não se mede pela reposição de um bolso, especialmente às custas de esvaziar os bolsos de dois vizinhos... Caso contrário, o mais bem-sucedido seria o carteirista mestre, como o modelo elementar e mais rápido de reabastecimento... :)

Hmmm... É engraçado... O tempo já julgou tudo há muito tempo! Mas ainda ensina muito poucas pessoas, porque seus erros são os mais preciosos e inalienáveis, é a escolha da alma. A história se repete repetidas vezes, mas toda vez que dizem: "O tempo julgará...", como se esperasse que desta vez "Chapayev não se afogue".

Quanto a ganhar, não vou me repetir. Cabe a você se regozijar com seus "ganhos".

 
С точки зрения банальной эрудиции, cada indivíduo que motiva criticamente a abstração não pode ignorar os critérios do subjetivismo utópico ao interpretar conceitualmente polarizadores definidores geralmente aceitos, de modo que o consenso alcançado pela classificação dialética material das motivações universais nas relações paradigmáticas dos predicados resolve o problema de refinar as quase-puzzlists de formação do geotransplantário de todos os aspectos cinéticos correlatos. Nesta base, concluímos que cada objeto de indução mística racional escolhido arbitrariamente pode ser discretamente determinado com a aplicação de um paradigma situacional do tipo comunicativo-funcional na presença de uma imagem distributiva detetive-arcaica no espaço de convergência de Hilbert, Entretanto, uma análise colaborativa paralela de conjuntos espectrográficos, isomórficos a parabolóides hiperbólicos multibandas interpretando o polinômio antropocêntrico Neo-Lagrange, revela uma significância posicional da teoria gentia da psicanálise, que deve ser levada em conta como conseqüência Como não apenas o esotérico, mas também o entropologista aperitivo existencial antecedentemente passivado por substância altamente material, possui uma idiossincrasia prismática, mas como o fator valência é negativo, assim também o discretismo antagônico degenera em direção expositiva, já que, estando no estado pré-puberal, Praticamente todos os sujeitos, melancolicamente conscientes da claustrofobia embrionária, podem extrapolar qualquer processo de integração e diferenciação em ambas as direções, daí que, como resultado da sincronização, limitada por uma interpolação mínima da imagem, todos os métodos do conceito de convergência requerem transformações quase tradicionais do neocolonialismo. As neocolônias emergentes têm uma estação de crescimento de três a oito homozigotos fenotípicos, mas todos eles são apenas a base fundamental da superestrutura sociogênica do processo criogênico-criativo da gerontologia. Esta base pode ser aumentada por um acelerador hectaplasma de células coloidais de bioineração de concretização contagiosa, mas a introdução da concretização implica a aplicação da teoria de conjuntos e métodos de análise distributiva, o que se deve ao fato de que a policondensação transcendental de neronósporos em caos perplexo só pode incubar morfose complexa quando o constituinte dominante é quasi-anualmente universal, e ocorre de forma bastante repentina. Obviamente, todos os itens acima esclarecem a teoria das sensações predicativas dos sujeitos que são absolutamente não funcionais sob as condições de caos abstrato.