A OPTIMIZAÇÃO como base de um sistema comercial. - página 5

 
4x-online: Neste caso é apenas uma questão de investigar a capacidade de prever o(s) parâmetro(s) de EA flutuante(s). E quanto às diferenças, tudo isso é compreensível, mas se você levar a pergunta tão literalmente, então você também não precisa de um testador com otimização. E não vale a pena negociar na conta real. :)
Bem, isso depende de você ))))
 
Mathemat:

Sobre robôs, mas...
O problema é que os robôs não são feitos por robôs, mas por pessoas, as pessoas também dirigem os robôs, as pessoas também monitoram seu trabalho. E às vezes (ou melhor, com freqüência) as pessoas interferem em seu trabalho. E depois há todos os tipos de fatores que também dependem das pessoas. Portanto, "a psicologia ... oftalmologia ... A "ginecologia" tem muito a ver com isso. Você pode facilmente perder seu depósito se você tiver um bom robô. Um bom robô não é suficiente. Não se pode ignorar o fator humano. Mas é impossível levá-lo em conta como um todo.

Nunca vi Consultores Especialistas com linhas retas de crescimento relativamente perfeitas de fundos/balanceamento durante um longo período da história. Tiro minha conclusão com base nisto.
Por estabilidade quero dizer fazer o mesmo lucro de tamanho a cada mês (mais/menos 3-5%). Até agora, não vi nada parecido.

 
DmitriyN:

Sobre robôs, mas...
O problema é que os robôs não são feitos por robôs, mas por pessoas, as pessoas também dirigem os robôs, as pessoas também monitoram seu trabalho. E às vezes (ou melhor, com freqüência) as pessoas interferem em seu trabalho. E depois há todos os tipos de fatores que também dependem das pessoas. Portanto, "a psicologia ... oftalmologia ... A "ginecologia" tem muito a ver com isso. Você pode facilmente perder seu depósito se você tiver um bom robô. Um bom robô não é suficiente. Não se pode ignorar o fator humano. Mas é impossível levá-lo em conta como um todo.

Nunca vi Consultores Especialistas com linhas retas de crescimento relativamente perfeitas de fundos/balanceamento durante um longo período da história. Tiro minha conclusão com base nisto.
Por estabilidade quero dizer fazer o mesmo lucro de tamanho a cada mês (mais/menos 3-5%). Até agora, não vi nada parecido.

Então, se seu robô ganha de 25% a 40% ao mês, então por sua lógica ele deve ser considerado instável?
 
alsu:
Em outras palavras, se seu robô ganha 25-40 por cento ao mês, então, de acordo com sua lógica, ele deve ser considerado instável?

É claro que é instável.

Se ele ganha 20% em dias de pagamento e cheques de pagamento + um bônus a cada trimestre, então ele está estável e pode até ser autorizado a tomar uma cerveja com outros robôs quando não estiver comercializando.

 
alsu:
Então, se seu robô ganha de 25 a 40% ao mês, então por sua lógica ele deve ser considerado instável?
Há muito tempo não vejo nenhum robô desse tipo que trabalhasse em uma demonstração ou em tempo real. Embora, eu tenha robôs que ganham tais (e ainda mais) porcentagens no testador sem olhar para o histórico comercial. Mas não é disso que estou falando.

Teoricamente, no seu caso, se quisermos 2% ao mês de assessor, então assessor dar 25-40% ao mês pode ser considerado estável, mas se quisermos 30% ao mês, então de que tipo de estabilidade poderíamos falar?
Portanto, muito depende da ambição financeira (ganância).
 
Reshetov: Se ele trouxer 20% em dias de pagamento e cheques de pagamento + um bônus a cada trimestre

Por que, eles escreveram robôs que o trazem para casa? )))
 
Tópico interessante, terei que postar um dos meus EAs de auto-optimização.
 
LeoV:
Você tem que ter em mente que um testador é uma coisa, uma demonstração é outra e o real é uma história totalmente separada....)))) A distância entre o testador e o real, e ainda mais o real acima de 100k é enorme ))))

Quero saber a resposta a esta pergunta por muito tempo, mas por alguma razão ninguém pode explicá-la, embora todos estejam certos de que a diferença entre demo e real é enorme. Posso entender a diferença entre um testador e um verdadeiro. Mas qual é a diferença entre real e demo? Talvez você possa explicar?
 
AlexeyFX:
Há muito tempo eu queria saber a resposta a esta pergunta, por alguma razão ninguém pode explicá-la, embora todos estejam certos de que a diferença entre uma demonstração e uma demonstração real é enorme. Posso entender a diferença entre um testador e um verdadeiro. Mas qual é a diferença entre a demonstração e o real? Talvez você possa explicar?
É claro, Alexey, você encontrou um lugar para perguntar a uma "neuroavó" sobre tais coisas. Minha opinião pessoal é que o "fator humano" é o culpado, tanto deste lado como do "outro lado", para resumir uma longa história.
 
AlexeyFX:

Há muito tempo eu queria saber a resposta a esta pergunta, por alguma razão ninguém pode explicá-la, embora todos estejam convencidos de que a diferença entre demo e real é enorme. Posso entender a diferença entre um 1. testador e um de verdade. Mas qual é a diferença entre uma 2. demo e uma conta real? Talvez você possa explicar?
3. há também uma diferença entre real e público real.
Razão: