Qual é o tempo médio que leva para entender os processos e identificar alguns dos padrões ocultos em Forex? - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Exatamente! Eu pessoalmente gostei do sorento - era simples e sem complicações.
Voltando para a marca.
Antes de ser "procurado por relógio", pelo menos dois parâmetros devem ser definidos:
- horizonte de tempo; (às vezes coincide com o período do amado Mashka, mas o mesmo acontece com o Prazo...)
- ângulo de confiança - ângulo mínimo para uma aproximação correta, quando a tendência está supostamente lá e não é nada plana...
;)Você pode esquecer completamente o timing. As tendências permanecerão.
como quebrado nos apartamentos?
;)
Uma tendência é ...
Continuará a tendência - isso significa ...
Muda a tendência para o oposto - significa ...
Eu sou um defensor de ter definições. Nenhuma definição não é uma abordagem científica. Tamborim.
então não balbucie...
nosso científico.
;)
LeoV:
Como você pode até se comunicar com você se está sempre blefando, você ainda não respondeu minha pergunta sobre o problema aiqyu e a lógica difusa por trás dele.
Se você acabou de dizer isso para se exibir, você deveria ter dito isso, não sei.
Vou lê-lo pela manhã. É muito, hoje em dia não consigo fazer sentido.
Mãe de Deus, dois meninos já ))))
Há algo de suspeito em você, senhor. Não me mantenha em suspense.
Como você pode até se comunicar com você se está sempre blefando, você ainda não respondeu minha pergunta sobre o problema aiqyu e a lógica difusa em relação a ele.
Se você acabou de dizer isso para se exibir, é o que você deve dizer.
Vamos lá, pessoal. Sua solução não resiste a nenhuma crítica, porque é um ajuste. A comparação com forex é adequada, porque é semelhante.
Há realmente um problema de 3 níveis aqui :))
1. resolvi-o por mim mesmo.
2. eu adivinhei pela resposta.
3. não adivinhou depois que a resposta foi explicada.
E a melhor parte é que ele não está trapaceando).
Vamos lá, pessoal. Sua solução não resiste a nenhuma crítica, pois é uma solução adequada. A comparação com forex é adequada, pois é semelhante.
Há realmente um problema de 3 níveis aqui :))
1. resolvi-o por mim mesmo.
2. eu adivinhei pela resposta.
3. não descobriu depois que a resposta foi explicada.
E o mais legal é que ele não trapaceou :) ))
Vamos lá, pessoal. Sua solução não resiste a nenhuma crítica, pois é uma solução adequada. A comparação com o mercado de divisas está em questão, pois é semelhante.
Há realmente um problema de 3 níveis aqui :))
1. resolvi-o por mim mesmo.
2. eu adivinhei pela resposta.
3. não o obteve após a explicação da resposta.
E a melhor parte - ele não está trapaceando)).
1- decidi o quê? e qual a solução correta, e por quê? se eu inicialmente digo que fui eu mesmo que criei este problema e tomei outra lógica difusa como base (e seus algoritmos podem ser diferentes).
então de quem é a resposta correta?