Qual é o tempo médio que leva para entender os processos e identificar alguns dos padrões ocultos em Forex?
1. Não sabemos (só podemos especular, com base no que Prival-a diz) que o homem encontrou o graal. É bem possível que o homem tenha desistido de tudo e tenha acenado com adeus.
2. A única cópia (mesmo no caso de seu sucesso) não é um indicador de que se pode ganhar algo com o Forex.
3. Quanto ao Prival (agora que você o trouxe à tona), uma bagagem de conhecimento muito grande, e se levou 10 anos com essa bagagem, então meros mortais (não ktn-am), como eu, por exemplo, não faço lá nada.
IMHO forex é para pessoas com egos exorbitantemente altos. Bancos com grandes equipes de matemáticos, programadores, é claro que não são páreo para eles. Forex é uma nova corrida ao ouro, não há vencedores, e mesmo que haja, eles não estão sentados em fóruns ...
... Mas até eu tive tempo suficiente por 2-3 anos para desistir completamente das bobagens que eles escrevem e mudar minha atitude em relação à análise, percebendo que sem a multimoeda e buscando dentro do cluster inicialmente não há nada a fazer.
1. Não sabemos (só podemos especular, com base no que Prival-a diz) que o homem encontrou o graal. É bem possível que o homem tenha desistido de tudo e tenha acenado com adeus.
2. A única cópia (mesmo no caso de seu sucesso) não é um indicador de que se pode ganhar algo com o Forex.
3. Quanto ao Prival (agora que você o trouxe à tona), uma bagagem de conhecimento muito grande, e se levou 10 anos com essa bagagem, então meros mortais (não ktn-am), como eu, por exemplo, não faço lá nada.
IMHO forex é para pessoas com egos exorbitantemente altos. Bancos com grandes equipes de matemáticos, programadores, é claro que não são páreo para eles. Forex é uma nova corrida ao ouro, não há vencedores, e mesmo que haja, eles não se sentam em fóruns ...
1- Não, não é, e não é essa a questão.
2 - Eu não entendo o que você está fazendo no mercado Forex se você acha que não pode obter nada (se eu o entendi corretamente).
3 - Talvez seja o momento de experimentar e cometer erros e tirar conclusões dos erros, e me parece que existe uma certa confusão de estereótipos científicos que impede que você olhe para ela de um ângulo diferente.
É claro que é difícil para uma única pessoa competir com todo o poder dos matemáticos e programadores e recursos de computação de fundos. há uma luta pela velocidade de ping e algoritmos de cálculo que reduzem a carga de cálculos e aumentam a capacidade de computação entre as majors.
Nossa tarefa é como conseguir um pedaço desta luta entre os gigantes, se você quiser - uma forma de entrar em sintonia com seus interesses e ações.
Não tome por certo, porque você pode ter que mudar sua atitude em relação à multimoeda também) Passará, como disse o sábio Salomão).
Por que deveria mudar (a atitude)? Acho que seria tolice julgar um sistema por suas partes individuais, de modo que ele não pode mudar sem a moeda múltipla.
Em qualquer sistema, acho que é uma tolice julgar uma moeda por seus componentes individuais, de modo que não existe um sistema de múltiplas moedas.
O que você acha que uma moeda deve ao movimento da outra?
Que existe uma correlação é clara. A questão é se podemos prever o futuro.
O que você acha que uma moeda deve ao movimento da outra?
Que existe uma correlação é clara. A questão é se podemos fazer previsões sobre o futuro a partir dele.
Uma moeda não deve uma à outra. Mas todos os bancos, países e o mundo têm uma cesta que serve para surpreender o valor do capital.
2) Por que precisamos de uma previsão do futuro quando o que importa é o estado atual do sistema e uma avaliação da escala deste estado, ou seja, as características do estado e sua capacidade de mudar de forma brusca ou suave?
Eu acho que a idéia (e concordo com Prival neste aspecto) é procurar entradas sem perdas, ou seja, não podemos perder (exagero) ou minimizar as perdas e então, como mostra MM, se a tendência continuar - podemos ganhar, se não - mas não perdemos e é bom.
1- Não é não, e não é essa a questão.
2 - Eu não entendo o que você está fazendo no Forex, se você acha que é impossível conseguir alguma coisa (se eu o entendi corretamente).
3 - Talvez seja o momento de experimentar e cometer erros e tirar conclusões a partir deles, e me parece que há um certo embaçamento dos estereótipos científicos que o impede de olhar para ele de um ângulo diferente.
É claro que é difícil para os solitários competir com todo o poder do pessoal de matemáticos-programadores e recursos de computação de fundos. há uma luta pela velocidade de ping e algoritmos de cálculo que reduzem a carga nos cálculos e aumentam a capacidade de computação entre os grandes.
Nossa tarefa é tirar proveito deste choque de gigantes.
1. Eu concordo.
2. Nada - apenas observando (agora).
3. Duvidando dos estereótipos científicos. Há muita gente aqui com:
a) uma bagagem colossal de conhecimento
b) claramente inovadores
c) como conseqüência dos dois primeiros pontos (a e b), os inovadores científicos com mente aberta. Não vou dizer por apelido, afinal cada um tem seus próprios favoritos. Mas há muitos cargos e pessoas muito interessantes. Mas um fato é que até agora não vimos nenhuma prova de que alguém em todo o CIS possa ganhar mais dinheiro com o Fora do que com a Volkswagen. Você conhece tais exemplos? Eu não tenho.
É claro :) entre os habitantes deste fórum.
A propósito, a julgar pelo campeonato, Prival ainda não governa. No tailrace, isso é certo.
O tema não tem nada a ver com isso. Ninguém vai dizer nada de qualquer maneira. Talvez matá-lo imediatamente para que não fique pior?
Talvez matá-lo imediatamente para que não fique pior?
O que você quer dizer com isso? Tópico?
Não estou levando em conta apenas os habitantes do fórum...
trollolo:
É possível que uma pessoa, mesmo com tão bons conhecimentos e experiência em cálculos, gaste tanto tempo em busca através de uma estúpida pilha de técnicas que estão na Internet.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Entendo que tais estatísticas não estão em lugar algum e, mesmo que estivessem, todas iguais para cada diferente acontece de forma diferente.
Leu uma vez uma filial e encontrou um post Prival, no final de 2008, então ele começou sua busca no fórum em 2007 e ao encontrar seu "granalnoe" por 1,5 anos até 2009.
Assim, no correio do ramo, ele escreveu o seguinte sobre si mesmo -
A julgar por seus cargos, ele não é um novato em matemática e conhece o matcad como a palma de sua mão.
Ele alcançou seus resultados em 1-1,5 anos. E quanto aos outros 7-8 anos?
Será que uma pessoa com tão bons conhecimentos e experiência gasta tanto tempo em busca através de uma pilha sem sentido de técnicas na Internet?
Meu conhecimento em ciência é muito mais modesto, mas até eu tive tempo suficiente por 2-3 anos para finalmente desistir daquele lixo que eles escrevem e mudar completamente minha atitude em relação à análise, percebendo que sem multimoedas e buscas dentro do cluster inicialmente não há nada a fazer.
Por que isso acontece em geral, as pessoas parecem ter muito bom conhecimento científico, o que é isso - um cérebro cheio de padrões, ou é uma tentativa de tentar tudo sobre esses métodos que existem