1º e 2º derivados do MACD - página 52
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Podemos provavelmente aplicar o método de fase aos índices já construídos (os índices são construídos da maneira antiga),
você pode ir para cada par separadamente e só então ir para os índices,
e é possível levar o método de fase em consideração imediatamente ao construir os índices.
E há pelo menos 1 outra opção: você não pode aplicar o método de fase de forma alguma.
Para fazer uma escolha sensata, você terá que determinar os prós e os contras de cada uma das 4 opções.
Até agora, estou me inclinando para o 4º, porque não entendo bem qual é o método de fase.
E há pelo menos 1 outra opção: você não pode usar o método de fase de forma alguma.
Para fazer uma escolha sensata, você terá que determinar os prós e os contras de cada uma das 4 opções.
Estou me inclinando para o 4º por enquanto, porque realmente não entendo o método de fase.
início - https://forum.mql4.com/ru/16966
continuação-https://forum.mql4.com/ru/12030/page15#118195
resumo - https://forum.mql4.com/ru/20676/page2
Não sei como explicar minha compreensão, pense em minha imaginação, posso visualizar em minha mente. Entendo em algum nível, como o processo deve ser e como ele realmente acontece e que tipo de erros podem ocorrer, mas matematicamente expressá-lo não é fácil, e eu não sou um gênio, estou apenas cansado. Mas infelizmente não é assim, além de ser matematicamente difícil de expressar, tenho que codificá-lo e depurá-lo para que funcione sem erros, para mim é apenas uma dor. Na verdade, não é como um simples código para um indicador, ele requer um complexo de programa, com a capacidade de adicionar e remover ferramentas .... e muitas outras coisas..... que me levará 10 anos.
Não sei o que fazer, mas sinto muito por ter que cavar, já dei muito. Posso não conseguir terminá-lo eu mesmo, mas meus pensamentos podem ajudar alguém.
Estou prestes a aprender, mas vou aprender cishar, mas passarão cem anos até que eu o aprenda e me torne fluente nele).
Nada.... Tudo bem. Você queria isso em alguns segundos? Eu também tenho muito gênio na minha cabeça. Eu também não consigo expressar. Eu tinha que aprender a programar. Há sete anos escrevo meu complexo quase 24 horas por dia. Ainda não está terminado, embora eu já esteja utilizando os resultados. Então você estava certo sobre o tempo. Não seja preguiçoso. Estudar. Em 25 anos você ganhará uma boa pensão.
E há pelo menos 1 outra opção: você não pode usar o método de fase de forma alguma.
Para fazer uma escolha sensata, você terá que determinar os prós e os contras de cada uma das 4 opções.
Ainda estou inclinado para o 4º, porque realmente não entendo qual é o método de fase.
Eu gostaria que você tivesse analisado a análise de carrapatos em várias moedas, ela pode prever seu componente irregular e permitir que você faça uma entrada sem rupturas.
1- Bem, já que a natureza é distorção de fase, de onde ela vem? provavelmente no projeto do próprio filtro.
2- Acho que se pode esmagar a distorção com uma derivada entre duas freqüências, não se pode esmagá-la até zero, mas pode-se separar o resto. também é possível emitir os desvios de passos como ruído, como na digitalização.
1 Eles são retirados da condição de viabilidade física do filtro. Não há LPF fisicamente realizável sem um deslocamento de fase.
2. É duvidoso que funcione. Mesmo que funcione, não será fácil. Desconfio de soluções complicadas, normalmente é preciso refazê-las e lamentar a perda de tempo.
Por isso, uso filtros com os quais não tenho esses problemas.
Quando você estava girando o macdi, você tinha algo assim (no arquivo, uma folha com relógios), por exemplo, sobrepondo um ao outro assim?
Geralmente nesses casos, você é encaminhado ao FAQ (temos isso na página principal do fórum), mas também posso dizer o seguinte: pressione Ctrl+Alt+I na janela de resposta - ou no ícone da imagem no painel de mensagens:
Geralmente nesses casos, você é encaminhado ao FAQ (temos na página principal do fórum), mas também posso lhe dizer o seguinte: pressione Ctrl+Alt+I ou no ícone da imagem na barra de mensagens:
Haveria mais deste painel. Valerka não seria muito estúpido. na parte superior de apenas 2 botões-inserção (aparentemente para o texto) e para cancelar, e a parte inferior é apenas para anexar um arquivo. escreva então ao invés deste painel que deveria (Ctrl + Alt + I) mãos fazer tudo, porque com telepatia enquanto apertado.
Há um efeito de volatilidade de amplitude diferente entre duas freqüências vizinhas, o que afeta a exibição correta da mudança de fase.
Vou ter que tentar mudar para outra coisa no macdi, mas por enquanto vou tentar o cosseno do ângulo inclinado da linha.
Isto pode ser explicado tanto pelas propriedades dos próprios filtros quanto pelas peculiaridades do espectro de citações reais, que está longe de ser uniforme. É por isso que escrevi que devemos usar alguns sinais de teste em vez de citações reais. É por isso que escrevi que deveria usar alguns sinais de teste em vez de citações reais.
Ao trabalhar com derivados, considere um fato interessante: quanto menor a freqüência do sinal, mais forte a amplitude de sua derivada cai.
Em 1 janela a soma de 2 pecados com uma amplitude de 1,0 e meio período de 24 e 6 barras (verde) e sua decomposição por filtros. As amplitudes de saída dos filtros são as mesmas.
A 2ª janela mostra a 1ª derivada deste sinal e sua decomposição. As amplitudes são muito diferentes.
Gostaria que você tivesse analisado a análise de carrapatos em várias moedas, ela pode prever seu componente irregular e lhe dar uma chance de fazer uma entrada não salarial.
De jeito nenhum... Pode haver algo lá, mas não acredito que valha a pena o esforço. Entretanto, tenho coisas melhores para fazer.