FórumSeções

Mecanização da seleção ótima de parâmetros. Encontrar um denominador comum. - página 6

Novo comentário
OnGoing:

Se for um ajuste, não é um sistema.

A segunda afirmação é um clichê firmemente embutido no cérebro dos comerciantes que constituem a maioria na triste estatística de 5/95.

Isso é o que se pensa quando se é jovem. Em cinco anos isso vai passar.

Foi por isso que pessoas inteligentes inventaram o teste de avanço. Um bom sistema de ajuste deve ser capaz de resistir ao teste de avanço em um intervalo de 1/3 daquele em que foi otimizado.

paukas:
O sistema é adequado aos dados históricos. Se o ajuste for bom, será lucrativo por algum tempo. Se não o fizer, terá que ser ajustado novamente. Tentar criar um sistema que funcione "em toda a história disponível" está condenado.
Bem, sim, trata-se de avaliar quanta confiança você pode depositar em um determinado ajuste. As mesmas estatísticas matemáticas operam em intervalos de confiança ao estimar qualquer parâmetro e probabilidade é sempre estipulado. Por exemplo, o MO com a probabilidade de 0,95 está no intervalo. No comércio há mais nuances, mas ainda assim você tem que escolher estimativas com um grau de confiança suficientemente alto
paukas:
Isso é o que se pensa quando se é jovem. Em cinco anos isso vai passar.
De jeito nenhum, é o contrário, cinza na barba... Espero que esse não seja o seu caso).
OnGoing:

Não se trata do que pode ser complementado, mas do fato de que a estatística não é um método adequado de avaliação. É por isso que se chama um encaixe, um auto-engano, uma ilusão.

Se alguém prefere se entregar a ilusões, então tem o direito de fazer isso, é claro.

A estatística No)))) é uma ferramenta e você tem que saber como utilizá-la corretamente. Dizer que qualquer estatística é um embuste é de usá-lo incorretamente))))
paukas:

É por isso que pessoas inteligentes inventaram o teste de avanço.

Então teste como fazem as pessoas inteligentes, é disso que eu estou falando)
Avals:
A estatística No)))) é uma ferramenta e você precisa saber como utilizá-la corretamente. Dizer que qualquer estatística é um embuste é de usá-lo de forma incorreta))))
Mantra)
OnGoing:
Portanto, teste a maneira como as pessoas inteligentes fazem, é disso que estou falando).
Isso é o que eu faço. E você continua procurando o graal.
paukas:

Isso é o que se pensa quando se é jovem. Em cinco anos isso vai passar.

Foi por isso que pessoas inteligentes inventaram o teste de avanço. Um bom sistema de ajuste deve ser capaz de resistir ao teste de avanço em um intervalo de 1/3 daquele em que foi otimizado.

O forward é uma ferramenta que também tem seus inconvenientes. Por exemplo, se você o usa sistematicamente/múltiplas vezes, perde seu significado e a área fora da amostra torna-se in-sample)))
Avals:
O forward é uma ferramenta que também tem seus inconvenientes. Por exemplo, se você o usa sistematicamente/múltiplas vezes, perde seu significado e a área fora da amostra se torna in-sample)))
Isso é verdade, mas o número de provas também cresce:))))
Europa:
Também ouvi dizer que se dois sistemas têm FS por exemplo 4 e 6, então trabalhando juntos (simultaneamente) eles darão FS=4+6=10. O que você pensa sobre isso?
Gonewo.
12345678910111213...19
Novo comentário