Mecanização da seleção ótima de parâmetros. Encontrar um denominador comum. - página 11

Novo comentário
 
lasso:

Bom. Vamos a isso do outro lado...

Por que critérios podemos dizer que este TC não é uma besteira?

Segundo paukas, se pode haver um caso de um bom ajuste ao otimizá-lo.
 
Mischek:


E o rábano é a sombra sobre a cama das folhas de rábano após a otimização da colheita

Finalmente está tudo resolvido. O principal é uma abordagem construtiva.

Não, claro, tudo permanecerá o mesmo (95/5).
 
khorosh:
De acordo com paukas, se pode haver um caso de boa adaptação ao otimizá-lo.
Não diga merda alguma para os outros. Eles mesmos podem fazer isso))
 
paukas:
Por ter uma idéia. Simples e claro.
O que é complicado e pouco claro para você sobre a MovingAverage?
 
lasso:

Whoa, whoa, whoa, whoa, whoa. Pare. O que há de errado com a Masha MT?

Um assessor de propagação que está perdendo constantemente em toda a história disponível. Sim, tanto faz. O que nos importa? Temos um TS auto-optimizado.

Não satisfeito com nada. Otimização para fins de otimização? Isto é ainda mais não destrutivo.
 
lasso:
O que é difícil e confuso para você sobre a MovingAverage?

Você ainda não percebeu, Paukas ainda tem a idéia escrita.
 
paukas:
Não diga merda alguma para os outros. Eles mesmos podem fazer isso))
Você não chegará a lugar algum nesta linha ou na próxima. (você pode verificar minha previsão ao longo do tempo)
 
Tantrik:
você não chegará a lugar algum nesta linha ou na próxima. (Você pode verificar minha previsão no devido tempo)
O que vai acontecer? Diga-me.
 
Não briguem, garotas) Onde está sua capacidade construtiva?
 
Não existe e não existirá).
1...45678910111213141516171819
Novo comentário