Fenômenos de mercado - página 56
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não pode adivinhar o mercado.
Você pode, eu o permito.
Em todo caso, alguns TCs têm a propriedade da inércia. Isto é, sua equidade é análoga a um cartucho de artilharia, otimização - aceleração no cano da arma, avanço - vôo livre. Alguns caem imediatamente do barril para a terra pecaminosa com MO igual a menos o espalhamento.
IMHO se apenas a energia dos nerds, mas de uma forma criativa. Mas não há mal nenhum em sonhar, os nerds estão interessados apenas em rabos gordos, porque podem ser contados e recalculados longa e persistentemente.
Você pode, eu o permitirei.
Em qualquer caso, alguns TCs têm a propriedade da inércia. Ou seja, sua equidade está na linha de um projeto de artilharia, otimização - aceleração no cano da arma, avanço - vôo livre.
IMHO se apenas a energia dos nerds fosse investida em algo construtivo. Mas não há mal nenhum em sonhar, os nerds estão interessados apenas em caudas grossas, porque elas podem ser longas e difíceis de contar e recalcular.
Eu, em outras palavras, quero dizer a mesma coisa. A diferença: adivinhar (ha! quando dizem que é intuição, é provavelmente uma falta de inteligência para formalizar um sentimento) e reconhecer. Ou seja, a inércia está lá. Sim. Mas, concordo, só pelo que causou essa inércia! Isto é, inicialmente é necessário reconhecer o impulso. Caso contrário, Newton ficará ofendido)).
Não para adivinhar, mas exatamente - para reconhecer. E então... Até que o contexto se sobreponha ao contexto. Omen,
Eu, em outras palavras, quero dizer a mesma coisa. A diferença: adivinhar (ha! quando dizem que é intuição, é provavelmente uma falta de inteligência para formalizar um sentimento) e reconhecer. Ou seja, a inércia está lá. Sim. Mas, concordo, só pelo que causou essa inércia! Isto é, inicialmente é necessário reconhecer o impulso. Caso contrário, Newton ficará ofendido)).
Não para adivinhar, mas exatamente - para reconhecer. E então... Até que o contexto se sobreponha ao contexto. Omen,
Novamente sobre nada, e "não vai contar a ninguém".
Nesta linha, tente ser mais substantivo, formulado, ou algo parecido. Ou se você não puder mais aplicar fórmulas, então pelo menos dê algumas provas.
Comprovação de quê? Quais fórmulas? Se você tiver, em minha opinião, um erro em um nível substantivo. Grosso modo, você está tentando calcular um balanço de entradas e saídas usando a lei de Boyle-Marriott. É estranho para mim.
Seus argumentos contra o estudo das distribuições não parecem convincentes.
OK, estou convencido. Embora eu acredite que qualquer negociante comercializa necessariamente com uma previsão.
Reshetov: IMHO se a energia dos nerds, em
Yura, faz muito tempo que eu não o ouço dizer isso... algo familiar.
OK, estou convencido. Embora eu acredite que qualquer negociante comercializa necessariamente com uma previsão.
Em qualquer caso, alguns TCs têm a propriedade da inércia. Ou seja, sua equidade é semelhante à de uma ogiva de artilharia, otimização - aceleração no cano da arma, avanço - vôo livre. Alguns caem imediatamente do barril para a terra pecaminosa com MO igual a menos o espalhamento.
A previsão é a identificação do contexto. Nenhuma diferença para você? Bem - desculpe...
Eu quase concordo plenamente.
Meu sonho é fazer um sistema baseado em um único indicador (aquele que mostra a situação atual e reconhece imediatamente o contexto em si).
Eu quase concordo plenamente.
Eu sonho em fazer um sistema baseado em um único indicador (um que mostre a situação atual e reconheça o contexto em si).