Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Apenas juntando-se à sua discussão... Acho que tara está certa quando diz que os bons sinais na nova versão são filtrados com muita força. Por enquanto, estou remoendo as saídas, mas uma correspondência rígida para a distância máxima/min não é uma boa solução.
Pergunta à tara: Você pode mover o sinal de quebra de nível para amortecedores externos (mais interessado na versão 1.2)?
Apenas juntando-se à sua discussão... Acho que tara está certa quando diz que os bons sinais na nova versão são filtrados com muita força. Ainda estou remoendo as saídas, mas uma correspondência rígida para a distância máxima/min não é uma boa solução.
Pergunta à tara: Você pode mover o sinal de quebra de nível para amortecedores externos (mais interessado na versão 1.2)? E outra coisa, o indicador ocasionalmente desaparece...
Apenas juntando-se à sua discussão... Acho que tara está certa quando diz que os bons sinais na nova versão são filtrados com muita força. Por enquanto, estou remoendo as saídas, mas uma correspondência rígida para a distância máxima/min não é uma boa solução.
Pergunta à tara: você poderia exibir o sinal de quebra de nível em buffers externos (estou mais interessado na versão 1.2) e outra coisa, o indicador ocasionalmente desaparece...
Hoje vou colocar os sinais de quebra de nível em buffers externos.
Quando o indicador desaparece parcialmente, você deve reinicializá-lo (trocando a TF, ou abrindo a janela de propriedades).
Estou lançando a versão 1.3.1. Capacidade adicional de detectar padrões "não estritos" 1-2-3 (construídos em dois fractais "mais antigos": pontos 1 e 2). O número de padrões aumentou e temos alguma indicação de um apartamento. Para se recusar a reconhecer padrões "não restritos", defina StrongPatterns=true
Sugeri que começássemos com tais metas de saída. Haverá algo que se desdobrará no processo, enquanto as entradas também não estão todas claras.
Vou determinar o SL como você sugeriu, e TP - com base na expectativa de movimento de preços a partir do ponto 3 da mesma faixa como na seção 1-2. Também posso lhe mostrar sua variante se você achar apropriado.
Algo me diz que cada instrumento deve ter seu próprio método TP e SL.
Se entrarmos depois de romper um fractal, devemos olhar até o primeiro ponto baixo e, idealmente, colocar um pivô sobre ele.
Acho que se você entrar após a ruptura de um fractal, você deve olhar até o primeiro ponto baixo, depois colocar um pt depois dele e o pt é a largura entre o pater 1-2 em pips, quando o preço for superior a 70-80%, você pode levá-lo até o ponto de equilíbrio, Se a volatilidade do par não for muito volátil, você pode calcular uma certa faixa desde o ponto de entrada até o primeiro mínimo antes do ponto de entrada, o erro pode levar 20-30%, o total deixará 70-80% quando o preço não rastejar para a média, e girar, e o ndp é ou por uma quantia fixa ou sl*1,5, sl*2, etc.ou fazer TP flutuante, de modo que os lucros fluam ou fechem alguma parte dele, além de adicionar algum lucro em pullbacks... podemos inventar muitas outras coisas, mais mm, etc.
tudo isso é puramente meu imho... as estatísticas podem, é claro, ser completamente diferentes :)