Apanhar uma inversão ou correção - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você já tentou em um tempo maior? N1, por exemplo? O que você recebe? Deve ser muito mais limpo lá.
Não, eu ainda não tive chance... Gostaria de obter primeiro uma resposta a situações "anormais". E então podemos seguir em frente a partir daí.
Estou prestes a começar a cavar. Estou cansado de ficar sentado...
Este plugs em compartilhamento de tendências com uma rede de arrasto curta de múltiplas poses.
Aí reside o senão. Uma rede de arrasto curta no testador e uma rede de arrasto curta na conta real são duas grandes diferenças. E um grande número de posições, como mostrado em sua captura de tela, torna os testes inadequados para o comércio on-line.
Tudo bem. Deixe que ele faça o teste ao minuto. Não haverá nenhum problema.
Nuh-uh...
E depois tente comparar os resultados de tais testes com a vida real. Não haverá problema, haverá uma discrepância.
Nuh-uh...
E depois tente comparar os resultados de tais testes com a vida real. Não haverá nenhum problema - haverá uma discrepância.
Ele não o fará. É verificado. Na abertura da minuta, estabeleça uma ordem de parada em 10 pips a partir da abertura da minuta e verifique, o testador irá trabalhar como deve ser.
Não se tratava de uma perda de parada estática, mas de um BOTTOM TRAL. Também foi verificado. E 10p não é pouco. Curto é sobre a ordem de propagação.
Mas Slava está batendo em seu pipsator e eu não entendo porque a demonstração e os negócios reais são diferentes no testador. Ele tem uma rede de arrasto de cerca de 2-3 pontos. Mas é inútil falar com ele sobre isso - o corretor é o culpado por todos os seus pecados.
As paradas ainda são fixadas inicialmente. Então, quando o preço atinge o nível 38,2, eu fecho uma parte da posição e movo a parada para 23,6. Quando o preço atinge o nível 50,0, fecho uma parte da posição e movo a parada para 38,2, etc.
Quanto à "pureza" - temos cerca de 90% de tal bondade na história da EA, mas... Os 10% restantes estragam fortemente o quadro inteiro. Estou tentando fazê-lo usando dois métodos: o primeiro é muito consumidor de recursos e só existe em minha mente até agora, por isso o testei em uma conta real por cerca de três meses - ele dá 99% dos alvos corretos. Receio que não possa ser implementado através de cálculos computadorizados. A segunda é completamente desajeitada - para reverter uma posição com uma posição oposta, mas aqui eu tenho problemas com o cálculo de pedidos. Como o pedido padrão MT não é suficiente - não leva em conta os níveis de Fibo de cada posição em aberto, eu tenho meu próprio pedido. Se uma ordem oposta fecha uma perdedora, todo o cálculo é quebrado e o Expert Advisor começa a fazer disparates até que todas as posições abertas sejam fechadas. E como seu código é bem grande, meu cérebro começa a ferver ao procurar um erro durante o contra-fechamento da ordem.... :(
As paradas estão longe, mais ou menos falando, a proporção é 10-1 (stop/stop/stick, é claro que eu não disse isso em primeiro lugar). E acredite em mim, TA não melhorará o quadro.