EURUSD - Tendências, Previsões e Implicações (Parte 2) - página 142

 
Prival:
Coloque-se nesse círculo (como um trabalho de casa), nunca acredite na palavra de ninguém.

Por que você está tão ofendido?

Por que você está jogando tanto texto?

Basta colocar sua visão "no fio da meada".

E tudo se tornará claro... Muito bem fará.

 

Sergei, você deveria estar escrevendo livros.

No entanto, não, você não deveria; você prefere ganhar dinheiro. Você desenvolveu um sistema no qual você está confiante, e está negociando, eu acho, com bastante sucesso. Boa sorte para você e tenha mais lucros!

Sobre as variantes: os comerciantes de ondas também têm cenários alternativos. E nem mesmo "também", mas necessariamente o fazem - caso contrário, não é um fazedor de ondas que não fala de alternativas.

 
Mathemat:

Sergei, você deveria estar escrevendo livros.

No entanto, não, você não deveria; você prefere ganhar dinheiro. Você desenvolveu um sistema no qual você está confiante, e está negociando, eu acho, com bastante sucesso. Boa sorte para você e tenha mais lucros!

Eu concordo.

Mas eu não fiquei impressionado com a análise do histórico de citações.

Sem histórico de negócios. ;)

 
FreeLance:

Vamos abstrair isso... ;)

Se apenas virmos as coordenadas do ponto. E como ele balança. A seu tempo!

Não importa se é um cadáver de um mosquito em uma roda, ou a lâmpada certa de um bonde se afastando de nós.

Não podemos ver a trajetória?

E você não pode tirar conclusões?


Sim, você pode... mas há um senão - você estará esperando que a previsão se concretize...

e não há 1, mas sim 3 previsões. Além disso, não há testes normais sobre a história... portanto, não importa como se corta - é uma ilusão...

hz... às vezes eu simplesmente não entendo programadores ou matemáticos... pessoas tão inteligentes, mas eles não fazem nenhum teste ou nada normal... ....

eles fazem 3 previsões e esperam... por quê ?))) eu não entendo....

Assim, acontece o fato - 3 previsões sintéticas + necessidade de observar o preço real ... compará-lo com as previsões +.... etc..... etc.... ilusão não importa como você a gire ...e isso o levará para longe....

 
Vizard:

Sim, você pode... mas há um senão - você terá que esperar que a previsão funcione...

e não há 1 mas 3 previsões... Além disso, não há testes normais sobre a história... por isso, não importa como se corta - é uma ilusão.

hz... às vezes eu simplesmente não entendo programadores ou matemáticos... pessoas tão inteligentes, mas eles não fazem nenhum teste ou nada normal... ....

eles fazem 3 previsões e esperam... por quê ?))) eu não entendo....

Assim, acontece o fato - 3 previsões sintéticas + necessidade de observar o preço real ... compará-lo com as previsões +.... etc..... etc.... ilusão não importa como você a gire...e isso o levará para longe....

Eu o levei a sério no início.
 
Mathemat:

Sergei, você deveria estar escrevendo livros.

No entanto, não, você não deveria; você prefere ganhar dinheiro. Você desenvolveu um sistema no qual você está confiante, e está negociando, eu acho, com bastante sucesso. Boa sorte para você e tenha mais lucros!


Já tenho dezenas de sistemas na prateleira, a partir do primeiro Campeonato. Joguei essa EA fora antes mesmo do início do Campeonato.
 
FreeLance:

Por que você está tão ofendido?

Por que você está jogando tanto texto?

Basta colocar sua visão "em um fio infantil".

E tudo será esclarecido... Muito bem fará.


Infelizmente não posso publicar minhas previsões da forma como o faço aqui, se você ler o post cuidadosamente, perceberá que para mim a previsão é outra coisa (tenho em algum lugar cerca de 10-15 minutos a mais com rigorosos requisitos de precisão).

E quanto à dor, sim, realmente dor, mas não o apponet, e eu mesmo não fiquei satisfeito com sua reação, calma você precisa estar. Espero perdoar os usuários do fórum por acuidade, tentei como pude redimir o grande post, se alguém puder usá-lo ficará feliz ...

 
FreeLance:
Eu o levei a sério no início.

Virá seriamente depois dos testes normais... ou das ameixas... a culpa das ilusões desses índios... boa sorte....
 

Tenho uma pergunta para os especialistas em perus. Não consigo descobrir um problema.

Eu tenho tal indicador:

#property indicator_separate_window
#property indicator_buffers 2
#property indicator_color1 Blue
#property indicator_color2 Red

externo int SSP = 7;
externo duplo Kmax = 50,6;
externo int CountBars = 80;
duplo Buff2[];
duplo Buff3[];
duplo Buff0[];
duplo Buff1[];

int init() {
IndicatorBuffers(4);
SetIndexStyle(0, DRAW_HISTOGRAM, STYLE_SOLID, 2);
SetIndexBuffer(0, Buff0);
SetIndexStyle(1, DRAW_HISTOGRAM, STYLE_SOLID, 2);
SetIndexBuffer(1, Buff1);
SetIndexBuffer(2, Buff2);
SetIndexBuffer(3, Buff3);
IndicatorShortName("SS2009_new(" + SSP + ")");
return (0);
}

int deinit() {
return (0);
}

int start() {
double MaxPrice;
double LowPrice;
double move;
if (CountBars >= Barras) CountBars = Barras;
SetIndexDrawBegin(0, Barras - Barras - CountBars + SSP);
SetIndexDrawBegin(1, Barras - Barras - CountBars + SSP);
if (Barras <= SSP + 1) retorno (0);
if (IndicatorCounted() < SSP + 1) {
for (int i = 1; i <= SSP; i++) Buff2[CountBars - i] = 0.0;
for (i = 1; i <= SSP; i++) Buff3[CountBars - i] = 0.0;
}
for (i = CountBars - SSP; i >= 0; i--) {
MaxPrice = High[iHighest(NULL, 0, MODE_HIGH, SSP, i - SSP + 1)];
LowPrice = Low[iLowest(NULL, 0, MODE_LOW, SSP, i - SSP + 1)];
move = MaxPrice - (MaxPrice - LowPrice) * Kmax / 100.0;
Buff2[i - SSP + 6] = move;
Buff3[i - SSP - 1] = move;
}
for (int k = CountBars - SSP; k >= 0; k--) {
if (Buff2[k] > Buff3[k]) {
Buff0[k] = 1;
Buff1[k] = 0;
} senão {
Buff0[k] = 0;
Buff1[k] = 1;
}
}
retorno (0);
}

Preciso usar seus dados no robô. E só estou interessado na última barra, o último valor do indicador.

Qual é o problema... Na verdade, eu acertei tal obstáculo - como calcula Buff2[i - SSP + 6] e Buff3[i - SSP - 1] enquanto SSP=7 e contador i=0?

Ou seja, [-1] e [-8] valores de matriz...? Eu posso entender se eles são zero neste caso. Mas não - o indicador funciona e funciona corretamente. Por favor, avise quem souber... Sou bom a escrever robôs, mas estou tendo problemas com amortecedores indicadores.

Estou interessado apenas nos valores do indicador na última barra, ou no máximo na próxima à última barra.

Eu o fiz, mas obviamente não corretamente:

MaxPrice = High[iHighest(NULL, 0, MODE_HIGH, SSP, 0)];
LowPrice = Low[iLowest(NULL, 0, MODE_LOW, SSP, 0)];
move = MaxPrice - (MaxPrice - LowPrice) * Kmax / 100.0;
Buff2[0 - SSP + 6] = move;
Buff3[0 - SSP - 1] = move;


Bf2 = Buff2[1];
Bf3 = Buff3[1];

if (Bf2 > Bf3)
{
return (0);
} else
{
return (1);
}

 
Prival:


Receio não poder fazê-lo aqui, se você ler o post, verá que não é o mesmo para mim (tenho cerca de 10-15 minutos a mais, então não posso fazê-lo se precisar ser muito preciso).

Espero que os usuários do fórum me perdoem por minha brusquidão, tentei o melhor que pude me redimir com este grande post, se alguém o achar útil, ficarei feliz ...


Você está certo... não fique nervoso... cada um tem sua opinião... para você, entrar em pose e esperar que dê negativo é normal. para mim, é a morte... e está tudo bem. algumas pessoas gostam de maçãs e outras de laranjas....

Concordo sobre os níveis - eles sempre funcionarão....

Razão: