MT5 testador disponível!!!! - página 4

 
Dezil >>:


Вот и я о том, нужно изначально писать советник под торговлю на нескольких парах. Это оправдано когда идея советника именно в связи торгуемых пар, а если просто нужно оценить работу советника на нескольких парах однвременно, где нет никакой смысловой связи в алгоритме?

Portanto, execute-o para testar um de cada vez em pares diferentes.

 
Imagine que você tem um Consultor Especialista em monocurrency. Mas você quer encontrar as melhores configurações deste Expert Advisor para vários instrumentos comerciais ao mesmo tempo. Agora você pode fazê-lo da mesma forma que no MT4: otimizar em um instrumento comercial, depois manualmente no outro, etc. Se fosse possível definir a seqüência de símbolos para otimização consecutiva no próprio testador (sem mudanças no código do Expert Advisor), a tarefa acima seria resolvida automaticamente, sem intervenção manual.
Esta modalidade é especialmente útil quando precisamos realizar alguma análise de cotações (sem negociação). E para ver os resultados de tal análise para vários símbolos de interesse. Atualmente, isto é feito manualmente, ou através do script de auto-clique, ou diretamente através da análise de arquivos HST.
 
Os EAs multimoedas às vezes exigem a seleção manual de pares de moedas para serem negociados. Por exemplo, o Expert Advisor de arbitragem em CodeBase utiliza todos os pares de moedas da MarketWatch. Para excluir algum par de sua lógica, ele deve ser removido da MarketWatch. Isto pode ser feito na conta demo/real, mas não no testador atual.
Por exemplo, quero que o EURDKK não participe do testador. O consultor especializado verificará se este par está disponível para negociação ou não. O Testador agora sempre responderá que este par está disponível e a EA irá buscá-lo para análise e negociação. E gostaria que o testador às vezes respondesse que este par não está disponível para o comércio, e a EA não irá analisá-lo.
Além disso, a EA de arbitragem não foi convertida para MQL5, mas podemos dizer com certeza que tal EA seria um graal em um testador MT5, mesmo que sejam adicionadas opções de teste de estresse com escorregamento e requotes.
Para os desenvolvedores: Vocês planejam simular carrapatos com várias moedas para excluir a arbitragem?
 
Se um consultor especialista em moeda única for testado, por exemplo, em EURJPY, e a moeda da conta for USD, o testador ainda simulará USDJPY a fim de converter o lucro do JPY em USD? E se a moeda da conta for JPY, então apenas um par de moedas (EURJPY) será simulado?
A mesma pergunta se aplica se a comissão é calculada com base no faturamento. Muitas vezes a comissão é calculada, por exemplo, 10 dólares por 1 milhão de dólares de faturamento. Se eu abrir uma posição com 1 milhão de EURJPY, como será calculada a comissão (volume de negócios em USD)? Com base na simulação do EURUSD?
 
getch >>:
К разработчикам: Планируете ли вы моделировать мультивалютные тики так, чтобы исключить арбитраж?

Os centros de negociação pagarão bem por um tal ticogerador. embutido no módulo servidor MT. :)

 
MetaDriver >>:

Дилинговые центры хорошо заплатят за такой тикогенератор... встроенный в серверный модуль МТ. :)

Escrevê-lo não é mais difícil do que escrever um assessor de arbitragem.

 
getch >>:

Его написание не сложнее написания арбитражного советника...

"Não acredito!" (c) Konstantin Sergeyevich

É mais complicado do que isso. Aqui barras minúsculas na entrada, será necessário "encaminhar" carrapatos de Aberto para Fechado, conseguindo assim Alto e Baixo ao longo do caminho, a peça, precisamente mantendo um número pré-estabelecido de carrapatos (Volume)... e em nenhum momento... então - "Eu não acredito!" :))

// Eu não afirmo que a tarefa é insolúvel. É solvível. Ela só consumirá recursos durante a otimização. Embora... a geração de carrapatos ocorra apenas no início da otimização e depois siga as múltiplas execuções em dados prontos... Talvez esteja tudo bem.

 
getch >>:

К разработчикам: Планируете ли вы моделировать мультивалютные тики так, чтобы исключить арбитраж?

Qual é o objetivo? Você está sugerindo que modelamos os tiques da mesma forma que os DC? É improvável que isso seja possível e não adianta fazer isso

 
MetaDriver >>:

A estimativa de complexidade foi dada para o lado do servidor do CD, não para a simulação no testador.

 
vasya_vasya >>:

а какой смысл? вы предлагаете моделировать тики так же как это делают ДЦ что ли? это навряд ли возможно и смысла не видно в этом


A questão é,

  1. para não cair em ilusões desnecessárias,
  2. procurar e encontrar estratégias realistas de múltiplas moedas - caso contrário, elas se afogarão no "ruído do absurdo".
Razão: