Demonstre um relatório/monitoramento (mesmo que não seja o seu) onde há um número estatisticamente significativo de negócios e nenhuma perda.
Não é óbvio para você? Por quê? Não vejo qual é o problema, sem perdas. ** Não vou mostrar nada, não tenho um sistema como senha de investimento e toda essa porcaria.
Yoprst.... OK, o que é melhor - 1000% de desconto em 100 dólares por mês ou 10% de desconto em 10.000 dólares por mês? )))
E assim... :) Bem, desculpe - .... hmm.... os números não são meus. :) Mas eu acho que é 1000% melhor. Faça as contas - pode demorar quase um ano ... :) a 10%.
Avals писал(а)>> Mas isso não significa que uma parada deve ser acionada com freqüência.
>> Concordo. Uma parada pode ser uma parada de emergência, mas isso não significa que deva ser levada em conta, já que a principal é uma virada. Quanto à conexão e outras coisas, você não pode simplesmente deixá-la ao acaso, mesmo que esteja negociando com uma EA, porque tudo pode acontecer. ))))
Avals писал(а)>> Mostre-me um relatório/monitoramento (pelo menos não o seu) onde há um número estatisticamente significativo de negócios e nenhuma perda.
Desculpe por interferir... 62 negócios em 10-11 dias úteis servirão? O lucro é de 70%. Apenas esta conta é monitorada até o momento. Foi em quatro meses e meio com 300, penso eu, negócios e também sem perdas (mas está na palavra). Tenho que acrescentar. Minha conta não é minha.
Por favor, diga-me como. >> de preferência ponto por ponto.
De que outra forma? >> como é 2000% ao mês. >> Diga-nos, por favor. Ponto por ponto, por favor. Nada contra você, mas não se trata da China, trata-se de cerca de 2000%. Eu não entendo seu ataque.
Não é óbvio para você? Por que não? Não vejo qual é o problema de fazer tudo sem nenhum tipo de perda.
porque é um processo probabilístico para nós, pois é impossível ter todas as informações sobre eventos futuros e as reações de todos os participantes do mercado... e desnecessária
SProgrammer писал(а)>> E assim... :) Bem, desculpe - .... >> os números não são meus. :) Mas eu acho que é 1000% melhor. Faça as contas - ele pode ir quase por um ano ... :) até 10%.
Você quer dizer que ele ganhou 1000 dólares e depois perdeu, em vez de ganhar constantemente 10% de 10k? ..... Milagres, porém.....)))
De que outra forma poderia ser? Que tal 2000% por mês? Por favor, me diga. Ponto por ponto, por favor. Nada contra você, mas não se trata da China, trata-se de cerca de 2000%. Eu não entendo seu ataque.
Não é um atropelamento e fuga. 2000%, é apenas uma teoria - que com 2000% você pode comprar a China. Porque você não pode. Essa é a questão. E 2000% está acima do limite. A propósito.
Avals писал(а)>> porque é um processo provável para nós, pois é impossível ter todas as informações sobre eventos futuros e as reações de todos os participantes do mercado a eles... e desnecessária.
O mercado não é uma moeda. Afinal de contas, é. Esta abordagem das probabilidades não é apropriada aqui. Mesmo que seja aleatório.
Não é um atropelamento e fuga. 2000%, é apenas uma teoria - que com 2000% você pode comprar a China. Porque você não pode. Esse é o ponto principal. E 2000% está acima do limite. A propósito.
Demonstre um relatório/monitoramento (mesmo que não seja o seu) onde há um número estatisticamente significativo de negócios e nenhuma perda.
Não é óbvio para você? Por quê? Não vejo qual é o problema, sem perdas.** Não vou mostrar nada, não tenho um sistema como senha de investimento e toda essa porcaria.
Yoprst.... OK, o que é melhor - 1000% de desconto em 100 dólares por mês ou 10% de desconto em 10.000 dólares por mês? )))
>> Concordo. Uma parada pode ser uma parada de emergência, mas isso não significa que deva ser levada em conta, já que a principal é uma virada. Quanto à conexão e outras coisas, você não pode simplesmente deixá-la ao acaso, mesmo que esteja negociando com uma EA, porque tudo pode acontecer. ))))
Mostre-me um relatório/monitoramento (pelo menos não o seu) onde há um número estatisticamente significativo de negócios e nenhuma perda.
Tenho que acrescentar. Minha conta não é minha.
Por favor, diga-me como. >> de preferência ponto por ponto.
De que outra forma? >> como é 2000% ao mês. >> Diga-nos, por favor. Ponto por ponto, por favor.
Nada contra você, mas não se trata da China, trata-se de cerca de 2000%. Eu não entendo seu ataque.
Não é óbvio para você? Por que não? Não vejo qual é o problema de fazer tudo sem nenhum tipo de perda.
Você quer dizer que ele ganhou 1000 dólares e depois perdeu, em vez de ganhar constantemente 10% de 10k? ..... Milagres, porém.....)))De que outra forma poderia ser? Que tal 2000% por mês? Por favor, me diga. Ponto por ponto, por favor.
Nada contra você, mas não se trata da China, trata-se de cerca de 2000%. Eu não entendo seu ataque.
Não é um atropelamento e fuga. 2000%, é apenas uma teoria - que com 2000% você pode comprar a China. Porque você não pode. Essa é a questão. E 2000% está acima do limite. A propósito.porque é um processo provável para nós, pois é impossível ter todas as informações sobre eventos futuros e as reações de todos os participantes do mercado a eles... e desnecessária.
Não é um atropelamento e fuga. 2000%, é apenas uma teoria - que com 2000% você pode comprar a China. Porque você não pode. Esse é o ponto principal. E 2000% está acima do limite. A propósito.
Não importa.