Geração de números aleatórios uniformemente distribuídos (0,1) - página 12

 

E nada mal, nada mal mesmo (onde está um milhão). E 1.000 e 100 poderiam ter sido deixados de fora. É claro que a propagação seria muito maior lá.

 

Aqui está uma foto de 30.000 pares.


 

gumgum, você pode mostrar a mesma imagem em MathRand()? As pessoas devem conhecer seus heróis (estou falando da função embutida)...

 
Mathemat >>:

gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...


30000 pares MathRand()/32767.


 
gumgum >>:


30000 пар MathRand()/32767.


Hmm, não parece muito ruim. Embora haja um pouco de protuberância em ambos

 
Mathemat >>:

gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...

MathRand é visivelmente melhor.

 
gumgum >>:


30000 пар MathRand()/32767.


http://www.random.org/integers/?num=10000&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Pegue três vezes o (10000) link acima e outro 2767 link abaixo


http://www.random.org/integers/?num=2767&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Some-os em um e mostre-os se não for difícil.

 
Ckj
SProgrammer >>:

http://www.random.org/integers/?num=10000&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Возмите три раз по (10000) ссылка выше и еще 2767 ссылка ниже


http://www.random.org/integers/?num=2767&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Сложите в одну и покажите, если не трудно.

Complicado

 
gumgum >>:
Ckj

Сложновато

Pena :) É algo a que se pode aspirar.

 
SProgrammer >>:

Жаль :) Это то к чему надо стремиться.


Sinto muito. O que há para lutar?
Razão: