Divulgação do comércio no Meta Trader - página 2

 
oranger >> :

Até onde eu sei, ao negociar com o real, a execução será feita a preços mais altos com o preço "#I" (ou seja, você deve se concentrar não no preço "sih0", mas no "sih0#i"), e a abertura será feita pela regra de aumento (ou seja, a negociação será aberta após o tick da direção desejada).


Citações um pouco estranhas. O desejo de negociar em B. está desaparecendo gradualmente.

Obrigado pela observação, agora mesmo prestei atenção à presença da diferença entre Bid e Ask em símbolos com o postfixo "#I".

 
No início de 2009, alguém chamado Oksana estava negociando contratos de carne suína em B. de um dia para o outro. Em um mês ela havia levantado seu depósito de $1.000 para $10.000 ou $20.000. O problema foi que, tanto quanto entendi, ela conseguiu mover as cotações de forma insignificante através de uma corretora de terceiros e em B. ela usou as flutuações obtidas em seu próprio benefício. Basicamente, foi um ato criminoso. A empresa a perdoou pelo crime e até pagou parte do dinheiro "ganho" (embora, de modo geral, por tais coisas nos cassinos, eles quebram as mãos, por exemplo). Surge a pergunta lógica: "Você precisa disso?" É claro que ninguém vai quebrar, mas como você acha que o corretor sebe seus lotes incompletos à noite em contratos de baixa liquidez? Eu pessoalmente tenho minhas dúvidas.
 

"É tarefa dos especialistas em hedge assegurar que as posições individuais dos Clientes ou posições agregadas sejam efetivamente sobrepostas. Conflitos de interesse são potencialmente possíveis, mas somente em uma empresa que não tem especialistas capazes de fazer seu trabalho adequadamente. Hedging é considerado um item lucrativo na Empresa B, porque é muito mais lucrativo ganhar com um cliente do que esperar que ele perca seu dinheiro.


Eis um exemplo prático recente - um de nossos Clientes que tinha cerca de $10.000 em sua conta realizou 15.000 transações dentro de um mês e terminou o mês com um lucro substancial. A empresa, ao cobrir este cliente apenas com a diferença das comissões, ganhou mais de 30.000 dólares. "

http://www.procapital.ru/showthread.php?t=20977


De acordo com Ruslan Smirnov, B está preparado para tais situações.

Outro tópico interessante, para aqueles que querem experimentar a felicidade do CFD em B.: http://www.procapital.ru/showthread.php?t=22435

 
C-4 >> :

...

A pergunta lógica surge: "Por que você precisa disso?" É claro que ninguém vai quebrar suas mãos, mas como você acha que o corretor sebe seus lotes incompletos à noite em contratos de baixa liquidez? Eu pessoalmente tenho minhas dúvidas.

E o revendedor não tem que cobrir todas as negociações de CFD em absoluto,

Existem muitos outros métodos de negociação neste tipo de contratos.

Especialmente no caso do OC, do qual também ouvi falar, é claro.


A propósito, a principal razão da disputa é que as negociações foram canceladas* por razões que foram tiradas da mão da Mal-va.

Deixe-me lembrá-lo: CFDs são contratos por diferença de preço. Comprado por um preço, vendido por outro, mesmo no próximo tick.

O comércio de câmbio é tratado como um cavalo para a indústria automobilística, a única coisa em comum é o veículo...

*É preciso uma longa explicação, sou preguiçoso demais para escrever agora.


Sim! e o mais importante, "mas como você acha que o corretor vai cobrir seus lotes incompletos"?

é um problema pessoal do revendedor, como ele o fará, mas não o cliente e não às custas do cliente.

 
Fduch >> :


Citações um pouco estranhas... O desejo de negociar em B. está desaparecendo lentamente.

Obrigado pela observação, notei agora mesmo a presença de uma diferença entre Bid e Ask em caracteres com postfix "#I".

Então, como está indo - você vai continuar? Experimente F para uma mudança. Há uma ampla gama de instrumentos e negócios se sobrepõem - a execução é rápida, não me lembro apenas se houver cfd e A. Também faz sentido se algo tentar um grande corretor ocidental, acho que a liquidez será fornecida - outra questão com estratégia de rentabilidade - em geral gosto da idéia com a mídia, espero que você tenha sucesso)

 
Meu entendimento é que os lotes incompletos são cobertos com contrapropostas dentro do corretor. Somente o delta é colocado no mercado. Quanto à OC contrataria uma agência de detetives, equiparia seus funcionários na América, prepararia o caso para julgamento na Zona Euro e pagaria 100.000 ou 200.000 zel. por isso? Por $10.000 "sugados do nada"!!?! Não, não é assim tão simples...
 
C-4 >> :
Quanto à OC contrataria uma agência de detetives, equiparia seu pessoal para a América, prepararia o caso para julgamento na Zona Euro e pagaria 100.000 ou 200.000 zel. por ele? Por $10.000 "sugados do nada"!!?! Não, não é assim tão simples...

No instituto que recebeu o nome de Srbija. Eles fazem muito mais do que isso.

:)))

 
vasya_vasya >> :

O que isso tem a ver com os tribunais? Em que lugar há uma violação da lei?

Pelo que entendi, ela é creditada com citações manipuladoras "da noite para o dia" através de algum corretor ocidental. Ao mover as cotações, ela foi capaz de obter lucro em B comercializando CFDs sobre aquela carne. IMHO, não parece muito realista.

 
ProfitWork >> :

Então, como está indo - você vai continuar? Experimente F. para variar. (mt4 F.) eles têm um amplo conjunto de ferramentas e negociações sobrepostas - execução rápida, eu não lembro apenas se houver um cfd e A. Faz sentido também se o que tentar um grande corretor ocidental, eu acho que a liquidez será fornecida - outra questão com a rentabilidade da estratégia - em geral eu gosto da idéia de meios, eu espero que você tenha sucesso)

Estou editando a EA agora e tentarei a Demo A na segunda-feira.

Por mais estranho que pareça. Em B. GCZ9, o comércio é quase ininterrupto (00:00 - 23:15, comex), enquanto em A. é das 14:20 às 19:30. Sim, e as citações não correspondem com muita freqüência. Bolsas de valores diferentes, suponho? Ou A. não vincula as cotações de seus CFDs a certos futuros e, na verdade, atua como formador de mercado para eles...

Meu desejo de lidar com CFD desapareceu completamente - sem padrões, sem forma de provar nada a ninguém + eles podem me levar ao tribunal por manipular citações durante a noite por baixa liquidez.

 
Fduch писал(а) >>

Em geral, não tenho nenhum desejo de me envolver com o SFD - nenhuma norma, nenhuma maneira de provar nada a ninguém + eles também podem me levar ao tribunal por manipular cotações noturnas com baixo nível de liquidez

Não entendo o que diz respeito ao tribunal. O que isso tem a ver com seu caso?

Em geral, seu Expert Advisor é uma espécie de consultor jurídico com empresas de corretagem.

O que e quem há para provar?

Eles têm todos os trunfos, não vão deixar você negociar e pronto.

Razão: