Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mas não se trata disso, trata-se do fato de que a LOC é necessária e se for removida da MT5, muitas pessoas mudarão seu local de negociação.
>> e levar todos os seus 52 dólares... >> onde?
(Caso contrário, todos nós entraremos em uma briga...))
Não, eu não acho que valha a pena... ;)
E a discussão e a polêmica é sempre uma coisa boa.
>> fácil e sem esforço.
A quem devemos confiar a organização do evento?
Também economizamos spread sem um loco.
Por que não colocar um Limitador nos lugares TP e SL para uma fechadura?
Quando um deles aciona, o segundo será apagado. E TP da posição é transferido para seu lugar.
Eu não tenho um único Expert Advisor que abra uma posição de fechamento,
Se eu receber um contra-sinal, todas as posições sem tendência são fechadas primeiro, e depois a tendência é aberta.
E esta estrutura permite executar solicitações em um único tick.
Isto também é verdade para mim - historicamente, eu não tenho escrito muito.
Talvez alguns dos argumentistas? Embora, a julgar pela reação deles à proposta, eles gostem mais do processo de discutir do que da oportunidade de descobrir algo)).
E leve todos os seus 52 dólares... >> onde?
>> onde até agora... )))
A quem devemos confiar a organização do evento?
A iniciativa é punível :)
A iniciativa é punível :)
Em que regimento você estava? (с) )))
Eu também não tenho um - historicamente, desde a troca, não escrevo com lokas.
Talvez algumas das partes em disputa? Embora, a julgar pela reação deles à proposta, eles gostam mais do próprio processo de discutir do que da oportunidade de descobrir alguma coisa))))
Terei que pensar sobre isso, talvez haja um artigo.
Para onde agora... )))
Excluídos.