Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 27

 
Figar0 писал(а) >>
Então, afinal não é rentável, mas apenas alguma "conveniência" para se trabalhar?)

Mesmo assim, por que deve ser descartado, a pedido da NHL, NASA? Locke dá coisas inestimáveis.

1. e o mais importante, a paz de espírito. Como está Williams no nível 5?

2. É hora de tomar a decisão CERTA.

3. a ausência de perdas de negócios, o que dá confiança.

Se você não sabe o que fazer com ele, você pode perguntar: "Quem precisa dele?

Vamos banir as paralisações, pois levam a negócios negativos, porque não, olhe para sua conta, pelo menos metade dos negócios com um sinal de menos, PEDIMO PEDIDO PEDIDO PEDIDO!!! Junte-se aos cavalheiros, a exigência é legítima. Somente a Margtncols tem o direito de viver.

 
Shmelex писал(а) >>

Por que o flubbing? E superioridade ostentatória? Existe uma técnica - há pessoas que a utilizam. Se eles a usam, faz sentido. Isso significa que é lucrativo. Isso significa que é necessário. Como implementá-la no MT5 - a questão. Parece que não há como.

Talvez haja sentido em discuti-lo. Para o inferno com a demagogia. Para nos livrarmos dela, devemos criar um fio para nettinggirls e armários. E deve ser substantivo. Caso contrário, é como no colegial.

Concordo plenamente, os loco-fóbicos parecem estar ainda em sua infância, apenas rindo em vez de discutir.

 
Svinozavr писал(а) >>

Ao mesmo tempo, eles não sabem, ou não querem, ou são preguiçosos demais para descobrir como fazê-lo sem cadeados.

Estou mais à vontade, todos são diferentes, graças a Deus, TUDO AQUI eles vão proibir as fechaduras, vou pensar em outra coisa, perguntar às pessoas inteligentes, você por exemplo.

 
Shmelex >> :

Por que o flubbing? E superioridade ostentatória? Existe uma técnica - há pessoas que a utilizam. Se eles a usam, faz sentido. Isso significa que é lucrativo. Isso significa que é necessário. Como implementá-la no MT5 - a questão. Parece que não há como.

Há provavelmente um ponto em discussão. Para o inferno com a demagogia. Para nos livrarmos dela, devemos criar um fio para redes e armários. E deve ser substantivo. É como um menino de escola.


Sim, para o diabo com isso! Demagogia! (Abrandando...))

Eu, e não apenas (nem mesmo tanto) propus fazer uma contabilidade normal de suas fechaduras para os locais - em rede. Foda-se, não! O flubbing continua e continua.

Bem, ninguém está dizendo que fechaduras são ruins ou boas!!!!

Eles só estão dizendo que você pode fazer o mesmo sem cadeados. Isso é tudo.


O tema poderia ter sido chamado: Quem precisa de cadeados? (MT5).

As respostas são óbvias:

1. aqueles que construíram seus EAs sobre eles.

Aqueles que não sabem ou não entendem que podem fazer o mesmo sem cadeados.

Se o primeiro pode simpatizar com eles - eles fizeram muito trabalho, e precisam melhorar seu trabalho na rede, então o segundo precisa apenas de um conselho para estudar aritmética.

Isso é tudo. Eles estão fartos.

 
Svinozavr писал(а) >>

Sim, para o diabo com isso! Demagogia! (Abrandando...))

Eu, e não apenas (nem mesmo tanto), me ofereci para fazer dos próprios armários uma contabilidade normal de seus locos em seu lugar - em rede. Foda-se, não! O flubbing prossegue.

Bem, ninguém está dizendo que fechaduras são ruins ou boas!!!!

Eles só estão dizendo que você pode fazer o mesmo sem cadeados. Isso é tudo.

O tema poderia ter sido chamado: Quem precisa de cadeados? (MT5).

As respostas são óbvias:

1. aqueles que construíram seus EAs sobre eles.

Aqueles que não sabem ou não entendem que podem fazer o mesmo sem cadeados.

Se o primeiro pode simpatizar com eles - eles fizeram muito trabalho, e precisam melhorar seu trabalho na rede, então o segundo precisa apenas de um conselho para estudar aritmética.

Isso é tudo. Eles estão fartos.

Aqueles que escolhem uma carteira de assessores e não confiam em nenhum deles.

 
Locke é uma auto-enganação, só isso)
 
api >> :

3. Aqueles que estão pegando uma carteira de EAs, não confiando em nenhum deles.

É realmente difícil para mim imaginar como combinar duas estratégias e EAs diferentes, que funcionam de acordo com seu próprio algoritmo e abrem posições independentes e muitas vezes opostas, embora em momentos diferentes e com lotes diferentes, independentemente uma da outra, mas trabalhando na mesma conta!

 
api >> :

3. aqueles que recrutam uma carteira de assessores, desconfiando de qualquer assessor.

Já falamos sobre isso. Tarde demais para participar?

Há uma estratégia, que em muitos casos se parece com N EAs. Em rede é uma estratégia em uma EA. Ou N EAs - pose líquida - sinais comerciais. Tudo.

A questão é que tudo é portado. A Nectra, por outro lado, argumenta que sem fechaduras - é impossível. Esse é exatamente o conselho deles - aprender aritmética.

 
Svinozavr писал(а) >>

Sim, já falamos sobre isso. Tarde demais para participar?

Há uma estratégia que se parece com N EAs em lotes. Net é uma estratégia em uma EA. Ou N EAs - pose líquida - sinais comerciais. Tudo.

A questão é que tudo é portado. A Nectra, por outro lado, argumenta que sem fechaduras - é impossível. Exatamente seus conselhos - aprenda aritmética.

Estou lhe dizendo que o comerciante não é necessariamente um programador! Pare de tentar medir todos sozinha!

 
KillForex писал(а) >>
Fechadura é auto-engano, é tudo)

A perda de estoque é autodestrutiva, isso é tudo

Razão: