Mas as divergências/convergências também são ondas, impulsos, canais... Não me refiro a ondas Elliott. Você pode usar diferentes combinações de ondas e canais.
É o que eu estou dizendo, em princípio. Você tem que usar tudo. Se você conseguir negociar lucrativamente com as ondas - minhas sinceras felicitações. Para mim, eles só interferem. Foi o que descobri quando estava tentando entender a teoria... Mas a única coisa que vi na teoria é que o autor ficou surpreso ao descobrir que o preço sobe, depois desce, depois sobe... Eu também fiquei surpreso - como ele conseguiu alcançar o objetivo? A próxima descoberta da teoria foi pior. Toda a consistência das ondas "Eliot" pode ser quebrada por um único surto imprevisível (que é completamente comum no mercado e não é considerado nesta teoria). E isso é tudo - a teoria, mesmo uma bela teoria, é destruída pela prática. Alguma vez você já notou tal "fenômeno"... teoria?
Mas as divergências/convergências também são ondas, impulsos, canais... Não me refiro a ondas Elliott. Você pode usar diferentes combinações de ondas e canais.
A divergência determina a mudança de direção dos preços - estes são os mesmos princípios da análise de ondas, somente em um caso particular - busca de reversões.
Mas se uma combina a teoria das ondas e a divergência, então uma basicamente complementará a outra.
Basta usar TFs mais baixos, então haverá menos problemas... basta aprender a identificar cinco e três, você tem que criar suas próprias regras do jogo das ondas... Eu não entendo os clássicos, por exemplo!!! A terceira onda pode ser a mais curta!!!
Além dos clássicos, há muitas estratégias diferentes que permitem que todas as definições sejam reduzidas a um caso mais simples e que delas se obtenha lucro...
forte928 >> : Além dos clássicos, há muitas estratégias diferentes que permitem reduzir todas as definições a um caso mais simples e obter um lucro baseado nelas...
Certo!!! A estratégia deve ser construída por você mesmo!!! e não da maneira como algum tio a escreveu, é claro, graças muito a este tio, mas apenas pelo básico (a idéia) que ele deu, e depois por você mesmo!!!
É que você disse nada de sorcasmo, mas isso não é verdade.... se você realmente quisesse ver minha conta, você a teria enviado pessoalmente, mas aqui você só queria gozar comigo publicamente... (e não só), foi aí que fiquei excitado, desculpe novamente....
RomanS, querida, o que está escrito é "pensamento". O que é verdade e o que não é, deixe-me decidir por mim mesmo. Digamos apenas que VOCÊ pensou que eu escrevia de forma sarcástica. Eu nunca me permito gozar com os recém-chegados, rejeitando-a como má forma. Oferecer para mostrar a conta é fácil de publicar em aberto é a norma. Mas os detalhes da conta já podem ser postados em particular. Por que eu pedi para ver... Deixe-me finalmente ver o relato de pelo menos um voluntário!
E não se aceita ficar ofendido aqui (e não havia motivo para ficar ofendido em um caso em particular) - eles o comerão :).
Peço desculpas pela verbosidade do flubber, senhores. Eu só fico ali deitado e deitado... o tempo todo... um pouco enfadonho. Quando eu receber uma nota de cinco, a inundação cairá por conta própria e não apenas minha :). Por enquanto... As indicações são escritas, tudo é estudado, estamos esperando.
Primeiro entendi o lobo...depois comecei a aplicar este lobo não como escrito e acrescentei mais duas ou três coisas a ele...e depois, trabalhando e ajustando o indicador você começa a identificar os princípios gerais de construção, que podem ser transferidos para um sistema automatizado...
forte928 писал(а)>> Primeiro entendi o Wulff...Depois, apliquei este Wulff não como escrito e acrescentei mais duas três coisas ao que comecei a observar...e depois trabalhei e ajustei o indicador que você começou a identificar princípios gerais de construção, que podem ser transferidos para um sistema automatizado...
Uma coisa complicada para um autômato, no entanto. Que tipo de indicador? Ondas de lobo?
Mas as divergências/convergências também são ondas, impulsos, canais... Não me refiro a ondas Elliott. Você pode usar diferentes combinações de ondas e canais.
É o que eu estou dizendo, em princípio. Você tem que usar tudo. Se você conseguir negociar lucrativamente com as ondas - minhas sinceras felicitações. Para mim, eles só interferem. Foi o que descobri quando estava tentando entender a teoria... Mas a única coisa que vi na teoria é que o autor ficou surpreso ao descobrir que o preço sobe, depois desce, depois sobe... Eu também fiquei surpreso - como ele conseguiu alcançar o objetivo? A próxima descoberta da teoria foi pior. Toda a consistência das ondas "Eliot" pode ser quebrada por um único surto imprevisível (que é completamente comum no mercado e não é considerado nesta teoria). E isso é tudo - a teoria, mesmo uma bela teoria, é destruída pela prática. Alguma vez você já notou tal "fenômeno"... teoria?
Mas as divergências/convergências também são ondas, impulsos, canais... Não me refiro a ondas Elliott. Você pode usar diferentes combinações de ondas e canais.
A divergência determina a mudança de direção dos preços - estes são os mesmos princípios da análise de ondas, somente em um caso particular - busca de reversões.
Mas se uma combina a teoria das ondas e a divergência, então uma basicamente complementará a outra.
Nunca notei um tal "fenômeno"... teoria?
Basta usar TFs mais baixos, então haverá menos problemas... basta aprender a identificar cinco e três, você tem que criar suas próprias regras do jogo das ondas... Eu não entendo os clássicos, por exemplo!!! A terceira onda pode ser a mais curta!!!
Além dos clássicos, há muitas estratégias diferentes que permitem reduzir todas as definições a um caso mais simples e obter um lucro baseado nelas...
Certo!!! A estratégia deve ser construída por você mesmo!!! e não da maneira como algum tio a escreveu, é claro, graças muito a este tio, mas apenas pelo básico (a idéia) que ele deu, e depois por você mesmo!!!
É que você disse nada de sorcasmo, mas isso não é verdade.... se você realmente quisesse ver minha conta, você a teria enviado pessoalmente, mas aqui você só queria gozar comigo publicamente... (e não só), foi aí que fiquei excitado, desculpe novamente....
RomanS, querida, o que está escrito é "pensamento". O que é verdade e o que não é, deixe-me decidir por mim mesmo. Digamos apenas que VOCÊ pensou que eu escrevia de forma sarcástica. Eu nunca me permito gozar com os recém-chegados, rejeitando-a como má forma. Oferecer para mostrar a conta é fácil de publicar em aberto é a norma. Mas os detalhes da conta já podem ser postados em particular. Por que eu pedi para ver... Deixe-me finalmente ver o relato de pelo menos um voluntário!
E não se aceita ficar ofendido aqui (e não havia motivo para ficar ofendido em um caso em particular) - eles o comerão :).
Peço desculpas pela verbosidade do flubber, senhores. Eu só fico ali deitado e deitado... o tempo todo... um pouco enfadonho. Quando eu receber uma nota de cinco, a inundação cairá por conta própria e não apenas minha :). Por enquanto... As indicações são escritas, tudo é estudado, estamos esperando.
Primeiro entendi o Wulff...Depois, apliquei este Wulff não como escrito e acrescentei mais duas três coisas ao que comecei a observar...e depois trabalhei e ajustei o indicador que você começou a identificar princípios gerais de construção, que podem ser transferidos para um sistema automatizado...
Uma coisa complicada para um autômato, no entanto. Que tipo de indicador? Ondas de lobo?