EURUSD - Tendências, Previsões e Implicações (Parte 1) - página 302

 

Helen писал(а) >>

Um ano... Três... Logo, oito anos... Cada vez mais longe das ondas...

Obrigado pela pergunta... É, como se diz, o trabalho da vida :)))... Eu uso qualquer coisa que me ajude a ter lucro. O mercado, na minha humilde opinião, não pode ser reduzido a uma "área específica de análise técnica". É tão amplo quanto a própria vida... como a própria vida. Talvez fosse melhor falar sobre técnicas de "acerto" - estou procurando por momentos de divergência/convergência, ainda não encontrei nada melhor. Desculpe, forex-k, não pode haver resposta para sua pergunta. "Tudo é usado" não é uma resposta, mas é a essência.

mas as divergências são também ondas, impulsos, canais... Não me refiro a ondas Elliott. você pode usar diferentes combinações de ondas e canais.


 
RomanS >> :

E você, Helen? Deve ser um super sistema? Como está a margem de lucro? (sem sorcasmo também!!!!)

Não é agradável responder a uma pergunta com uma pergunta.
 
wise >> :
Não é agradável responder a uma pergunta com uma pergunta.

Mas também não é agradável fazer tais perguntas...

 
RomanS писал(а) >>

E você, Helen? Deve ser um super sistema? Como está a margem de lucro? (sem sorcasmo também!!!!)

Eu não me considero um super ondulado!!! Eu também não entendo a Voznogo.... Minhas previsões diferiam drasticamente das dele mesmo antes da crise, eu estava apenas ha-ha quando ele desenhou a onda global B no par eurobucks (então ele concordou com a paralisia e a converteu em impulso), e ele perdeu o canadense, etc. etc. As ondas têm de ser percebidas à sua maneira, para mim a análise de ondas extra grandes não faz sentido, pois o ponto de referência não é conhecido, mas as menores funcionam muito bem...

О!!! Quase caiu fora da máquina! :)))))) Sistema...? Super-sistema?! Eu não tenho um... Eu não tenho um... Bem, ou eu sim, mas é um sistema não estacionário que não se encaixa em um sistema rígido.

Há um lucro. Não se pode vangloriar de um comércio particularmente bem sucedido - por razões óbvias, não é permitido o comércio em sua capacidade total. Eu dificilmente poderia pedir para trabalhar com 220 libras, pelo menos. Eu estou trabalhando por princípio "quando você tiver visto lucro - feche-o, quando você entrará novamente no mercado". E qual é o mercado agora - basta agarrá-lo! Entretanto, VOCÊ não respondeu, VOCÊ apenas retornou a pergunta. Não é bom.

Nota: Sou sempre responsável pelo "bazar" (nada que você não soubesse, você se acostumará a ele :) ) Se você quiser ter certeza de lucro - informe-me, em um e-mail pessoal eu lhe enviarei o endereço, onde os detalhes da conta FTP são enviados, você pode então observar, o endereço não mudará. Não arranje (bem, e se - Thomas?) - eu enviarei um investidor (não o conheço simplesmente, mas não descubro nenhum problema). A condição é que VOCÊ confirme minhas palavras aqui também... Desculpe, há muita gente faladora... Especialmente com filiais nomeadas :). É preciso neutralizá-lo de alguma forma. >> Estou convencido.

 
RomanS >> :

Mas não é bom fazer tais perguntas...

Não vejo nada de feio, para ser honesto. A melhor prova da validade das teorias/ideas é o comércio prático, não é?


Você diz que tem que desenhar as ondas "corretamente". Presumo que você ainda não saiba como fazer isso. E quem pode? Onde você pode encontrar um único especialista que negocia de forma confiável nas mesmas ondas, e ver o resultado deste comércio? Em nenhum lugar. Existem apenas fraudadores imundos de todos os tipos, e "ainda não aprendi a desenhar corretamente as ondas, mas sinto o cheiro de uma mina de ouro".

 

Qualquer análise tem o direito de existir e a teoria das ondas não é exceção, alguém trabalha com um TS, alguém com outro, alguém tem sucesso com outra pessoa...

Mas não se trata da análise em si, a perfeita simplesmente não existe, simplesmente não pode ser!!!

 
O estilo "blá, blá, blá" niroba já começou. Você não tem vergonha de si mesmo?!
 
RomanS писал(а) >>

Mas não é bom fazer tais perguntas...

Espere! Que tipo de pergunta é feia em forex? Pode ser bastante desconfortável, mas feio do ponto de vista de que ponto de vista? No Forex a validade das teorias (incluindo palavras pessoais, crenças) é confirmada pela prática! Claramente confundido com definições. Aqui vamos nós...

 
Helen >> :

О!!! Quase que caiu do tear! :)))))) O sistema...? Super sistema?! Eu não tenho um... Eu não tenho um... Bem, ou eu sim, mas é um sistema não estacionário que não se encaixa na estrutura de um sistema rígido.

Há um lucro. Não se pode vangloriar de um comércio particularmente bem sucedido - por razões óbvias não é permitido comercializar em plena capacidade. Eu dificilmente poderia pedir para trabalhar com 220 libras, pelo menos. Eu estou trabalhando por princípio "quando você tiver visto lucro - feche-o, quando você entrará novamente no mercado". E que mercado é esse agora - agarre-o! Entretanto, VOCÊ não respondeu, VOCÊ apenas retornou a pergunta. Não é bom.

Nota: Sou sempre responsável pelo "bazar" (nada que você não soubesse, você se acostumará a ele :) ) Se você quiser ter certeza de lucro - informe-me, em um e-mail pessoal eu lhe enviarei o endereço, onde os detalhes da conta FTP são enviados, você pode então observar, o endereço não mudará. Não arranje (bem, e se - Thomas?) - eu enviarei um investidor (não o conheço simplesmente, mas não descubro nenhum problema). A condição é que VOCÊ confirme minhas palavras aqui também... Desculpe, há muita gente faladora... Especialmente com filiais nomeadas :). É preciso neutralizá-lo de alguma forma. Estou convencido.

Peço desculpas se minhas palavras ofenderam de alguma forma, eu realmente não queria...

Peço desculpas publicamente... Embora "especialmente com ramos nomeados :)" para dizer a verdade, isso me ofendeu...

Não preciso de uma senha, só não estou interessado... Eu gostaria de resolver minha conta :)

Mais uma vez, peço desculpas....

 
Helen >> :

Que tipo de pergunta é feia em forex? Pode ser bastante desconfortável, mas feio de onde? Em forex, a validade das teorias (incluindo palavras pessoais, crenças) é confirmada pela prática! Claramente confundido com definições. Aqui vamos nós...

É só que você escreveu isso sem sorcasmo, mas isso não é verdade.... se você realmente quisesse ver minha pontuação, você a teria enviado para mim, mas aqui você só queria fazer troça de mim publicamente... (e mais), foi onde fiquei excitado, desculpe novamente ....